http://www.jeuxactu.com/test-final-fantasy-type-0-hd-toutes-les-notes-de-la-presse-97840.htm

Gamespot : 8/10
Polygon : 8/10
3D Juegos : 8/10
IGN : 8/10
Slant Magazine : 8/10
LevelUp : 7,5/10
Lazygamer : 7,5/10
Worthplaying : 7,5/10
GamesRadar+ : 7/10
Digital Spy : 6/10
Game Informer : 6/10
Hardcore Gamer : 5/10
GamingTRend : 4,5/10

http://www.metacritic.com/game/xbox-one/final-fantasy-type-0-hd

pas si mal pour un remake qui pue le caca, selon certains.

Et encore, ce n'est que le début, le reste des notes est à surveiller car je rappelle que les japs l'avaient bien apprécié :

http://www.senscritique.com/jeuvideo/Final_Fantasy_Type_0/193211

https://www.youtube.com/watch?v=IO9xmrXndXY

Dreamboum va encore venir cracher sur l'évidence même de la chose: FF Type 0 HD est un hit en puissance

on a des test de la version psp?

Je lui mettrais un petit 7. Dans tout les cas c'est du vol à ce prix.
C'est clairement un jeu oldgen dans le gameplay.

Le 18 mars 2015 à 18:17:13 Overkiller25 a écrit :
Dreamboum va encore venir cracher sur l'évidence même de la chose: FF Type 0 HD est un hit en puissance

Oui, oui surement un Hit en puissance à 74% Meta, dsl, mais c'est l'un des FF les moins bien noté si jamais.

C'est un remake juste pour rappeler,les remakes ont toujours un moins bon score meta que l'original

Le 18 mars 2015 à 18:18:27 Leorio_Returns a écrit :

Le 18 mars 2015 à 18:17:13 Overkiller25 a écrit :
Dreamboum va encore venir cracher sur l'évidence même de la chose: FF Type 0 HD est un hit en puissance

Oui, oui surement un Hit en puissance à 74% Meta, dsl, mais c'est l'un des FF les moins bien noté si jamais.

il est noté comme un ff ou comme le portage d'un ff?

Vous êtes vraiment des fanboys en SUEUR, obligé de faire un topic quand je vous expose la vérité en face.

74 METACRITIC, FF13 avait largement plus que ça. Les critiques sont unanimes sur le fait qu'il ne s'agit que d'un jeu qui se joue pour son gameplay et non pour son histoire, ce qui est un COMBLE pour un rpg japonais.

C'est sur que c'est des mecs qui se branlent en 4 pour un jeu qu'ils ont même pas joué qui vont m'apprendre comment la vie marche quand j'ai pris la peine de faire le jeu 2 fois afin de me faire mon propre avis quand vous étiez encore en train d'attendre les avis de mec au fin fond de NeoGAF pour vous rassurer.

Payer le prix fort pour une démo

Horrible la chanson du trailer

Je paris que certaines critique dans le lot le juge comme un remake et le compare a la version PSP

L'auteur qui prend la métacritic Xbox One pour être dans le vert,

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/final-fantasy-type-0-hd

Le 18 mars 2015 à 18:20:06 kure-nai a écrit :
Horrible la chanson du trailer

https://www.youtube.com/watch?v=imEd_McU7c8

Tu parle de celle la ou de What become of us ? Dans les deux cas faut allez se laver les oreilles je crois

Le 18 mars 2015 à 18:19:48 Dreamboum a écrit :
Vous êtes vraiment des fanboys en SUEUR, obligé de faire un topic quand je vous expose la vérité en face.

74 METACRITIC, FF13 avait largement plus que ça. Les critiques sont unanimes sur le fait qu'il ne s'agit que d'un jeu qui se joue pour son gameplay et non pour son histoire, ce qui est un COMBLE pour un rpg japonais.

C'est sur que c'est des mecs qui se branlent en 4 pour un jeu qu'ils ont même pas joué qui vont m'apprendre comment la vie marche quand j'ai pris la peine de faire le jeu 2 fois afin de me faire mon propre avis quand vous étiez encore en train d'attendre les avis de mec au fin fond de NeoGAF pour vous rassurer.

Un mec qui a pris le temps de jouer au jeu donne des arguments selon son ressenti et son expérience de jeu et non pas des notes et des avis de journalistes.

"Je parie que", "Non mais en fait", "C'est parce que"

Pendant ce temps j'ai pris la peine de lire les reviews. Vous pouvez vous estimez heureux que les sites qui valent leurs pesants de cacahuètes ont déjà supprimé les notes parce que Type-0 se serait fait encore plus incendier.

Dreamboum toujours à donner des leçons sur des trucs osefs.

Ce topic à peine orienté... pourquoi tu n'as pas mis le lien de la version PS4 où tu as bien plus de notes/critiques que sur Xone ?
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/final-fantasy-type-0-hd

Ne me dis pas que tu n'as pas fait gaffe, c'est évident que tu préférais mettre en avant une note en "vert" que "jaune"

Reste, que c'est pas un remake mais un portage remasterisé et quasi personne n'a dit que c'était une daube(oui t'en as quelques-uns, mais si tu lis leurs avis complet c'est plus nuancés que ça)

C'est juste que le jeu est à des années lumières du rôle de "sauveur" ou tuerie auxquels beaucoup s'attendaient, ce qui a résulté à une grosse vague de déception à son égard !

Le jeu est bon, donc forcément il aura des notes correctes, mais c'est à priori, loin d'être un très bon jeux à cause de ses gros défauts...

Au final, comme d'hab, chacun se fera son propre avis, certains aimeront d'autres non...

Mieux que fantasy life et pandora's tower, chialez pas

Un mec qui a pris le temps de jouer au jeu donne des arguments selon son ressenti et son expérience de jeu et non pas des notes et des avis de journalistes.

Et un journaliste est entré dans une dimension qui n'est pas palpable par le commun des mortels ? C'est vraiment ça l'excuse ? La personne qui y a joué est encore moins crédible que la personne qui se frotte sur trois trailers maquillés ?

le portage de ff13 sur pc a 65 meta on en fait pas tout un cirque