Les mecs qui se prennent pour Von Clausewitz

Le 06 mai 2016 à 20:58:51 virgilp a écrit :
Ce soir on aura juste un trailer en cinématique ou on peut espérer un peu de gameplay ?

Du gameplay serai au top

On aura du gameplay multi je pense, sinon ils auraient pas invités tous les youtubeurs.

Bon bah moi je me retire du forum jusqu'à 22h, pas envie de me prendre encore des leaks, je veux être surpris !

C'est un reveal trailer donc pas de gameplay a part des séquences de 2-3 sec max dans le trailer

Le 06 mai 2016 à 20:59:57 OhhhhhhhMarty a écrit :
On aura du gameplay multi je pense, sinon ils auraient pas invités tous les youtubeurs.

Je me suis fait la même réflexions ! Pourquoi invité des youtubeur si il n'y a pas de multi !

Le 06 mai 2016 à 20:51:38 Contre-Amiral a écrit :
Pour ce qui est des chars américains ( ) c'était des FT 17, et la première fois que les Américains ont utilisé des chats c'était au Mont Saint-Mihiel, deux mois avant l'armistice, donc c'est loin d'être les chars américains qui ont fait la différence.

Et "j'aurais bien t'y voir moi" j'y étais pas, premièrement, deuxièmement je prétends pas être un stratège militaire, mon analyse se base sur des historiens et des historiens militaire qui eux affirment juste ce que moi et dis ici. je ne fais que passer leur analyse libre à vous d'y prêter attention

ça rejoint donc ce que j'ai dit, les chars qui ont fait la différence sont les chars américains (de conception française cocorico), avant les chars n'ont jamais pesé ou même tout simplement fait preuve de leur efficacité.

Oui mais si jamais on a du multi ça ne servirait à rien de présenter Battlefield 5 ( fin 1 du coup, putain comment c'est moche ) à l'EAplay

Le 06 mai 2016 à 21:08:29 tranchant22 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 20:51:38 Contre-Amiral a écrit :
Pour ce qui est des chars américains ( ) c'était des FT 17, et la première fois que les Américains ont utilisé des chats c'était au Mont Saint-Mihiel, deux mois avant l'armistice, donc c'est loin d'être les chars américains qui ont fait la différence.

Et "j'aurais bien t'y voir moi" j'y étais pas, premièrement, deuxièmement je prétends pas être un stratège militaire, mon analyse se base sur des historiens et des historiens militaire qui eux affirment juste ce que moi et dis ici. je ne fais que passer leur analyse libre à vous d'y prêter attention

ça rejoint donc ce que j'ai dit, les chars qui ont fait la différence sont les chars américains (de conception française cocorico), avant les chars n'ont jamais pesé ou même tout simplement fait preuve de leur efficacité.

Bah non la différence à été faite durant 4 ans hein.. les soldats américains au regard de toute la guerre n'ont pas pesé lourd, ils sont arrivés en 1918. de 1914 a l'arrivée des américains il ne s'est pas rien passé.

Saint-Mihiel est une bataille qui prise seule n'a rien amené et certainement pas la capitulation de 1918.

Bah non la différence à été faite durant 4 ans hein.. les soldats américains au regard de toute la guerre n'ont pas pesé lourd, ils sont arrivés en 1918. de 1914 a l'arrivée des américains il ne s'est pas rien passé.

1917*

30 minutes !!

Le 06 mai 2016 à 21:28:14 Dpaox a écrit :

Bah non la différence à été faite durant 4 ans hein.. les soldats américains au regard de toute la guerre n'ont pas pesé lourd, ils sont arrivés en 1918. de 1914 a l'arrivée des américains il ne s'est pas rien passé.

1917*

En effet Erratum !

Les premeirs combats des troupes américaines ont lieu début novembre 1917

Tiens le forum a changé de nom, c'est Battlefield 1 maintenant

Ayaaaa
Que je relis certains commentaires