Le 06 mai 2016 à 19:40:53 Cryme57 a écrit :
WW1: Premier tank, avion biplan armée de mitrailleuses et de bombes de 10 kg, Lance Flamme, tous arme sauf lanceur et fusil d'assaut, artillerie, canon, Gaz

WW2: Char léger, moyen et lourd, transport de troupes blindé, avion d'attaque/chasseur, DCA, lanceur anti-char, bombe allant de 50 à 8000 kg, fusil d'assaut ( STG44), mine, artillerie, canon, bombe filo-guidé, fusée, rocket, Avion à réaction (me 262),

Quelle différence de contenue

Et je m'en fou si j'ai l'impression d’être au cœur d'une bataille de fou puis je vais l'acheter pour leur montrer que revenir aux base et ne pas faire comme COD est mieux

Le 06 mai 2016 à 19:46:05 Cryme57 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:44:30 tranchant22 a écrit :
Selon certaines fuites, nous aurions une mission à Verdun : la plus grande bataille jamais réalisée pour un jeux-vidéo et l'une des plus immersives;

Affaire à suivre

Selon certaines fuites, on aurait une mission où il faudra abattre des Merkels nue, non-rasées, qui attaqueraient les convoient de blessés et une arme multi-joueur tirant des bombes nucléaires.

Affaire à suivre

tu m'as gâché mon délire

Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :
est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).
et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

Le 06 mai 2016 à 19:44:30 tranchant22 a écrit :
Selon certaines fuites, nous aurions une mission à Verdun : la plus grande bataille jamais réalisée pour un jeux-vidéo et l'une des plus immersives;

Affaire à suivre

fake

L'image ressemble fort à celle-ci :

https://twitter.com/verdungame?lang=fr

Le 06 mai 2016 à 19:48:40 Jo_RCL a écrit :
L'image ressemble fort à celle-ci :

https://twitter.com/verdungame?lang=fr

Excellent ce que les devs de Verdun ont tweeté

Le 06 mai 2016 à 19:50:20 Owandy45 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:48:40 Jo_RCL a écrit :
L'image ressemble fort à celle-ci :

https://twitter.com/verdungame?lang=fr

Excellent ce que les devs de Verdun ont tweeté

Le 06 mai 2016 à 19:50:20 Owandy45 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:48:40 Jo_RCL a écrit :
L'image ressemble fort à celle-ci :

https://twitter.com/verdungame?lang=fr

Excellent ce que les devs de Verdun ont tweeté

Mon rêve va se réaliser

à moi les prostitués des tranchées

Le 06 mai 2016 à 19:47:32 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :
est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).
et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

non la plupart ont des dmr et des snipes.
Je suis pas contre la presence de campeurs, le camping fait partie de la guerre. Je suis contre un gameplay qui incite tout le monde à camper.
Dans tout les bf, les fusils d'assaut permettent le debordement rapide. Quand ton arme à une cadence de sniper (fusil à verrou) et que la visée sans mire t'envoi les balles dans tout les sens, t'as tendance à rester planqué c'est naturel.
Y a deja un jeu multiplayer ww1 ,c'est "Verdun". Bah c'est marrant un temps et apres c'est franchement chiant (avis personnel): pas de diversité, pas de diversité et .... pas de diversité.

Le 06 mai 2016 à 19:52:58 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:47:32 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :
est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).
et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

non la plupart ont des dmr et des snipes.
Je suis pas contre la presence de campeurs, le camping fait partie de la guerre. Je suis contre un gameplay qui incite tout le monde à camper.
Dans tout les bf, les fusils d'assaut permettent le debordement rapide. Quand ton arme à une cadence de sniper (fusil à verrou), t'as tendance à rester planqué c'est naturel.
Y a deja un jeu multiplayer ww1 ,c'est "Verdun". Bah c'est marrant un temps et apres c'est franchement chiant (avis personnel)

Ba justement le skil cap sera peut être plus haut vu qu'il ne faut pas loupé ses balles sinon tu perd l'avantage mais t'as aussi l'apparition des premières mitrailleuse si je dis pas de connerie

La seule chose qui me fait vraiment peur par rapport à un jeu sur la WWI c'est les véhicules..

parce qu'un BF sans Véhicules, bof

A voir ce que nous réserve DICE

Le 06 mai 2016 à 19:55:45 Contre-Amiral a écrit :
La seule chose qui me fait vraiment peur par rapport à un jeu sur la WWI c'est les véhicules..

parce qu'un BF sans Véhicules, bof

A voir ce que nous réserve DICE

Il y aura des véhicules : https://www.google.fr/search?q=v%C3%A9hicules+de+la+premi%C3%A8re+guerre+mondiale&oq=v%C3%A9hicules+de+la+pre&aqs=chrome.1.69i57j0l5.5193j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Le 06 mai 2016 à 19:55:45 Contre-Amiral a écrit :
La seule chose qui me fait vraiment peur par rapport à un jeu sur la WWI c'est les véhicules..

parce qu'un BF sans Véhicules, bof

A voir ce que nous réserve DICE

C'est sur, un BF sans véhicules, c'est comme un Noel sans cadeaux

Le 06 mai 2016 à 19:52:58 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:47:32 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :
est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).
et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

non la plupart ont des dmr et des snipes.
Je suis pas contre la presence de campeurs, le camping fait partie de la guerre. Je suis contre un gameplay qui incite tout le monde à camper.
Dans tout les bf, les fusils d'assaut permettent le debordement rapide. Quand ton arme à une cadence de sniper (fusil à verrou) et que la visée sans mire t'envoi les balles dans tout les sens, t'as tendance à rester planqué c'est naturel.
Y a deja un jeu multiplayer ww1 ,c'est "Verdun". Bah c'est marrant un temps et apres c'est franchement chiant (avis personnel): pas de diversité, pas de diversité et .... pas de diversité.

+1, je pense vraiment qu'un BF sur la WW1, n'est pas des plus appropriés pas d'intensité de combat c'est franchement dommage.

Oublions pas que la plupart des morts de la WW1 sont du a des obus et non pas à des balles.

M'enfin le zeppelin sur l'image me fait douter sur la période.

Le 06 mai 2016 à 19:57:18 tranchant22 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:55:45 Contre-Amiral a écrit :
La seule chose qui me fait vraiment peur par rapport à un jeu sur la WWI c'est les véhicules..

parce qu'un BF sans Véhicules, bof

A voir ce que nous réserve DICE

Il y aura des véhicules : https://www.google.fr/search?q=v%C3%A9hicules+de+la+premi%C3%A8re+guerre+mondiale&oq=v%C3%A9hicules+de+la+pre&aqs=chrome.1.69i57j0l5.5193j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Ouais, faut voir la gueule des FT 17 quand même, non clairement la WW1 est une guerre de position, pas du tout adapté pour un jeu comme BF.

8 km heure le char

Le 06 mai 2016 à 19:54:24 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:52:58 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:47:32 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :
est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).
et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

non la plupart ont des dmr et des snipes.
Je suis pas contre la presence de campeurs, le camping fait partie de la guerre. Je suis contre un gameplay qui incite tout le monde à camper.
Dans tout les bf, les fusils d'assaut permettent le debordement rapide. Quand ton arme à une cadence de sniper (fusil à verrou), t'as tendance à rester planqué c'est naturel.
Y a deja un jeu multiplayer ww1 ,c'est "Verdun". Bah c'est marrant un temps et apres c'est franchement chiant (avis personnel)

Ba justement le skil cap sera peut être plus haut vu qu'il ne faut pas loupé ses balles sinon tu perd l'avantage mais t'as aussi l'apparition des premières mitrailleuse si je dis pas de connerie

bien sur y a des mitrailleuses, mais c'est pas des fusils d'assault hein, faut s'accrocher pour maitriser un truc comme ça en le portant ....
De toute façon c'est pas pour rien que la ww1 sur le front de l'ouest a fini en guerre des tranchés et que les assaut etaient des boucheries: vu les armes de l'epoque, rester planqué derrière son talus c'etait la meilleur technique.

LEAK : BF1 comportera 2 factions subdivisées en Pays;

Alliés d'un côté, Axe de l'autre

Le 06 mai 2016 à 20:00:58 tranchant22 a écrit :
LEAK : BF1 comportera 2 factions subdivisées en Pays;

Alliés d'un côté, Axe de l'autre

Source please

Le 06 mai 2016 à 20:00:25 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:54:24 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:52:58 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:47:32 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

> Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :

>est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).
et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

non la plupart ont des dmr et des snipes.
Je suis pas contre la presence de campeurs, le camping fait partie de la guerre. Je suis contre un gameplay qui incite tout le monde à camper.
Dans tout les bf, les fusils d'assaut permettent le debordement rapide. Quand ton arme à une cadence de sniper (fusil à verrou), t'as tendance à rester planqué c'est naturel.
Y a deja un jeu multiplayer ww1 ,c'est "Verdun". Bah c'est marrant un temps et apres c'est franchement chiant (avis personnel)

Ba justement le skil cap sera peut être plus haut vu qu'il ne faut pas loupé ses balles sinon tu perd l'avantage mais t'as aussi l'apparition des premières mitrailleuse si je dis pas de connerie

bien sur y a des mitrailleuses, mais c'est pas des fusils d'assault hein, faut s'accrocher pour maitriser un truc comme ça en le portant ....
De toute façon c'est pas pour rien que la ww1 sur le front de l'ouest a fini en guerre des tranchés et que les assaut etait des boucheries: vu les armes de l'epoque, rester planqué derrière son talus c'etait la meilleur technique.

Le soucis c'est que les généraux n'avait ps de bonne stratégie ,dans l'ensemble a part quelque uns

Le 06 mai 2016 à 20:02:53 Owandy45 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 20:00:58 tranchant22 a écrit :
LEAK : BF1 comportera 2 factions subdivisées en Pays;

Alliés d'un côté, Axe de l'autre

Source please

Si tu connaissais tes cours, tu saurais que pendant la 1ere GM on parlait de triple entente et triple alliance

Il y a encore du boulot

Le 06 mai 2016 à 20:02:54 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 20:00:25 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:54:24 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:52:58 elliott54 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 19:47:32 NBT-x-Spawn a écrit :

> Le 06 mai 2016 à 19:44:21 elliott54 a écrit :

>> Le 06 mai 2016 à 19:42:10 10iz4zeplayers a écrit :

> >est-ce qu'il y avait des sniper pendant la ww1 ?

>

> bien sur, meme pendant la guerre de secession (meme si bien moins repandu).

> et de toute façon, avec tout les fusils à verrou qu'on va se taper, ça va vite virer en snipe land et camping a gogo ....

Pourquoi ? Beaucoup de campeur sur BF4 avec des armes automatiques

non la plupart ont des dmr et des snipes.
Je suis pas contre la presence de campeurs, le camping fait partie de la guerre. Je suis contre un gameplay qui incite tout le monde à camper.
Dans tout les bf, les fusils d'assaut permettent le debordement rapide. Quand ton arme à une cadence de sniper (fusil à verrou), t'as tendance à rester planqué c'est naturel.
Y a deja un jeu multiplayer ww1 ,c'est "Verdun". Bah c'est marrant un temps et apres c'est franchement chiant (avis personnel)

Ba justement le skil cap sera peut être plus haut vu qu'il ne faut pas loupé ses balles sinon tu perd l'avantage mais t'as aussi l'apparition des premières mitrailleuse si je dis pas de connerie

bien sur y a des mitrailleuses, mais c'est pas des fusils d'assault hein, faut s'accrocher pour maitriser un truc comme ça en le portant ....
De toute façon c'est pas pour rien que la ww1 sur le front de l'ouest a fini en guerre des tranchés et que les assaut etait des boucheries: vu les armes de l'epoque, rester planqué derrière son talus c'etait la meilleur technique.

Le soucis c'est que les généraux n'avait ps de bonne stratégie ,dans l'ensemble a part quelque uns

tout à fait d'accord. Mais c'est aussi un probleme de technique. Le puissance de feu (artillerie/mitrailleuse statique) etait bien superieur à la force de frappe (pas de char pendant longtemps, pas d'avion en piqué comme la ww2, peu d'arme individuelle avec une grosse puissance de feu).
La ww2, c'est le contraire : la force de frappe etait bien superieur a la puissance de feu (sauf en milieu urbain ! ). Et c'est ça qui est alors interessant de jouer en multi