Bonjour

Cette aprem-midi j'etait tomber sur un articles qui parler d'une version optimiser sur pc, au niveau des graphisme. Un point de détails, mais je suis curieux de savoir si cela est vrais.

Vous y croyais vraiment ?

source : http://mrbizon.com/mass-effect-andromeda-sur-pc-ne-serat-pas-un-simple-portage

L'avantage des jeux EA, c'est qu'on n'est sûr que cela tourne bien sur PC généralement.

Mais il me semble qu'il y a eu des problèmes sur ME: Catalyst, mais je n'y ai pas joué.

ça fait longtemps que les jeux PC ne sont plus optimisés

Si le jeu tourne vraiment à 60FPS en 4K avec une 1080Ti alors, oui, il sera bien optimisé.

Les jeux AAA pouvant tourner à 60FPS en 4K sur le hardware actuel sont extrêmement rares, les jeux basé sur le Frostbite le sont parce que le moteur est taillé pour ça.

J'ai questionné Michael Gamble sur la config recommandée vu que certains sites avaient affirmés que cette dernière ne permettrait de faire tourner le jeu qu'à 30FPS avec le preset High en 1080p et bien c'est faux. Cette config permet d'avoir un minimum de 30FPS garantis et beaucoup plus le reste du temps.

Source: https://twitter.com/GambleMike/status/841729552573440000

C'est pas une question de PC de merde, c'est une question d'optimisation du moteur!

Tu m'excuses, mais devoir faire des concessions avec des GPU comme des GTX 1080/TXP, c'est inadmissible! Ces GPU ont entre 9 et 12 fois la puissance théorique des consoles actuelles (PS4 Pro mis à part étant donné que les jeux sont toujours optimisés en priorités pour les consoles normales). Absolument tous les jeux sortants sur consoles devraient tourner en 4K60FPS@Ultra sans sourciller sur un tel hardware mais le manque de compétences et/ou le manque de temps/moyens alloués aux versions PC ne sont pas suffisants, point!

Donc ta réflexion condescendante et déplacée, tu te la garde.

D'après Deriv qui était en live hier soir, il est opti. Il tournait en ultra 2k avec sa gtx 980ti a plus de 60fps sans jamais passer en dessous.

Le 15 mars 2017 à 07:21:31 akdov a écrit :
D'après Deriv qui était en live hier soir, il est opti. Il tournait en ultra 2k avec sa gtx 980ti a plus de 60fps sans jamais passer en dessous.

Le 15 mars 2017 à 07:21:31 akdov a écrit :
D'après Deriv qui était en live hier soir, il est opti. Il tournait en ultra 2k avec sa gtx 980ti a plus de 60fps sans jamais passer en dessous.

Mouais... Je ne te cache pas etres moins relax quand on parle de 4k hahaa

Le 15 mars 2017 à 09:53:58 Jwagg a écrit :

Le 15 mars 2017 à 07:21:31 akdov a écrit :
D'après Deriv qui était en live hier soir, il est opti. Il tournait en ultra 2k avec sa gtx 980ti a plus de 60fps sans jamais passer en dessous.

Le 15 mars 2017 à 07:21:31 akdov a écrit :
D'après Deriv qui était en live hier soir, il est opti. Il tournait en ultra 2k avec sa gtx 980ti a plus de 60fps sans jamais passer en dessous.

Mouais... Je ne te cache pas etres moins relax quand on parle de 4k hahaa

Je joue pas en 4k, soit en 1080p ou 2k via le dsr, j'ai une 1070 donc je pense que ca ira pour moi

2k égal 1080p au passage

On verra bien mais la config recommandé pour annoncer à l origine du 30 fps, sa pue en terme d optimisation.

L optimisation conchiottes reviens a du clipping, un anti-aliasing inexistant
, des textures de gueux un flou digne de une myopie à moins dix, filtrage anisotrope minimum etc

Me parlez pas des conchiottes, ces boîtes à caca qui tue le jv

Klugerman le discours typique du mec frusté parce que son pc n'est plus assez puissant pour faire tourner les jeux actuels et qui compense en trollant sur les forums!

Un jeu optimisé sur PC en 2017?

Ah oueh ?

I7 4790k,gtx 1080 16 go de ram 2400mhz,ssd windows 10 pro en insiders, etc etc...

Et c est normal pour toi d être en 2k O_ô ?

Je joue en 1440p moi.

C est de la 2k le 1440p

2k = 2560 X 1440

1080p = 1920 X 1080

"etc etc", mmmh?
Merci d'avoir apporté la preuve absolue et irréfutable que je faisais erreur, je m'incline.

Pour info : 2K = 2048x1080 ^^

C est du 1920x1080p bande de ahuris le 2k