J´espère éclairer certains sur leur level, si vous n´êtes pas d´accord je comprendrais. Voilà comment je vois ce qu´on appelle level même si je trouve que rien ne remplace un bon gather pour s´évaluer:

Low- : Débute à cs, à tout à apprendre.

Low+ : Grande majorité des joueurs de cs, connait bien le jeu mais manque de rigueur et de skill pour être meilleur. Fais beaucoup de FFA et war contre d´autres Low+. Souvent se dit à ce moment là qu´il est mid+ :p

Mid- : Membre régulier d´une équipe du Top20 fr, s´entraine très régulièrement, connait les strats, a du skill et du TP mais reste un amateur. Fais quelques LANs et s´amuse en FFA contre les Low+.

Mid+ : Un des 10 meilleurs joueurs français. Fais parti d´une grande équipe, possède les même qualité que le mid- mais a le petit quelque chose en plus qui fait la différence. Participe au plus grande LAN régulièrement. Ne s´amuse plus vraiment en FFA sauf de temps en temps. Quelques dizaines sur Source.

High- : Membre d´une des 30 meilleures teams du monde. S´entraine plusieurs heures par jour, n´a plus rien à apprendre du jeu dans son ensemble mais perfectionne les petits détails de strat de war avec sa team. Est sponsorisé dans ses déplacements en LAN. Très peu de français sur cs et se compte sur les doigts d´une main sur Source.

High+ : Rares privilégiés qui vivent du E-Sport. Ce n´est plus un jeu pour eux mais un métier. ProGamer (PGM) authentique, il gagne de d´argent par ses sponsors et par les cashprizes. Les wars qu´ils font ne se jouent plus sur des problèmes de strats ou de skill mais simplement sur les hausses et les baisses de forme des joueurs. S´entraine comme un sportif et soigne son higiène de vie. Des coréens surtout.

Voilà, j´ai pensé qu´il n´etait pas necessaire de rajouter les low++ ou high-- et autre simple mid ou low pke je pense que c´est assez clair comme ça.

Qu´est ce que vous en pensez?

J´approuve.

Mwé sa m´alaire bien

mon cousin est high + en belgique :D

Mais des mid- en lan ... Jpense pas

J´approuve et des mid- en lan ya que sa

Tout à fait.
Même aux plus grosses c´est eux que l´on trouve en majorité.

Belle analyse... Sauf à mon avis pour le top20 :

Mid- : Membre régulier d´une équipe du Top20 fr, s´entraine très régulièrement, connait les strats, a du skill et du TP mais reste un amateur. Fais quelques LANs et s´amuse en FFA contre les Low+.

Valable sur source, moins sur 1.6

sisi hanni, pour tout ce qui est top30-20 fr c´est valable aussi sous 1.6

D´accord, top20 ca me paraissait juste une condition un peu limitée pour se considérer mid- :p

Oui ca correspond à peu près à ca les lvls..
C´est vrai que la plupart des joueurs ffa sont low+ / low
Car il n´y a pas que des low + mais des low - c´est un peu exagérer donc je dirai que les joueurs qu´on rencontre sont Low / Low +

HqnnibqL tu veux dire qu´un membre du top20 fr sur 1.6 est plus fort que Mid- ?
Si c´est ça je suis d´accord j´ai plutot pensé à Source quand j´ai dit ça ;)

Bof quand tu voit des lvlup ou autres qui sont sencés faire partis du top 30-20 Fr et que tu bats en gth c´est vraiment pas le niveau que la plupart des gens s´imaginent

Hum jamais entendu parler des lvlup, si tu les crois quand ils te disent qu´ils sont top20fr ton opinion va être faussé sur les levels...

J´ai juste voulu dire qu´il existait sans doute des mids- qui ne sont pas dans le top20 sur 1.6, ce en quoi jai peut etre tort, mais que déjà sur source cest plus plausible.

Je me base sur els classements.
Je pense être un peu plus au courant que toi sur le niveau réél de pas mal de teams bien classées.

ouais c´est sûr hanni comme partout

En tout cas des high français sur Source yen a aucun

Il y en a qui en sont vraiment pas loin...

Si tu penses aux insain ils sont mid+ et pas encore hight -