ISRAEL_Cobra
"YIANA en quelque sorte oui le génocide a aider la création de l état d'Israël car ce génocide aller trop loin les homme politique on eu l idée de crée un état juif pour éviter encors des persécution "
=> je ne dis pas que ça n'a pas eu d'incidence, je voulais juste savoir si, pour toi, c'est dieu qui a répondu au sacrifice humain.
"non je ferais jamais sa car la c'est sur je vais mourir c'est la logique de la vie"
=> comme le dit Hugo091, ça montre que pour toi, ce n'est donc pas dieu qui décide qui doit vivre ou mourir, tu ne lui fais pas confiance.
"oui la vie éternelle de bonheur avec dieux"
=> peut importe ce que tu as fait dans ta vie?
leelith
"hahaha.. eh les gars, essayez pas de vous la jouer philosophe, vous avez pas les moyens 
"
=> on échange nos points du vu sur un forum. C'est pas ça le but d'un forum? A part quelques abrutis qui insultent les autres, je trouve que ça se passe plutôt bien. Pourquoi n'aurait-on pas le droit de parler de religion?
"contentez vous de vivre votre petite vie tranquille sans trop vous poser de questions ;)"
=> t'as raison, sans se poser de question, on vivrait encore a l'age de pierre...
RyuuGuun
"Du coup, je tiens à préciser que je me suis renseigné auprès d'un ami de confession musulmane qui lui-même condamne ces agissement t c'est normal: tout musulman qui sait un tant soit peu lire peut comprendre que dans le Coran il est clairement interdit de mettre fin à ses jours de façon délibérée"
=> je sais bien que la majorité des musulmans pense comme cela. Le problème, c'est qu'une partie non négligeable interprète les textes différemment. Du coup, c'est bien au nom de la religion qu'ils commettent leurs crimes.
"L'Homme, il faut en être conscient, n'aurais pas eu besoin de la religion pour provoquer les guerres qui ont ensanglanté son histoire comme par exemple les croisades"
=> je suis d'accord avec toi que l'homme aurait trouver des excuses pour la la guerre, mais je pense quand même qu'un bon nombre de guerres n'auraient jamais eu lieu et tu tapes en plein dans un tel exemple. Sans religion, JAMAIS les français, anglais n'auraient été jusqu'à Jérusalem. C'est le symbole religieux de Jérusalem qui en a fait une cible. Car vu l'éloignement et la galère pour y aller, sans la religion, cette ville n'avait vraiment aucun intérêt.
"...enseignement de Jésus qui au contraire donnait l'exemple de se laisser frapper l'autre joue si on lui en frappait une et qui prêchait la totale non violence"
=> j'ai jamais compris ça. Le fait de ne pas répondre, je comprends, mais en quoi tendre l'autre joue et donc provoquer l'autre pour qu'il continue ses actes violents peuvent prôner la non-violence. Et c'est quoi l'intérêt de tendre l'autre joue?
"Donc les croisades et les violentes Jihad ne sont que le fruit des Hommes, pas de Dieu"
=> je ne suis pas d'accord, à partir du moment ou celui qui commet les actes violent les fait, pour lui, pour un motif religieux, on ne peut pas dire que la religion n'a rien a pas sa part de responsabilité. L'homme en a aussi, mais refuser de voir la responsabilité de la religion n'est pas objectif.
"Car, selon moi, s'il ne nous en donne pas la preuve c'est pour éprouver notre foi en lui."
=> c'est explication qui se tient.
Mais tu pourras aussi admettre qu'un autre hypothèse que s'il ne donne pas la preuve de son existence, c'est peut-être aussi parce qu'il n'existe pas. Étant donné tout ce qui étaient imputer à dieu lorsque la religion est né et avec le savoir que l'on a à l'heure actuelle et qui réfute quand même pas mal de chose que dit la religion, Qu'est ce qui ce qui te fais pencher pour la religion?
"Dernière remarque à toi quand tu dis "on peut croire en dieu sans croire au diable? Comment peut-on croire en un "être divin bon" et ne pas croire qu'un "être divin mauvais" puisse exister? Vous choisissez de croire en ce qui vous arrange en ne suivant aucune logique"
Pour qui tu te prends pour contester une croyance millénaire à l'origine d'une immense culture et qui à posé les fondements d'une civilisation qui existe toujours aujourd'hui?"
=> c'est bien moi qui ais dit ça. Oui je remet en cause ce que des hommes qui avaient une connaissance limité pouvaient dire. Et si tout le monde pensait que ce que disaient ces hommes ne pouvaient pas êtres remis en cause, on penseraient encore que l'orage n'est que la volonté de dieu, on brulerait encore les "hérétiques", on penserait encore que la Terre est plate, on penserait encore que c'est le soleil qui tourne autour de la Terre, on penserait encore qu'on est le centre de l'univers...
Alors, certes, ils n'ont peut-être pas dit que des conneries, mais il ne faut quand même pas prendre leurs parole pour des vérités parce qu'elles l'étaient à un moment donné.
"D'ailleurs cette réplique montre ta propre influence par le christianisme car, même si tu n'y crois pas, tu ne peut pas dissocier Paradis et Enfer, alors comment peut-tu parler de logique quand tu n'en sois aucune toi-même"
=> tu m'as mal compris. Je ne dis pas que si l'un existe, l'autre existe forcément. Je dis que si l'on croit en l'un sans aucune preuve (c'est un peu le principe de la foi), pourquoi on réfute forcément l'autre. Pourquoi ne pas admettre qu'il PUISSE aussi exister de la même manière. La logique est que si l'un existe d'une manière, l'autre doit pouvoir exister de la même manière. J'aimerais bien que tu m'expliques la logique quand c'est possible pour l'un et pas pour l'autre...
"de par ton athéisme et tes idées préconçues sur la religion qui montre ton ignorance sur ses différents aspects"
=> je ne vois pas ce que mon athéisme vient faire la dedans vu que je veux dire qu'il peut y avoir un autre être divin en plus de celui que réfute. J'essaye juste d'être logique avec les éléments qu'on m'a amené dans ce sujet. Alors peut-être que j'ai des lacunes sur certains aspects religieux, mais c'est justement le but de cette discussion, pour moi, de les combler pour que je puisse mieux comprendre.
RyuuGuun
"Normal en même temps, on leur demande de réfuter ce en quoi ils croient depuis, je pense me tromper sur les dates, depuis 4000 ans
Après tu généralises, tous ne croient pas ça "
=> il est quand même prouvé qu'il se sont trompé sur un point. Alors si une de leur croyance, en fait, ce n'est surement pas la seule, mais je ne suis pas spécialiste du sujet, est prouvé comme erronée, il faudrait quand même un peu se remettre en cause et revoir son jugement. Je ne dis pas que tout est faux, mais une remise en question est légitime.
shirion
"D'accord... Mais où est le mal alors? Si moi j'ai besoin de savoir pourquoi je suis sur Terre(par exemple...) Pourrais-tu me donner une réponse?(sérieuse...)"
=> Quand tu poses une question, tu veux savoir la vérité ou avoir une réponse coute que coute quitte à ce qu'elle soit fausse? Car si tu veux la vérité, personne ne la connait avec certitude. Si tu veux des réponses, on peut en trouver plein qui peuvent paraitre sérieuses, mais qui ne seront toujours que des suppositions.
"Et là j'ai vu un homme(je pense de 80 ans...) Limite si il rampait... Venu demandé de soigné sa petite fille du cancer... "
=> des rémissions du cancer, ça existe, grâce au progrès de la médecine. J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi des que quelque chose de bien arrive, c'est grâce à dieu et quand quelque chose de mal arrive, c'est la faute des hommes.
"Les personnes possédées par des êtres démoniaques existent"
=> heu... non certains troubles du comportement existent. Le fait qu'ils soient "possédés par des êtres démoniaques", en revanche n'est que pure spéculation. Ça existe autant que dieu existe : si on veut bien y croire, mais il n'y a aucune preuve.
"Pourquoi un être rempli de bien n'existerait pas?"
=> des bonnes personnes remplis de bonnes intentions existent, mais ça n'en fait pas des dieux ou des envoyés de dieu pour autant.
) C'est que les croyants ferment leurs yeux face à la vérité et préfèrent rester dans leurs croyances, car ça leur fait du bien comme ça et puis c'est tout...
C'est bien dit et pour moi véridique 
)