Posez des questions ! Ce forum y va quand même pas être mort avant la sortie du jeu !

Je vais te poser une question mais qui n´est pas en rapport avec le jeu ( g pas la demo)

Voila j´imagine que t´a du voir il faut sauver le soldat ryan,et vu que tu m´as l´air incollable sur les chars. Moi je mis connais assez mais j´ai du mal a differencier certain char et encore plus les differents versions. je mis connais plus en armement de l´infanterie surtout de la Wehrmacht

Bon dans le film Jackson ( le sniper) dit qu´il voit 2 chars tigres et 2 panzers.

Déja les chars tigres il me paraisse bizarre surtout le chassis qui a des roues coller les une par rapport au autre alors que les vrai ils sont espacer car on voit la roue de derriere. J´ai lu sur un site qu´il avait modifier des chars T34 russes.
Est ce vrai et en quoi ils les ont modifier?D´ailleur je peux comprendre que c´est plus facile d´avoir un char T34 qu´un Tigre, vu qu´il a eu pratiquement 40000 T34 de construit pour 2000 Tigres

Et les 2 panzers n´ont pas de tourelle ce qui me fait penser vu que c´est en juin 44 a des jagdpanther mais vu q´il y en a eu que 392 de construit ca me parait bizarre que ce soit des vrai. Il en aurait construit juste pour le film?

Autrement si c´est pas des Jagdpanther qu´est ce que c´est?

Au fait tu dois connaitre le site http://users.swing.be/pzd/index.htm
qui est très détaille avec pratiquement une photo pour toutes les diffèrentes versions de chars

bon voila @+

Euh oui, pour le film; écoute je l´ai vu une fois, je me suis bien marré ( autant que pour un Rambo ou d´autres trucs complètement irréalistes et bourrés de propagande pro-américaine), mais j´ai pas la K7 ou le DVD et je me souviens pas vraiment de tous les détails. Ce dont je me souviens c´est que les types de chars sont complètement à côté et que les troupes allemandes sont présentées comme lâches et inférieures aux américaines ( le classique, quoi).
Pour la production de tigres ( PzKpfW VI E), la production totale ne dépassait pas les 1500 exemplaires, et d´après les sources les plus fiables, la production aurait été :
- 1942 : 83
- 1943 : 649
- 1944 : 623
A partir de fin 1944, le seul producteur de PzKpfW VI E, Henschel, est passé entièrement ) la production de PzKpfW VI B. En tout donc 1355 exemplaires. Des T-34, je ne connais pas les chiffres de production exacts ( si tu sais où les trouver, indique-le, merci d´avance ! ), néanmoins une foule de versions différentes ont été produites, du T-34A primitif sans communication radio jusqu´au T-34 / 76 C et autres qui ont suivis ( je ne suis pas hyper-calé pour les véhicules blindés étrangers).
Le T-34 en tous cas ( le profil du char reste le même) ressemble beaucoup au PzKpfW V D, qu´il a inspiré ( ou qui a inspiré les ingénieurs allemands), mais en rien au PzKpfW VI E, dont le profil est absolument unique. Pendant l´offensive des ardennes, des PzKpfW V D ont étés camouflés en M-10 avec succès, mais on n´a pas essayé avec les Tigres, et ont savait pourquoi !
Hm, pour le Jagdpanther, ça m´étonnerait, parce qu´en Normandie, ils étaient rarement équipés de bêtes pareilles(seul le 654. Schwere Panzerabteilung, et là encore seulement la 2e compagnie, en était équipé, 12 exemplaires en tout pour tout le front donc ; cette compagnie était une partie de la Panzerlehrdivision, que tu connais surement). Les StuG III G étaient assez présents, il s´agit peut-être de cela. Sinon viennent en compte les SiG ( 38 H ( f) et autres), les Hummel, les Wespe, qui ne possédaient pas de tourelle parce que c´est de l´artillerie blindée. Néanmoins leur profil est assez haut, il pourrait s´agir d´un StuG III 40, d´une StuH 42, de StuG IV ou encore de Jagdpanzer IV. Impossible de le dire avec certitude, je ne m´en souviens plus de cette scène. Si je la voyais, je pense que je,pourrais immédiatement te le dire.
Je ne connaissais pas le site, je le rajoute à mes bookmarks, merci !
Et n´hésite pas à poser d´autres questions !

Moi aussi chui calle dans ce secteur.
Pour le t 34 va voir sur son site ( 2 eme post )
Dis moi les britaniques, y avait des meilleurs chars que les cromwells(comet,centurion.....)sont ils sortient avant la fin de la guerre ?
PS:si t a une question pose la moi( moi chui specialiste du matos francais bien que je me diversifie)

Si tu veux j´ai le DVD je te fais une capture du char et je te l´envoi sur ton mail
sans doute demain matin, cet apres midi ca m´etonnerai

Au fait comme dans la plupart des film de guerre ricain.
Les ennemis bêtes et méchant et les gentils et fort boy ricains qui donnent du chocolat

Ouais ça serait sympa de m´envoyer la capture d´écran, mais je pourrai te répondre que samedi, parce-qu´en semaine j´aurais de nouveau cours et je ne serai pas dans mon bon home douillet avec un oridnateur !
Bon les Ricains, tout le monde qui a dépassé le brevet des collèges aura compris qu´ils font de la propagande de merde à tous les coins de rue dès qu´ils le peuvent.
Pour les chars anglais, je vérifie dans mes archives ( je n´est pas tous mes livres ici ça risque d´être incomplet et sans données techniques) :
Bon comme je ne trouve pas grand-chose d´anglais je vais généraliser et inclure les types américains :
Le chasseur de char M-10 dont j´ai déjà parlé est très puissant, le sherman firefly anglais à un canon très puissant, les Churchill sont dépassés en 44, les Cromwell se tiennent à peu près en 44 encore,on ajoutera le chasseur de chars M-18 Hellcat . Le meilleur char anglais était le "Comet", une version améliorée du Cromwell. Il ne fut cependant livré qu´en décembre 44 en petites quantité ( canon calibre 90 mm quand-même). Pour finir la réplique du M-10 chez les anglais : le célèbre "Achilles" avec son canon 17".
Voilà j´espère que je ne t´ai pas trop déçu, je reviens samedi avec peut-être plus d´infos !

salut à tous
Bien que ne possedant pas des conaissances encyclopédiques sur les chars de la 2eme guerre mondiale, il me semble reconnaitre le "panzer" que vous cherchez.
Ne possédant pas de tourelle, il s´agit bien d´un canon auto-tracté. Il n´appartient cependant pas à la "famille" des stug ou des jagd car la piece n´est pas protégée ( comme l´équipage d´ailleurs)à l´intérieur du tank mais est litérallement posé sur un chassis. Il s´agit soit d´un wespe qqc ( cf pengouin pour plus d´info) soit d´un modele tcheque utilise par la wermacht pour l´entrainement ( fréquent de récuperer le materiel adverse à cette époque pour ce type d´utilisation)

La presence d´un tel engin en Normandie en 44 n´est à mon avis pas anachronique ( les allemands se servait de la normandie pour les ecoles de char), par contre mener un assaut en ville avec un engin qui s´apparente plus à de l´artillerie qu´a un char d´assault est particulièrement débile. D´ailleurs tu vois ce qui leur arrive dans le film, c´est bien pour ca que ce type de vehicule etait destiné à la fin de la guerre à l´entrainement ou au soutien en 2ème ligne.
Sur ce, a plus

On ne parle pas du meme char, toi tu parle de celui qui ce fait détruire avec un cocktail molotov ( chapeau pour les cascadeurs qui brulent c´est tres bien fait surtout que leur visage n´est pas couvert au moins que ca été rajouté par ordinateur après)
Bref moi je parle de celui qui détruit le clocher et que le sergent détruit en tirant sur ca plate forme arrière avec le bazooka et qui prend feu.
Est ce que tu vois celui dont je parle?
Autrement pengui j´ai pas pu faire les captures le logiciel pour lire les DVD depuis l´ordi ne marche plus >

Desole comme on parlait de stug et de jagd, je pensais qu´il s´agissait de celui qui se fait cramer au molotov.
Pour celui dont tu parles, j´avoue que mes souvenirs du film sont trop vague pour avoir une idée precise du modele. Si en effet il n´y a pas de tourelle rotative alors il s´agit surement d´un stug qqc mais pas d´un jagdqqc qui etait beaucoup plus imposant, beaucoup plus rare ( et que surtout on ne detruit pas de front avec un bazooka meme a qq metre car le blindage etait tres imposant)
Voila, par contre si tu as une image . ..

Je pense d apres ce que vous dites qu il s agit d un marder 3 c un chasseur de char qui etait frequent en 1944 en normandie
Il n a pas de tourelle et pas de toit et son blindage peut etre perce par un bazouka ou n importe qu elle canon en 1944 du fait de son blindage(30 mm soit 3 fois moins qu un panzer 4 modele g

oui, c-es un marder 3,un chasseur de char efficace mais peu blinde

jai vu le film au moims 10 foix je lai adhore car je suis un passione de la seconde guerre mondiale

Beuark ce film il est pourri pour les amateurs de WW2, mais enfin bon si tu y trouves ton plaisir, je veux bien mais moi les erreurs historiques, ça me gache tout.

Que tu a pensé de band of brother perso g bien aimé autant qu ´Il faut sauver le soldat ryan je trouve vos critiques bizare je trouve que le film n´est pas gaché si il mette 1 tank qui n´aurait pas pu se trouvai la .
@++

Chacun ses goûts. Band of brothers je l´ai pas regardé, juste un épisode. L´avant-dernier ou le dernier je crois, où ils libèrent un camp de concentration entre autres.
Complètement minable pour ce que j´en ai vu.

Mais on s´en fout de la profondeur du film, ce ki compte c´es l´action. La realite historique vient apres ( tant pis si les tigers ont des chassis de t34 l´important c´es kil yes des tigers). La serie band of brothers n´etais pas genial

et si on donnait la liste totale des unites de la seconde guerre mondiale?

allez on commence

Allemands:

kubelwagen
swimmwagen
panzer 1,2,3
panzer 35 et 38 tonnes
panzer IV F2 et ses variantes
panzerjager
tiger
king tiger
jagdtiger
tiger elephant et ferdinant
panther
jagdpanther
jagdpanzer
marder I,II,III
sturmtiger
Brummbar
puma
sturmegchutz et ses variantes

allez continuer

Je confirme que Band of Brother n´etait pas géniale
Surtout la séquence où ils tuent 50 SS pour un ricain de tuer et ils se plaignent encore.
Enfin come d´hab ricain les +fort etc

autrement pour le char de soldat ryan je pense qu´il s´agit ( du moins ca y ressemble beaucoup) a un Hetzer tchécoslovaque,Le canon est très long par rapport à la longueur totale du véhicule.
Roulement caractéristique des Panzer 38 ( t) avec 4 grandes roues porteuses, mais point de vue historique il est apparu sur le front en juillet 1944

Autrement petite question a penguin sur les chars
Quelle est la principale diffèrence entre un Pz.Kpfw V panther ausf A et un Pz.Kpfw V panther ausf G?
pour un pro des chars comme toi ca doit pas etre trop dur

si on parle bien du meme char ( celui ki ce fait detruire par un coup de basooka a l´arriere)eh ben ce char est un sturmeschutz. on peu bien le reconnaitre lors ke on le voit a partir du clocher.Ce n´es pas un hetzer car la plage moteur n´es pas la meme et le canon ressemble plus a un stug ke a un hetzer ( il a un frein de bouche)
Pour le panther je peux juste dire ke le maske du canon du modele G a ete ameliore(il n´es plus rond en bas) par rapport aux autres modeles ki etaient des pieges a obus