Par rapport au siècle précédent au 19 ème par exemple. Les gens s' exprimaient.beaucoups mieux , les enfants faisaient beaucoups moins de fautes par rapport a notre génération. Tout le monde était si bien éduqué. La musique était sublime roland de lassus, mozart etc... On avait pas les Booba ou autres.

Pourquoi des gens comme Darwin, Mozart, Beethoven, se font rare aujourd'hui.

Pourquoi les plus grands chef d' oeuvre littéraire et artistique se sont fait a cette époque la ?

Franchement tout le monde etait comment dire... charismatique et dégageait une certaine classe qui poussait a l'admiration.

Pourquoi cette vulgarisation soudaine ? les gens s' exhibent aujourd'hui dans la rue de plus en plus.

La sexualité est plus tabouc tout est permis.

Les jeunes filles n'ont j'amais était aussi stupide. Ces fans de justin bieber dénoués de matieres grises.

Ces femmes a moitier nue dans les rues...

Plus on progresse plus on devient de plus en plus paraisseux et stupide . Les médias la tele, les pc et autres....comme j' aimerai vivre dans un époque ou il y avait pas toutes ches choses la.

Je commence a développer une haine social tellement le monde d'aujourd'hui me semble si pathétique.

Ces*

Je t'encourage à regarder le film Idiocracy

Ne déprime pas, beaucoup pense comme toi; ne baissons pas les bras... ;)

J'aime le fait que tu corriges ton "ces" comme si c'était la seule faute :p

Je pense que tu oublies un truc. C'est que tout ce que tu sais sur les temps "d'avant", les arts, la culture, les manières etc... concernaient une poignée de privilégiés.

Le niveau moyen de la population est certainement en progrès sur le long terme

Moi je pense que oui. "L'Obscurantisme", on y est.
Par contre, ne pas vouloir l'existence de l'informatique, faut pas abuser quand même.

Derhek oui j'ai oublie plein de S c'est en majeur partie a cause de Swype (l'appli) j'ai pas fait attention.

Au 19ème, il y avait sans doute beaucoup de personne qui pensaient que tout se perdait. Et c'est la même chose à toutes les époques. Dans 200 ans, les gens voueront peut-être un culte au 21ème siècle. Mais les temps changent voilà tout.

Et puis, tu ne relève que les points négatifs. La musique d'aujourd'hui en France ne se résume pas à Booba. L'electro Française et sa "French Touch", par exemple, sont reconnus internationalement.

"Les jeunes filles n'ont j'amais était aussi stupide"
Tu as 16 ans, qu'est ce que tu en sais ?
Les filles ont toutes été fans d'un artiste quand elles étaient jeunes. Il y a 15 ans, c'était les boysbands genre Worlds Appart, aujourd'hui c'est One Direction et Justin Bieber, tant mieux pour elles, si ça leur plaît (et, au passage, je ne comprend pas ce que tout le monde a contre Justin Bieber, à tous s'acharner contre lui sans raisons, les gens font davantage "moutons" que les jeunes filles en fleur qui l'adulent..)

Pour ce qui est des artistes, je pense que le monde compte aujourd'hui + de darwin , de mozart et de beethoven, mais qu'ils se perdent dans la masse de pseudo artistes qui sont arrivés avec le web. Et en matière de musique, il faut savoir se détacher du passé. Rester scotché sur la période classique ne veut pas dire "avoir du goût".

"Je commence a développer une haine social"
A ton âge c'est bien triste.

Je crois que le principal problème, aujourd'hui, c'est que tout ce que les jeunes comme toi voient sur internet ou à la télé leur semble être une vérité générale. Il faut sortir un peu ! La vie, la vraie, les gens vrais, tu ne les trouveras ni dans les livres, ni à la télé, ni sur je ne sais quel réseaux "social"(ahah la blague) ou je ne sais quel vidéo porno.
Il y a des tonnes de gens cool, intègres, distingué, éduqués et ce n'est évidement pas d'eux dont tu vas entendre parler dans les médias... Du coup coup, les jeunes qui grandissent avec pour seul activité leur PC et le journal TV de 20h se mettent à tenir des propos de café du commerce du type "tout se perd de nos jours". Mais c'est faux, il y a pleins de choses qui se gagnent !

On ne répétera jamais assez cette phrase plein de vérité: un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse.

Booba est le plus grand poète post moderne en langue française

Tu veux un conseil l'auteur ? J'ai un dicthon:

J'ai demandé ma route au mur il m'a dit d'aller tout droit.

BOOBA EST UN MODELE POUR LA JEUNESSE DES BANLIEUES DESOEUVREES

Booba est le Messie attendu par les Feujs et les Muslims

omg, le passé que je n'ai pas connu était mieux que ce triste présent qui ne présage pas un bon futur !

"Par rapport au siècle précédent au 19 ème par exemple. Les gens s' exprimaient.beaucoups mieux , les enfants faisaient beaucoups moins de fautes par rapport a notre génération. Tout le monde était si bien éduqué. La musique était sublime roland de lassus, mozart etc... On avait pas les Booba ou autres."

quel gens ? la minorité de gens éduqués et sensibilisée aux bons goûts socialement acceptables ou l'écrasante majorité restante ? J'admets que la France "diversifiée" couplée à son éducation nationale grotesque nous dirige plus vers ce passé qu'un futur meilleur, mais actuellement je ne suis pas sûr qu'on ait régressé à ce que notre propre peuple a connu avant.

"Pourquoi des gens comme Darwin, Mozart, Beethoven, se font rare aujourd'hui."

Ils ne sont pas mis en avant, mais il y a sûrement plus d'esprit brillants qu'avant. Peut-être n'y a-t-il pas plus de génies mais les quantités relative et absolue de gens éduqués/brillants est plus importantes. C'est certain qu'ils ne passent pas leur vie sur les écrans de TV ni à les regarder ...

"Pourquoi les plus grands chef d' oeuvre littéraire et artistique se sont fait a cette époque la ?"

Là c'est extrêmement subjectif, je trouve que les œuvres artistiques ou littéraires en général ne sont pas impressionnantes, il y a quand même beaucoup de propagandes là-dessus. Par contre, comme l'écriture et l'art s'est ouvert à tout le monde, il y a nombres de gens sans talents qui vivent dans ce milieu, retirons les subventions et avantages et ça épurera déjà pas mal le domaine ...

"Franchement tout le monde etait comment dire... charismatique et dégageait une certaine classe qui poussait a l'admiration. "

J'imagine une ou deux personnalités qui colleraient à ta description, mais ce n'est toujours pas représentatifs de la réalité de la population de l'époque.

"Pourquoi cette vulgarisation soudaine ? les gens s' exhibent aujourd'hui dans la rue de plus en plus."

Même remarque, le vulgaire c'est naturel et ça a toujours été, partout. Il n'y a que la dictature de la pensée pour imposer autre chose, et encore ça relève plutôt de la propagande.

"La sexualité est plus tabouc tout est permis."

C'est nié tous les conservatismes religieux bien vivaces, mais la levée des tabous religieux va de perd avec la baisse de la foi dans la population, c'est une bonne chose. D'ailleurs, remonte plus loin que la triste période chrétienne et tu verras que la sexualité n'était pas un problème, ce sont des cultures orientales sexuellement frustrées qui nous ont empoisonné avec leurs religions qui dénature la sexualité, entre autre.

"Les jeunes filles n'ont j'amais était aussi stupide. Ces fans de justin bieber dénoués de matieres grises."

Je ne suis pas sûr que la femme a souvent eu une bonne image dans les sociétés passées non plus, pour commencer. Mais pas de sexisme sur ce sujet, il y a suffisamment d'abrutis masculins également. Les gens sont profondément stupides par nature, ce n'est pas nouveau, c'est juste mis en valeur aujourd'hui par les médias.

"Ces femmes a moitier nue dans les rues... "

C'est toujours mieux que la burqa, mais j'ai déjà parlé des tristes raisons de la chasteté dans nos mœurs.

"Plus on progresse plus on devient de plus en plus paraisseux et stupide . Les médias la tele, les pc et autres....comme j' aimerai vivre dans un époque ou il y avait pas toutes ches choses la."

Tu aurais bossé toute ta vie courageusement dans les champs comme 90% de la population et tu serais mort de maladie bien avant de connaître les affres du temps. Aujourd'hui, on peut se permettre d'être un peu plus paresseux car la vie est globalement bien plus facile quoi qu'on en dise.

"Je commence a développer une haine social tellement le monde d'aujourd'hui me semble si pathétique."

A la louche, 90% des gens sont profondément stupides , insipides, crédules. Toujours à la louche, 90% des gens pensent comme toi. Et enfin, à la louche, 90% des gens voudraient que les choses changent et 90% des gens ne feront jamais rien pour. Il faut étudier les comportements de masse pour comprendre comment cela est possible, c'est contre-intuitif.

Heureusement que j'ai oublié la taunt sur ton orthographe, j'en ai fait de belles aussi -_-

Ce qui est rigolo, c'est que tu cites le 19ème siècle pour parler des artistes reconnus. Même si le premier 19ème siècle ne vantait pas ce mode de pensée, le deuxième a crée des artistes qui ont prônés la "modernité", la beauté dans le présent, dans la vie industrielle pour justement se détacher de la vieille vision artistique classique.

Je comprends ce que tu dis en disant que le passé paraît plus beau sur tous les points, je ressens moi-même cette impression en regardant la société de nos grands parents, dans les années 40-50-60 où tout me paraissait magique ! Or notre société a surement son poids et sa valeur. Nous avons juste besoin d'un Baudelaire, d'un Camus, d'un Monet ; bref, d'un artiste qui sache montrer la beauté moderne de notre société. Et notre société regorge de beau. Certains groupes de musique ont à mes yeux réussis à mettre en art la beauté de notre monde. C'est le cas, étrangement, d'un groupe comme Téléphone qui à travers ses chansons nous fait ressentir notre société de consommation. Même s'ils leur arrivent de la critiquer, ils mettent en évidence une beauté fascinante, faite de voiture, de métal, de guitare électrique. Des groupes comme Manau, à travers le rap, nous font ressentir l'époque des années 90...

Je trouve que notre société a une beauté réelle et profonde. Aux artistes de la mettre en forme et c'est grâce à cette attitude que le futur saura admirer, comme nous pouvons le faire pour le passé, ce qui a rendu notre univers singulier, chaleureux et beau.

sans avoir lu les réponses, que je pense que la technologie à évoluée trop vite, et l'homme se retrouve avec un gadget qu'il est incapable de gérer correctement, et alors qu'on a wikipédia à porté de mains, la communication à l'échelle planétaire, on se contente de vidéo de chats... On régresse bel et bien.

La vie à beau être plus facile, On s'assoie sur le travail que d'autres on fait dans le passé, et aujourd'hui, tout nous parait tellement naturel qu'on en oublie comment fabriquer des objets que nos ancêtres utilisaient

"[...]
Lorsque les ennemis de la démocratie prétendent qu'un seul fait mieux ce dont il se charge que le gouvernement de tous, il me semble qu'ils ont raison. Le gouvernement d'un seul, en supposant de part et d'autre égalité de lumières, met plus de suite dans ses entreprises que la multitude; il montre plus de persévérance, plus d'idée d'ensemble, plus de perfection de détail, un discernement plus juste dans le choix des hommes.
[...]
Que demandez-vous de la société et de son gouvernement ? Il faut s'entendre.
Voulez-vous donner à l'esprit humain une certaine hauteur, une façon généreuse d'envisager les choses de ce monde ? Voulez-vous inspirer aux hommes une sorte de mépris des biens matériels ? Désirez-vous faire naître ou entretenir des convictions profondes et préparer de grands dévouements ?
S'agit-il pour vous de polir les mœurs, d'élever les manières, de faire briller les arts ? Voulez-vous de la poésie, du bruit, de la gloire ?
Prétendez-vous organiser un peuple de manière à agir fortement sur tous les autres ? Le destinez-vous à tenter de grandes entreprises, et, quel que soit le résultat de ses efforts, à laisser une trace immense dans l'histoire ?
Si tel est, suivant vous, l'objet principal que doivent se proposer les hommes en société, ne prenez pas le gouvernement de la démocratie; il ne vous conduirait pas sûrement au but.
Mais s'il vous semble utile de détourner l'activité intellectuelle et morale de l'homme sur les nécessités de la vie matérielle, et de l'employer à produire le bien-être; si la raison vous paraît plus profitable aux hommes que le génie; si votre objet n'est point de créer des vertus héroïques, mais des habitudes paisibles; si vous aimez mieux voir des vices que des crimes, et préférez trouver moins de grandes actions, à la condition de rencontrer moins de forfaits; si, au lieu d'agir dans le sein d'une société brillante, il vous suffit de vivre au milieu d'une société prospère; si, enfin, l'objet principal d'un gouvernement n'est point, suivant vous, de donner au corps entier de la nation le plus de force ou le plus de gloire possible, mais de procurer à chacun des individus qui la composent le plus de bien-être et de lui éviter le plus de misère; alors égalisez les conditions et constituez le gouvernement de la démocratie.
[...]"

Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique.

Dans l’ancienne aristocratie l'aisance et le prestige sont liés au statut social, il n'est donc pas nécessaire de les conquérir. Les membres de cet ordre sont donc à la poursuite d'idéaux tels que l'honneur, le savoir, la gloire, le salut de l'âme, ...
A mesure que les conditions s'égalisent les classes se rapprochent; on observe une progression du côté des basses-classes et une régression du côté des hautes-classes.

Les mœurs influent aussi sur le côté qualitatif des créations humaines.
Puisque tu parles d'artistes, celui qui connait un peu la vie de Bach sait bien ce qui l'a mené à devenir le meilleur compositeur de tous les temps. Il n'aurait pas pu être aussi bon à notre époque.

"C'est toujours mieux que la burqa, mais j'ai déjà parlé des tristes raisons de la chasteté dans nos mœurs."

J'ai beau chercher je vois pas en quoi c'est mieux.

Brachial > La liberté, la levée des absurdes tabous religieux. Pour les plus chastes, il parlait de femme à moitié à poil, pas à poil. Et encore, nous aimons les voir à poil il me semble ...

necro_13, les femmes qui portent la burqa ont fait un choix, elles sont libres de faire se qu'elles veulent, je préfère 100 fois une femme avec la burqa qu'une femme à moitié nue, elles au moins elles n'inspire pas aux pulsions sexuelles.

mod-hokage > Tout comme moi, tu as le droit d'avoir tes préférences du moment qu'aucune femme n'ait à les subir contre sa volonté. Pour la burqa, je suis sûr qu'on peut trouver facilement des fanatiques pour la porter volontairement, mais nier qu'il y a des femmes contraintes en dit long sur ton aveuglement ou ton conscient mensonge.