Voici un article interessant sur la capacite utilisee par les jeux Xbox 360 sur un DVD. Celui-ci permet de constater que les premiers jeux Xbox 360 n´utilisent que 49% d´un DVD9 :

Condemned: 3.9 GB
Madden 06 NFL: 3.3 GB
Dead or Alive 4: 5 GB
NBA 06: 4.5 GB

L´article montre bien l´evolution de l´espace utilise sur un DVD :

Average for 2001: 1.81 gigs (21% of disc)
Average for 2002: 2.17 gigs (25% of disc)
Average for 2003: 2.47 gigs (29% of disc)
Average for 2005: 3.20 gigs (37% of disc)

Le jeu le plus gros étant RalliSport Challenge 2 avec 6,19GB sur Xbox. Sur Xbox premiere du nom, seulement 26 jeux sur 800 utilisent plus de la moitie d´un DVD.

Certaines personnes pensent que les DVD9 ne seront pas suffisant mais l´article leur rappel que Microsoft a developpe des programmes puissants tel que le fameux XNA ou encore le nouveau Procedural Synthesis qui permet de reduire considerablement la taille d´un fichier, voici un exemple :

http://www.theprodukkt.com/kkrieger.html

Voila, j´espere que vous lirez cet article passionnant.

http://www.gamesfirst.com/?id=1132

A+

il est beau le bleu

Merci a toi et a M$ qui a choisie le DVD pour la 360 !

pour ces infos

"Dead or Alive 4: 5 GB "

et après le programmeur vient pleurer parce que la séquence d´intro en hd prend 2 go...

4.5 go

en même temps un jeu de combat, c´est pas le type de jeuxqui remplit un DVD ou plusieurs comparé à un RPG

au fait kossolax

très intereessant, leur histoire de synthese procedurale... c´est clair que la facon de programmer évolue et en se servant d´algorythmes de plus en plus complexe, les développeurs n´ont pas besoin de 10 gigas pour générer des textures et des environnements complexes. c cool, tous les prochains jeux tiendront largement sur un seul DVD... je pense que le hddvd et le blueray, c´est pas avant un bout de temps... (sauf pour les films...)

pour le lien!

Tu m’apprend un truc la (si c vrai) bravo pour le topic sa fera réfléchir des personnes que je ne nommerai pas sur l’indispensabilité du blu ray

c´était juste un coup de gueule contre tecmo qui se plaint de la faible taille du dvd...et qui ne l´exploite qu´à moitié...

Le truc bien avec le dvd, c´est que c´est démocratisé, alors que le HD-dvd ou le blueray ne le sont pas encore.
Par exemple sony a choisi le blueray, mais les jeux couteront surement plus cher que des jeux sur dvd, car le support de base est deja plus cher.

il n´y avait rien contre toi mais voir un jeux de combat fair un DVD9 complet, c´est pas tout de suite (sauf si il y plusieurs longues cinématiques de fin )

-il ya des choses qui ont ete oublier...oui il ya le XNA mais microsoft n´a toujours pas filer ses methode d´encodage video:mpeg4(meilleur compression et meilleur qualité)

-aux pire nous auront certains jeux sur 2 DVD et c´est pas la mort...il n´y a ceux qui ne connaisse rien pour dire que la 360 est une sous next gen ou en dessous de la ps3.tout a ete etudier et rien n´est laisser au hazard

• CPU:tricore mieux adapter au jeux et plus facilement exploitable

GPU:sans doute le meilleur GPU actuel,et surtout digne d´un next gen...

RAM:systeme unifié ayant fait ses preuve sur la premiere xbox...le meilleur systeme pour une console

etc et c´est pareil pour tous le reste...

et quand on pense qu´oblivion ne remplit même pas un dvd, je pense qu´on est tranquille pour un moment...
au pire, on passera au fvd...

Je n´ai qu´un seul mot à te dire Blazyx :

un grand

D´abord cet article est particulièrement passionant, se basant sur des comparaisons objectives et le tout agrémenté d´exemple bien choisi (notament le FPS...moins de 1 Mo

Et je crois que beaucoup devrais faire l´effort de le lire, je pense notament aux boulets qui nous vante les mérite d´une technologie nouvelle à 1000€ le lecteur.

En tout cas cet article apporte la preuve que la course à la capacité n´a aucun sens dans le jeu vidéo. C´est le travail des développeurs et la qualité des outils de programmations qui font la taille d´un jeu. J´ai particulièrement retenu à ce propos la comparaison entre Terminator 3 et Doom 3...

De surcroit cela prouve que Microsoft n´a pas sorti sa console si précipitament que ça (à part pour les bugs éventuellement). Ceux qui disaient que le DVD était mort pour le jeu vidéo n´ont plus qu´à se taire. Plutot que de gonfler la capacité des supports Microsoft à choisi la voie de l´amélioration des algorythmes de programmation, évitant ainsi la surenchère des coûts de fabrication (et du prix de vente au passage...)

Et au passage à venthylator pour ses précisions.
Il n´y a plus qu´à attendre la sortie de la PS3, mais elle aura fort à faire pour se hisser au niveau technologique de la 360 (pour les jeux c´est une autre histoire).
(et je parle pas de la Revo volontairement, pour moi elle est à part, dans le bon sens du terme

pour vos commentaires, je suis très heureux de ne pas voir des commentaires du genre "la boite 1.5 c´est de la merde"

c´est pas nouveaux ça, que les techniques de compression s´ameliorent avec le temps !

je me demande d´ailleur en quel format sont les chansons des jeux ! parce que petit coup de gueule mais on bouffe du mp3 partout alors que y´a des format encore plus compact comme le ogg : un mp3 de 3 ou 4 mo ne pese plus que 1 mo en ogg !

autre chose qui m´interesserai ce serai de savoir la taille utilisé par PGR3 ! a mon avis il doit manger pas mal du dvd ! (si c´est dans l´article complet sorry j´ai pas le temps de lire ^^)

ceux qui disent ça, ils se sont rendu compte qu´il vont avoir ue PS 2.5 alors ils ne la ramenent pas

euh par contre je suis le seul a penser que les jeux sont supra court???
COD2 :en 2 apres midi fini
king kong: idem
kameo court aussi.

je trouve un peu dommage de claquer 70 euro pour un weekend de jeu
vivement les jeux sur 2 voir 3 dvd

Kaméo, j´en suis rendu à 53 heures de jeux et je n´ai pas encore fini

Il me manque deux fruits elementaire, un oeil de vérité et deux skins à débloqué

Puis, je ne me suis toujours pas mis au on-line et au mode deux joueurs classique.......