... comme pompre a frick $$$$$$$$

moi même je veux acheter la PS3, mais ca me fais chier royalement de payer un lecteur qui pour le jeux video ne sert a rien

ne me ditas pas des jeux plus longs et plus beaux

le systeme de compression ne sont pas la pour rien

https://www.jeuxvideo.com/news/2004/00008659.htm

il servira pour les jeux utilisant le streaming(comme gta,gr3,gears of war....),vu que les textures seront moins compressees.

ne dit pas de bétise le blue-ray ça sonee bien hype comme le Cell et l´émotion engine, c´est forcementde la boulette géneration playstation powwwwaaaa!
en plus c´est génial parce que kutaragi et kojima l´ont dit

c´est génial parce que kutaragi et kojima l´ont dit

t´as tout dit,maintenant degage ma crotte.

il servira pour les jeux utilisant le streaming(comme gta,gr3,gears of war....),vu que les textures seront moins compressees.

gears of war sort sur 360 et on vois bien que le support dvd n a jamais posé de probléme pour ce jeu, enfin moi j ai jamais entendu ds tt les nes concernat GOW qu un dev s etait plaint du support dvd

et ghost recon aussi est en streaming

Le blue-ray sa sert énormement! (pro sony inside)

ShaftX Posté le 06 mars 2006 à 20:03:28

il servira pour les jeux utilisant le streaming(comme gta,gr3,gears of war....),vu que les textures seront moins compressees.

gears of war sort sur 360 et on vois bien que le support dvd n a jamais posé de probléme pour ce jeu, enfin moi j ai jamais entendu ds tt les nes concernat GOW qu un dev s etait plaint du support dvd

et ghost recon aussi est en streaming

ben dans gow et graw les textures sont plus compressees que s´ils avaient fait le jeu sur un blue-ray.

sodony Posté le 06 mars 2006 à 20:07:22

Le blue-ray sa sert énormement! (pro sony inside)

le blue ray ca sert a rien (pro connerie ignorant suivant ce que disent ses amis les kevins)

ben dans gow et graw les textures sont plus compressees que s´ils avaient fait le jeu sur un blue-ray.

je m en fous tant qu a l ecran on voit pas de difference lol

Grace au blue-ray les dev pourront tourner des sequences videos non ingame en HD! Les jeux Ps3 vont etre comme la plupart des tres nombreux jeux sur Psone Ps2: des sequences videos pour faire baver le joueur.
500 mega de jeux et 24.5 giga de non ingame.
Bravo Sony pour la énieme fois.

ShaftX Posté le 06 mars 2006 à 20:12:09

ben dans gow et graw les textures sont plus compressees que s´ils avaient fait le jeu sur un blue-ray.

je m en fous tant qu a l ecran on voit pas de difference lol

ben si elles etaient pas aussi compressés tu la verras la difference lol!

sodony Tricote ta bouche,ca te fera du bien

expliquez moi alors comment des jeux sortis sur PS, Xobx qui font plus de 3 ou 4 GO sont sur une Gamecube qui ne possaide pas de lecteur de dvd mais des cd de 1.5 Go ?? ?

avec le meme rendu graphique voir superieur, qui a dit Resident Evil 4 ?

j´te casse le cul bouffont.

n´empéche la démo du lien donner est quand meme un sacré momument de l´optimisation... Les développeur aurait beaucoup a apprendre des demomaker...

expliquez moi alors comment des jeux sortis sur PS, Xobx qui font plus de 3 ou 4 GO sont sur une Gamecube qui ne possaide pas de lecteur de dvd mais des cd de 1.5 Go ?? ?

avec le meme rendu graphique voir superieur, qui a dit Resident Evil 4 ?

je savais bien que rien ne pourrais contrer cette phrase

Je ne dénogre absolument pas la PS3 mais plutot son lecteur de merde qui fera augmenter son prix pour rien, moi qui la veut je v ai etre obligé de mettre le paquet pour rien et c est ca qui m enerve

Euuuuuh j´y connais rien en informatique mais je crois que le support n´a rien à voir avec les graphismes....

Euuuuuh j´y connais rien en informatique mais je crois que le support n´a rien à voir avec les graphismes....

effectivement c est la puissance de la machine, mais en theorie et je dis bien en theorie plus t as d espce plus tu sais mettres des textures detaillées

et bien c´est faut... plus les textures sont détailler et plus elle bouffe de ressource... c´est pourquoi on prefére en mettre des moin détailler mais plus nombreuse...

sans compter que sans l´invention par Nvidia de la technologie de compression des textures on aurait des textures encore plus moche...

Rappeler vous que si les textures sont grosse moin on en met dans la mémoire graphique ce qui rallentit pas mal l´affichage...