la_nuit_al_qadr permet moi de rectifier certaine chose en tant que scientifique (doctorant optique physique):
pour la 3D ok pas de problème
en ce qui concerne la quatrième; quelques précisions sont les bienvenue. Le temps en lui même n'a jamais été une dimension, en effet contrairement a l'espace (xyz) on ne peux pas revenir en arrière (de t à (t-1)) alors que sur les dimensions x y z oui. Par contre l'espace-temps est belle est bien un répère (3+1)D (3 dim spatiale pour une dim temp); ce qui veux dire que la modif de l'une a une influence sur l'autre (ce qu'Albert appelle la "courbure" de l'espace temps)
si tu veux parler de 4D, dans ce cas il faut considérer la quatrième comme étant une dimension non temoorelle: dim spatiale, dim de force,...
pour te donner un exemple de 4D, essayes de supperposé tres deux mains (dans le sens l'une sur l'autre dans le même sens , pas paume sur paume) tu verra que c'est impossible; pour que cela soit possible il faut que l'une fac eune rotation dans une quatrieme dimension spatiale; qui est bien entendu non perceptible....
encore une exemple: l'univers est modelisé en (10+1)D et non en (3+1)D comme avant, en effet y'a bel et bien 10 dimension spatiale et non 3 pour 1 dim temporelle
en gros la 4D n'est pas la variation de chose