Hello a tous,

Je ne veux pas créer de guerre mais juste avoir des vrais avis, les kikoo ou clampin qui raconte nimps passez votre chemin.

J'aimerai vos avis concernant certains proco, je vois que le 3/4 des gens ici propose des intel I5 4670k pour du gaming en disant que sa ira niquel et donc pas de CPU limited, MAIS pourquoi vous prenez pas en compte l'evolution dans le temp ? Watch dogs, BF 4, le nouveau mmo de chez elder schroll, thief et j'en passe d'autre.. tous sont optimiser pour du 8 coeurs, les I5 seront obselete d'ici 1 an non ? ( je demande votre avis, pas besoin de jouer les rambo )car a cette vitesse dans moins d'un an les quad seront devenu bof et nous serions limite obliger a passer au modéle au dessus.. Oui les I5/I7 sont trés bon pour les jeux avant 2014 mais la pour le moment je commence a avoir des doutes..

Et c'est pas parce que les jeux seront soit-disant opti 8 coeurs qu'ils ne le seront pas pour les procs 4 coeurs. Les 4 coeurs bonus des FX/i7 sont moins puissant que les vrais coeurs, les coeurs physiques. Les jeux profiteront simplement légèrement plus des 4 coeurs émulés, mais ils seront toujours principalement basés sur les 4 coeurs physique puisque c'est eux qui sont les plus stables et les plus puissants. Donc crois-moi que les i5, de Sandy à Haswell, ont encore un beau paquet d'années devant eux.

Il n'y a pas d'émulation de coeur sur un FX.

amd ça pu la merde point final ils battrons jamais intel sur leurs cpu quoi que les furoncles de amd disent.

J'ai lu sa sur different site de gaming ( j'ai passer la nuit a checker sa ).

"Le FX-8350 à bien 8 cœurs physiques, mais que quatre modules, c'est une approche totalement différente d'intel qui émule virtuellement un cœur supplémentaire à partir d'un cœur physique." Donc c'est plutot intel qui émule non ?

oui intel emule mais pas AMD. Les 4 modules de deux coeurs sont des modules physique.

omfgjelol.. J'ai demander des avis constructif pas un avis pro-intel qui trouve que tout pue..

omfgjelol

AMD propose quelque chose de moins chère pour plus performant niveau prix

Merci.

Les fx 8*** ont bien 8 coeurs physiques appelles modules mais un module correspond, si je me trompe pas, en terme de puissance a 80% de la puissance d'un coeur intel

http://www.popcorngif.com/67/stephen-colbert-eating-popcorn/

valentineS j'ai maté ton profil et a part le proco on a exactement la même chose, tu sais me donner ton avis du I5 sur les jeux ? Niveau graphisme, resolutions, si sa saccade ou pas..

jujut999

non, un module correspond à 80% de deux coeurs (peut importe les coeurs vu que l'on parle a architecture égale).

En gros un module chez intel correspondrait à 80% des perf de 2 cores intel, et pareil chez amd.

mookaaa

le i5 est le meilleur cpu pour le jeux actuellement donc tout tournent nikel, en même temps je joue principalement à starcraft 2 donc c'est pas très représentatif.

Ah ok j'avais pas compris sa comme ça merci pour l'eclaircissemebt en tout ca

Comparer Intel et Amd c'est comparer l'incomparable ...
C'est comme comparer BMW et Renault. Chacun ont leurs avantages mais dans le haut de gamme Amd est là juste pour proposer "quelque chose".

Je dirai plus comparé Mercedes et BMW.. Mercedes ( intel ) est plus lent au demarage et part comme une fusée aprés, Bmw ( amd ) part sec des le debut puis ralentit un peu.. donc oui c'est comparable..

Merci valentineS :P

Perso quand je vois que les 3/4 des nouveaux jeux sont opti AMD FX je me demande vraiment si intel reste dans la course niveau jeux, je penche plutot sur l'idée que intel mise sur la puissance pour la prog ou le 3D ect.. Tendis que AMD reviens mechament en course pour le gaming car leur nom est sur le 3/4 des jeux qui vont venir.. Un fosée se creuse non ? Gaming contre programation, j'avoue que intel font d'exellent proco ( j'avais un I5 750 avant de changer chez amd ) mais amd me tente par le FX..

on peu pas comparé un I7 avec un fx8*** car les I7 son bien plus puissant mais les FX son plus puissant que les I5 mais chaufe plus pour ça quil ralentisse petit a petit mais avec un bon ventilo c'est reparti

De toute façon, les proco des consoles sont naze.
Les mmo ont toujours mieux tourné sur du Intel.
Si un jeux gère 8 cores, c'est pas pour autant que l'i5 sera largué loin de là, il a tellement de puissance par core qu'il peut compenser.

"Perso quand je vois que les 3/4 des nouveaux jeux sont opti AMD FX je me demande vraiment si intel reste dans la course niveau jeux"

C'est pas parce que ta le logo AMD au début, que le jeu est opti FX. Stop rêver, c'est quoi ce marketing à 2 balles que tu utilises comme argument là.