je ne sais pas grand chose la dessus juste que c´était en 1871 sous napoleon III, et ue c´est une honte de la france

l´approche historique

Napléon III était fait prisonnier à sedan en 1870, la commune ne s´est pas déroulé sous son règne.

Up, puisqu'il c'est à peu près le seul topic sur la Commune.

Non, la commune n'est pas une honte pour la France, bien au contraire.

En voilà un up qu'il est intéressant...

Moi j'aime pas commune, sale anarcho! Vive la république protestante mdr

Pour une fois que je suis d'accord avec ougrioum, ça se fête

La commune est bien une honte pour la France. Déjà, du point de vue de notre image à l'étranger, ça le fait pas pour un pays de perdre le contrôle de sa capitale. Sans parler de l'anéantissement de l'intégralité des archives de Paris (on peut dire adieu à tous les écrits officiels depuis la Révolution) parce que ces petits rebelles ont eu la bonne idée de détruire l'Hôtel de ville, la colonne Vendôme, le château de Saint-Clou et pire encore, le Palais des Tuileries (immense édifice qui a marqué l'histoire de France et d'Europe, résidence royale de Henry IV, Louis XIV, Napoléon...). Le Louvre (actuel musée le plus visité de la planète) a faillit connaitre, ainsi que toutes ses œuvres, le même sort que son voisin le Palais des Tuileries mais a heureusement été sauvé de justesse par l'armée française. On pourrait aussi dire un mots sur les otages assassinés.

Toute la période 1789 - 1870 est une honte pour la France !

Les Versaillais sont une honte pour la France, eux.

En dehors de Paris, ce qui se passe en France en 70-71 est bel et bien une honte, je suis d'accord.

(à l'exception des autres communes, comme celle de Lyon, bien sûr)

C'est une blague?

Du tout

C'est bien t'as un point de vue objectif, c'est rare de nos jours

Le plus objectif possible, en tout cas. Bien sûr, l'objectivité Historique en ce qui concerne des sujets qui nous touchent de si près est pure foutaise.
Mais cette subjectivité naturelle ne doit pas devenir un appui aveugle à un camp ou à un autre : il importe de reconnaître les déficiences même chez ceux qui attirent plus nos sympathie.
Ainsi, c'était une erreur de brûler l'Hotel de ville avant d'en avoir sorti les archives. C'était une erreur de la part du comité central de se mêler honteusement de tout ce qui ne le regardait plus après les élections, etc etc, il y en a d'autres.

Il n'en reste pas moins vrai que ce fut le seul gouvernement honnête que la France, et Paris, aient connu.

Si les communards l'avait emporté face à l'armée versaillaise, la bourgeoisie et les campagnes n'auraient pas suivit et le pays aurait connu une guerre civile générale. Bref, la France serait devenu un beau bazar a peine la guerre de 1870 terminée. Il n'en serait sortit rien de bon a part des tas de morts et de massacres. La III° République a su elle faire passer les réformes sociales que voulait les communards, peut-être lentement mais en douceur et de façon démocratique.

Ce forum est quand même un mélange de...je ne sais même pas comment vous appeler! vu que vous vous plaisez à utiliser des variantes de libéralisme (y a des ultras ici), de communisme...

et ça se paluche sur de grands idéaux.

je ris aussi, ougrioum, de ton point de vue "le plus objectif possible". si, dans ta subjectivité, tu ne reconnais que l'incendie comme un acte répréhensible, je n'ose imaginer le reste...woaw.

http://archives.tsr.ch/dossier-guillemincommune

Un historien nous raconte la commune de fort belle manière.

"# je n'ose imaginer le reste...woaw."

De quel "reste" tu parles ?

Bon, j'avoue, je suis à la bourre.
Ca me fait toujours marrer quand on s'acharne à trouver que la Commune est honteuse, alors que c'est le seul gouvernement honnête que Paris, et la France par extension, ait connu ^^

Il y a eu des massacres et des destructions comme dans toutes les révolutions..