Ca te rassure de te dire ca, j'en doute pas, mais les affabulations n'ont pas leur place en Histoire

La commune est efficace contre le capitalisme et toutes les dérives qui l'accompagnent nécessairement : ploutocratie, destruction, égoïsme, loi du plus fort, inégalité, sexisme.

Allez, parle nous de ces "destructions", et "assassinats" perpétrés par les communards et qui auraient valu la mise à mort d'environ 25000 parisiens par les Versaillais, qu'on rigole

Et je te vois venir, mais pourtant, j'emmerde la gôche autant que la droite, d'un bout à l'autre de l'"échiquier politique".

Je ne défends pas les communards mordicus, mais seulement contre les petits menteurs dans ton genre qui ne connaissent rien au sujet mais qui s'en servent à des fins politiques.

En plus des massacres il faut savoir que des milliers d'ancien de la commune ont été condamné au bagne.

On se demande que quelles exactions censées justifier la semaine sanglante il parle

Telroth C'est le prix à payer pour la stabilité. Paris n'est pas la France, l'égoïsme des parisiens ne justifie pas de mettre dans le caca tout un peuple.

On peut aussi parler des communes de Lyon (elle a proclamée la République quelques heures avant ceux de Paris), ou de St Etienne, ou de Marseille, ou de Limoges, ou de Toulouse, ou de Narbonne, ou du Creusot....

Tu peux continuer, il y a 36 000 communes en France

Je parle de "communes" "révolutionnaires" du même tonneau que celle de de Paris

En tout cas t'as pas dit ce qu'il y avait de tellement infâme dans la Commune de Paris...

Fou de voir comme cette période est zappée des programmes, même en fac pratiquement.

Absolument...

Du coup ca donne des a priori, et stéréotypes, des caricatures, comme on le voit dans ce topic...

Pas de précisions ? Dommage.

Les mémoires de Louise Michel a lire au sujet des "mangeurs d'enfant" communard et de la "juste" répression versaillaise du boucher de paris.

Vous devez connaitre un minimum avant de parler, critiquer les communard c'est critiquer le peuple parisien a cet époque.

Je pense que le souci, avec la natio' stype Bonapartisme, c'est que dans cette affaire, c'est encore l'Etat français qui s'est couvert de ridicule et de honte.
Et quand on considère qu'un Etat représente tout un peuple....

L'état ne représente que lui même.

Dans l histoire de la Commune et par extension dans toute l histoire de la lutte sociale l'état est l outils de répression de la minorité possédante qui est prêt a tout pour protéger leurs possession volé au Peuple. (Proudhon qu est ce que la propriété)

Dans l'Etat-Nation, l'Etat est supposé représenter ladite nation...
Evidemment c'est du vent mais pour ceux qui y croient, ca fait toujours un choc.

La Commune en est un bon exemple. La sainte trinité du sabre, du goupillon et du coffre-fort contre le peuple.

Minorité possédante . Il est à mon sens normal que l'État défende les propriétaires ou assimilés, on défend ce que l'on a durement acquis avec mérite (bon, parfois non via l'héritage mais le principe est là).

La DDHC est très claire là-dessus. S'en prendre aux propriétés, c'est s'en prendre au peuple

Non, s'en prendre aux propriétés, c'est s'en prendre aux propriétaires, c'est tout

Malgré les efforts pour sacraliser la propriété des moyens de production.

Mais ce serait cool que t'expliques une bonne fois pour toute ce que tu hais tellement dans la Commune, pour trouver normal le meurtre d'environ 20 000 parisiens.

Bonapartisme 25 000 à 30 000 parisiens tués en une semaine ça dépasse quand même le cadre du maintien de l'ordre, hein.