"Mais bon il avait clairement une politique anti-catholique et il n'y a pas eu que l’archevêque qui fut exécuter mais d'autre religieux"

Ca aurait pu être bien pire, proportionnellement à la haine que le clergé s'était attiré, depuis le temps qu'il pressurait la société, moralement et économiquement parlant.

Pendant la guerre d'Espagne, par exemple, les gens seront beaucoup plus remontés contre le clergé que pendant la commune, où les églises ont pu continuer leurs activités (certaines étaient réutilisées par la commune, comme salle de réunion, mais pas toutes, et seulement aux heures creuses du culte, et la nuit), et les pratiquants de pratiquer, tant qu'ils n'emmerdaient personne.

"République est catholicisme est-il incompatible"

Bah oui, pourquoi pas ?
Ferry n'a fait que "substituer l'enseignant au curé" (selon ses mots), faisant simplement glisser le rôle social de l'un vers l'autre.

Il haïssait seulement les religieux les serviteurs du pape : Anti-clérical, et non le peuple pratiquant, et les lieux de culte ?

Seulement les religieux qui se faisaient défenseurs de l'ordre établi. C'est à dire une bonne majorité, comme de tout temps, la religion étant un facteur de réaction et de contrôle social.

Il y a 140 ans chutait la colonne Vendôme

A quand la prochaine fois ? ^^

Ok merci de m'avoir renseigné.

Encore une réanimation du topic pour demandé si il était possible d'être Le catholique et anticlérical ?

Je pose cette question parce-qu'en lisant des textes des tentatives de paix pour la WWI l'écrivain dit "Le catholique et anticlérical Léon Bloy le rebaptise « Pilate XV » "

Ceux qui ont saccagé les églises(comme la croix détruite du Panthéon de Paris) étaient ça ?

Ca dépend de la définition qu'on donne à "catholique".

Normalement, l'une des choses qui définie le catholique, c'est l'obéissance à l'Eglise de Rome (l'Eglise Catholique (du grec "katolikos", signifiant "universel"). Selon la loi canonique, l'Eglise ne peut pas "errer", ni "faillir". On ne peut donc pas être à la fois "catholique", et opposé à l'Eglise catholique selon moi.
Par contre, on peut se revendiquer soi-même véritable "catholique", et se proposer de redresser les torts de l'Eglise universelle, qui aurait erré ou failli...

"Ceux qui ont saccagé les églises(comme la croix détruite du Panthéon de Paris) étaient ça ? "

Même s'ils étaient peut-être déistes, ils ont fait ca par ras-le-bol général quant à l'Eglise et à ce qu'elle représente.
Ils ne pouvaient pas être catholique et détruire sciemment ces symboles sacrés.

Alors tout les révolutionnaires, tout les parisiens sont Athée ?

Déjà, il faut rappeler qu'une grande partie de ceux qui en avaient les moyens matériels ont fuit Paris assiégé, dont beaucoup de chefs de file religieux.

Mais même sans qu'ils aient été tous athées (pas mal l'était, parmi les communards, quand même), la question de Dieu ne se posait pas vraiment. Il s'agissait surtout de briser le carcan socio-politico-moral qu'exerçait l'Eglise, et ce souvent (pour les concernés) en vertu de ce qui est écrit dans les évangiles.

Beaucoup de révolutionnaires et sans culotte étaient calvinistes aussi. Mara par exemple.

Des protestants pendant la révolution ? c’était une vengeance de siècle de persécution .

Moi je parle de la commune, pas de la Révolution Française.

Le site identitariste proche du FN françois de souche a publié un article sur la commune à l'occasion de sa chronique historique hebdomadaire.

http://www.fdesouche.com/210797-desouche-histoire-la-commune-de-paris-18-mars-27-mai-1871

L'article importe peu, ce sont surtout les commentaires qui sont intéressants. Apparemment tous les potes identitaristes de Bonapartisme ne sont pas vraiment d'accord avec lui concernant cette épisode de l'histoire de France puisque certains approuvent sans réserve ce "mouvement identitaire ayant pour but de bouter les Prussiens et leurs laquais les bourgeois versaillais hors de France".

La semaine sanglante débutait il y a 140 ans avec au moins 25 000 parisiens tués en une semaine.

Pour fdesouche, les identitaires ne sont qu'une petite minorité ridicule qui, à mon sens, n'ont rien de nationaliste (tout comme Bonapartisme qui est plus "nationaliste de l'Occident" qu'autre chose). Ça ne les dérange pas de concevoir la France comme une province américaine, bien au contraire, tant qu'il y a "du blanc", c'est que tout est sauvé.

D'autres sites un peu plus sérieux comme E&R fête en revanche l'anniversaire la Commune Trop peu étudiée à mon gout, même à l'université.

Je crois pas que les identitaires sont racistes, de simple patriote avec dedans des extrémistes raciste.

Il y a certes une tache nationaliste qui plane sur la commune, ou en tout cas ses débuts.

Mais ca ne suffit pas à gâcher les aspects intéressant du mouvement.

Le fait qu'il soit repris par des identitaires est dégoutant, par contre.