Voici le topic officiel de Marie-Ségolène Royal (PS) pour la présidentielle de 2007.

Merci de garder une bonne ambiance sur ce topic et de respecter les règles énoncées dans le topic suivant :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-544269-1-0-1-0-0.htm

Quelques liens utiles concernant le programme de Marie-Ségolène :

Le Pacte Présidentiel :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=dossier&dossier=13

Le site de Marie-Ségolène :
http://www.desirsdavenir.org/

Le site du Parti Socialiste :
http://www.parti-socialiste.fr/

Le projet socialiste :
http://projet.parti-socialiste.fr/tag/le-texte-du-projet

et d´autres liens à venir.

Bon débat à tous !

cette femme est un vrai canular

Il faut qu´elle explique comment financer son projet, quant à ceux qui diront que son projet est infinançable, regardons les projets des autres partis et observont que ces partis aussi n´ont toujours pas expliqué comment ils allaient financer les programmes...

Autodérision Relis les règles du topic d´avertissement. Et ne t´inquiete pas je t´ai booké le topic sur Sarkozy.

Aucun projet n´est impossible à financer.
A condition de taxer un peu plus les français qui ne sont pas (encore) assistés.

Segolene Royal a parlé de la dette en début de débat mais son programme est assez farfelue par rapport à ce propos car beaucoup de dépenses en plus pour l´etat dans son programme.

J´aimerais qu´elle dise comment elle va payer ça, tout en résorbant la dette....(Vive la faillite de la France avec un tel programme)

Son programme économique est plutôt cohérent. Elle veut soutenir et prêter de l´argent aux jeunes qui ont des projets pour crées des entreprises. Car ceux sont les petites entreprises qui font l´économie des pays et c´est d´ailleurs avec des mesures dans ce sens que l´Allemagne à relancer sa croissance.

Je me permet de faire un CC de l´un de mes posts concernant une partie du programme du PS.

EMPLOI

1 - Création d´un "revenu de solidarité active" pour favoriser le passage du RMI vers l´emploi.
=> Ce revenu sera certainement très proche du RMI, il suffit de voir les actuels contrats avenirs, cependant, cela permettrait aux allocataires du RMI de ne pas tomber dans l´assistanat complet, la mesure serait à mon avis peu couteuse et socialement intéressante.

2 - Création de "contrats-relais" pour les salariés licenciés, comprenant une rémunération, un bilan de compétences, une formation et une "aide active à la recherche d´emploi"
=> Les entreprises doivent à l´heure actuelle proposer des emplois aux salariés licenciés, elles seraient certainement les premières à payer ces mesures en cas de licenciement, donc cela ne pèserait pas sur la fiscalité

VIE CHERE
1 - Donner un "signal fort" sur le Smic et un "coup de pouce sérieux" aux petits retraités
=> Première mesure "couteuse". Le signal fort n´est cependant pas chiffré, et revaloriser le minimum vieillesse (7 455,30 EUR par an pour une personne seule, 13 374,16 EUR par an pour un couple) ça ne me paraît pas idiot, quant au SMIC, il peut s´agir de diminution des cotisaions salariales. A voir !

JEUNESSE
1 - Créer des "bourses tremplins" allant jusqu´à 10.000 euros pour les jeunes créateurs d´entreprise.
=> Comme je l´ai déjà dit, s´il s´agit d´un prêt, à 0%, l´Etat se rembourse les intérêts soit par le biais de la TVA, soit par le biais des cotisations de la future entreprise. C´est tout benef.
2 - "Allocation d´autonomie du jeune adulte" d´un montant non précisé et comportant une contrepartie (soutien scolaire, etc.).
=> Mesure non chiffrée, mais elle pourrait permettre à certains étudiants forcés de travailler et exclus des système de bourse d´étudier dans de meilleures condition. Je rappelle qu´il est prévu d´augmenter les impôts, si ça sert à ce genre de chose, je suis preneur.
3 - Création d´une "carte santé jeunes" permettant des consultations médicales gratuites.
=> Sécu, CMU, c´est déjà le cas, ce n´est qu´un effet d´annonce.
4 - Construction de logements pour les jeunes travailleurs et les étudiants.
=> Vu l´Etat des CROUS et foyers de jeune travailleur, c´est nécessaire. A l´heure actuelle il faut se loger dans des villes où les loyers sont si élevés que c´est la CAF qui en paie une bonne partie, engager l´Etat pour désengager la CAF... Est-ce que ce sera si couteux ? J´en doute.
5 - Financement du permis de conduire pour les nouveaux titulaires de CAP.
=> Discutable, mais si cela permet de trouver un boulot et de rendre mobile une partie de la population, pourquoi pas, ce devrait être strictement encadré.
6 - Contraception gratuite pour les jeunes filles jusqu´à 25 ans
=> Avec le système de planning familial, c´est presque déjà le cas.

EDUCATION
- Investissements "massifs" dans l´Education nationale
- Expérimenter la présence d´un deuxième adulte dans les classes "dont les professeurs en ressentent le besoin", notamment pour faire respecter la discipline
- Généraliser le soutien scolaire gratuit, les études gratuites après la classe et créer des "internats relais" pour les élèves les plus en difficulté
=> C´est une logique de gauche, tout axer sur la prévention, sur du long terme c´est intéressant, le court terme en matière de délinquance est en revanche absent.
LOGEMENT
- Construction de 120.000 logements sociaux par an
=> Tous les grands partis s´accordent à dire que le logement doit être une priorité, un droit au logement opposable, sans logement à proposer est idiot, c´est une suite logique et nécessaire.
ENVIRONNEMENT
- Fiscalité écologique "pour intégrer dans le prix des produits et des services l´impact sur l´environnement", inciter à l´achat de véhicules et matériaux "propres".
=> Déjà le cas avec la taxe éco.

EUROPE
- Nouveau référendum en France en 2009 sur la Constitution rejetée en 2005.
=> Gros rejet de Raffarin surtout à l´époque, demander l´avis des français, ça ne coûte rien, du moment qu´elle n epropose pas de passer seulement devant le parlement.
- Création d´un "salaire minimum" à l´échelle de l´Union
=> Très intéressant, ça lutterait contre la concurrenc déloyale au sein de l´Union
- Son opinion sur l´entrée de la Turquie dans l´UE sera "celle des Français" .
=> Ben oui, elle les représenterait.

- Lancer un programme de grands investissements pour "faire l´Europe par la preuve".
= > Ce qu´elle met derrière ? Mais là les financement seraient européens, je suppose.

Donc finalement peu de mesures coûteuse, donc de la démagogie, pas si sûr, mais je pense que c´est encore incomplet, reste les questions économiques étrangement absentes.

ENFIN ... Elle souhaite la suppression du 49-3, c´est clairement relancer l´utilité du parlement.

trés bon programme, pas comme celui de Mr.Toutpetit
qui nous promet, nous promet...nous promet....
...
..
.
du flan...

aprés tout c´est quoi le problème de la dette ?

parceque je préfére qu´on s´occupe de nous, du chômage, de la croissance, etc..
que de boucher la dette en nous privant de pleins de trucs, parcequ´aprés au final que la dette soit forte ou faible ça va pas tellement nous concerner....

et puis en relancant la croissance ca relancera le budget, non?

- Réduction du nombre d´élèves par classe en CP et en CE1 (environ 17), dans les écoles où se concentrent les difficultés sociales et scolaires.

Sans contestation possible, à tous les détracteurs de l´Education Nationale et de ses résultats, voilà une mesure qui va dans le bon sens. La question des postes à mettre en sus ? Il y a suffisament de postes administratifs peu utiles dans l´Education Nationale, Avec une légère augmentation des moyens je suis persuadé que si l´Education a un coût, elle n´a pas de prix.

Pour la dette, elle y pense, voilà une mesure plus que logique, je ne dis qpas qu´elle règle tout, mais en tout cas elle est juste :

-Arrêter les cadeaux fiscaux aux plus favorisés et soumettre les aides aux entreprises, à des engagements (notamment celui de ne pas délocaliser) ;

Elle propose quoi comme droits pour les patrons,chômeurs et SDF? Ainsi que devoirs juridiques, ce qui serait mieux.
A moins que ça ne relève pas d´elle mais uniquement du côté législatif.

Et puck j´ais du mal a savoir où te placer a gauche , t´es plus proche des sociaux-démocrates ou des communistes?

Pour les chômeurs, elle propose de modifier les système d´indemnisation, et des emploi tremplin pour lutter contre le chômage de jeunes.
Pour les SDF : Création de 120 000 logements sociaux par an, et création d´un service de cautionnement géré par l´Etat. C´est déjà pas mal je trouve.

• cikatrik profil

* Posté le 11 février 2007 à 20:16:13 avertir modérateur
* aprés tout c´est quoi le problème de la dette ?

parceque je préfére qu´on s´occupe de nous, du chômage, de la croissance, etc..
que de boucher la dette en nous privant de pleins de trucs, parcequ´aprés au final que la dette soit forte ou faible ça va pas tellement nous concerner....

et puis en relancant la croissance ca relancera le budget, non?

La dette faudra la rembourser. Et ça, ce sera pour la pomme des français.

[JV]antisarko63 Posté le 11 février 2007 à 20:25:40 Et puck j´ais du mal a savoir où te placer a gauche , t´es plus proche des sociaux-démocrates ou des communistes?
Es tu sur MSN ? Hors de ce topic, je te dirai mes idées politiques, et tu sauras me positionner

Non désolé j´ais pas MSN

puck21 Posté le 11 février 2007 à 20:25:44 Pour les chômeurs, elle propose de modifier les système d´indemnisation, et des emploi tremplin pour lutter contre le chômage de jeunes.
Pour les SDF : Création de 120 000 logements sociaux par an, et création d´un service de cautionnement géré par l´Etat. C´est déjà pas mal je trouve.

Oui, c´est pas mal, mais je pense qu´il serait judicieux de revoir les droits des patrons, par exemple que ceux-ci soient restreints quant à leur liberté de délocaliser et de licencier un bon nombre de salariés sous prétexte que la main d´oeuvre est moins chère ailleurs.
Mais concrètement, tu penses que si elle est élue, le taux de chômage baissera?