Ceci est la petite histoire d´un grand foutage de gueule.

Pour le troisième mois consécutif, le chômage a baissé en juin de 1,4%, le taux s´établissant désormais à 10,1% de la population active.

Voila M.Villepin qui a dit qu´il voulait faire bouger les choses. Son but: faire croire aux français que tout va bien en ne faisant rien d´autre que du vent et de la pub.
Sa nouvelle cible : les chomage.
Haaaa le chomage, une grande et belle histoire. Car le chomage c´est comme l´insécurité, il suffit de modifier les chiffres. Alors voila la recette :

• Le gouvernement à ordonné aux directeurs d´agences ANPE d´augmenter les radiations afin de sortir les personne du chomage.
• L´effet loi Borloo, qui augmente massivement les emplois aidés ( financés par l´Etat) en gros il remet les emplois jeunes ( foutage de gueule qd on sait que la droite les a dégomé...)
• Les emplois saisonniers, qui durant occupent massivement les jeunes

Bref dans tout ça on se fout de notre gueule je trouve

C´est corrigés des variations saisonnière Krelian.

Ensuite les radiations supplémentaire il n´y en pas beaucoup et de plus ça m´etonnerait qu´elle arrivent juste en Juin.

Pour les emplois aidé , c´est vrai , mais il parait que les Français aimaient ça sous Jospin donc pourquoi pas le refaire puisque qu´il n´y a pas de croissance en europe.

Les gauchistes tellement dégoutés que le chomage baisse , ils préfèreraient mettre tout le monde a la rue pour être sur de gagner.

et pûis meme si le chomage baisse un peu, je ne lui donne pas longtemps pour augmenter a nouveau

T´abuse un peu là

Mr_Nook Posté le 29 juillet 2005 à 15:46:16
C´est corrigés des variations saisonnière Krelian.

Mouais... Ca c´est pour les purs emploi saisonniers, mais les CDD non répertoriés comme emplois saisonniers tu en fais quoi ?

Ensuite les radiations supplémentaire il n´y en pas beaucoup et de plus ça m´etonnerait qu´elle arrivent juste en Juin.

En fait la consigne date du mois de mai. Le gros des radiations aura lieu en aout, histoire de mettre du baume au coeur à notre bon peuple moutonneux pour la rentrée. Tu doute du nombre, moi aussi mais en attendant ils sont en forte hausse selon les analystes.

Le chomage n´a aucune raison d´augmenter, l´euro a baisser , on guette la reprise du second semestre, le plan d´urgence pour l´emploi sera mis en place et le plan Borloo fera son effet.

La plan Borloo c´est un bastion de socialisme, la droite est hypocrite, elle fait des réformes de gauches après avoir bêêêtement gueulé dessus à l´époque où Jospin était aux manettes...

Krelian , tes arguments me font penser a ceux d´un François Hollande.

Les CDD non repertorier comme tu le dis , ne sont pas nombreux. Et il serait faux de dire qu´ils ont pu influencer plus que d´habitude sur le taux de chomage.

Ensuite pour les radiations , si elel sont en augmentation elle restent marginalent et ne suffisent de loin pas a faire baisse le chomage d´environ 1.4%.

Le plan Borloo est d´inspiration socialiste et est là pour remedier a la non croissance de la zone euro et de la France.

Toutes les mesures de raffarin seront actives quand une croissance stable sera là.

Ensuite , on se demande toujours pourquoi le parti socialiste , a refusé de voter le projet de loi Borloo , simplement pour que le taux de chomage ne baisse pas et remporter les élections.

Je trouve ças très bas.

Les socialistes ont refusés de voter le plan parce que se sont des idiots, j´ai beau être de gauche, je suis réaliste qd aux failles de mon propre camp.

Concernant les radiations et les emplois aidés/saisonniers c´est une bataille de chiffre qui est invérifiable, on ne va pas engager une bataille là dessus elle serait stérile.
Par contre comment expliquer cette baisse alors ? Pas de croissance un climat plus que morose ? Moi je n´y crois pas et la seule explicatrion viable selon moi reste issue des éléments sus cités.

Les socialistes sont idiots et ne savent que s´opposer bêtement et ne sont construcif que dans de rares cas ( laïcité), on est d´accord.

Ensuite je met cette baisse du chomage sur la hausse mesurée de la confiance des ches d´entreprise , de la baisse de l´euro et du plan Borloo qui fait ces effets.

Si tu es un tant soit peu honnête tu seras d´accord avec moi sur le fait que ce comportement n´est pas typiquement socialiste mais est un reflexe d´opposant. C´est passablement bête mais ce sont les piètres habitudes françaises...

Tu as peut être raison concernant la confiance des entreprises, mais la baisse de l´euro n´a rien à voir puisse ses répercutions seront visible à bien plus long terme, le temps que la machine macro économique assimile.

C´est certes un comportement propre a l´opposition , mais la droite était plus discipliné de 1997 à 2002, en ne déposant pas par exemple des milliers d´amendements inutiles pour faire trainer les choses en longueur. Jospin n´a jamais eu a utiliser le 49-3.

La baisse de l´euro a surement joué sur le moral des entreprises et ainsi indirectement donc sur la baisse du chomage.

Le PS a voulu jouer l´opposition radicale surtout ^^
Mais il faut dire qu´à décharge pour les socialo Jospin n´a jamais mené une politique de gauche, la droite n´a pas eu à s´opposer à quoi que ce soit

Pour l´euros je t´accorde le bénéfice du doute, accorde le moi pour les radiations ; -)

Le PS a voulu jouer l´opposition radicale et maintenant une écrasante majorité de Français pensent qu´ils ne feraient pas mieux que l´actuel gouvernement. Pour le gouvernement Jospin certaines dispositions ont choqués la droite comme les 25 heures et pourtant ils n´ont pas réagis comme le PS sur le projet de loi des élections régionales.

Si je t´accorde les radiations et que tu m´accordes l´euro cela , voudra quand même dire que le chomage n´a pas baissé de manière artificielle.

Bien evidement. Je n´affirme pas que la baisse n´est qu´une résultante des chiffres, il est évident qu´il ne faut pas tomber dans une caricature infecte, mais qu´une partie tout de même est artificielle.

Quand on conclu par " Bref dans tout ça on se fout de notre gueule je trouve " , je trouve ç assez caricatural.

1.4%...C´est ça qu´ils appellent une forte baissent...
Est-ce qu´ils savent faire la différence entre 1.4 points et 1.4% au moins?
1.4% c´est 0.1 point, autrement dit c´est RIEN.

HS

Même corrigé des variations saisonières, tout les an on assiste a une baisse de l´ordre de 1% même avec cette correction.

Autre chose :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-676230@51-664759,0.html

< <La prudence reste néanmoins de mise, surtout si l´on considère que les sorties de l´ANPE pour motif de " radiation administrative" ou " absence au contrôle" sont en forte hausse.>>

Bref, si c´est pour nous dire en filigrame que le nombre d´allocataires du RMI a lui augmenté, je vois pas ou il y´a matière a se réjouir au contraire. Ensuite on nous dit que la plupart de ces emplois sont des emplois " assistés", c´est a dire des mi-temps a 500€/mois, pas de quoi se satisfaire là non plus.

Bien sur mais quand le gauche proposait des emplois jeunes aidés pour faire baisser le chomage a 8.5% , on ne dit rien , on est content.

D´ailleurs a 500€ par mois , personne ne bosse , tout le monde prends le RMI.