Et le lettrisme, précurseur du situationnisme, c'est aussi trop abstrait pour vous ?

J'ai jamais parlé d'art abstrait hein, on parle là d'une certaine forme de l'art contemporain

On est tous d'accord pour dire que l'art contemporain, c'est de la merde, n'est ce pas ?
J'ai des nombreuses images qui me viennent en tête en pensant à WTC et SLG :

• femme qui pond des œufs de peinture par le vagin pour les faire éclater sur une feuille de papier.
• grosse femme qui danse sur du beurre et qui s'amuse à s'éclater magistralement sur les blocs de gras tout en s’efforçant de garder un air noble.
• une bande de vieux mecs à poil qui font du ski dans un chalet accompagné par une musique tellement moche que je ne la considère pas même pas comme une mélodie mais plutôt comme un ensemble de notes mis au hasard de façon à être le plus laid possible.

Bref, que des choses mémorables mais qu'on aimerait bien oublier.

Ok, c'est des fous furieux ces gens-là, m'étonne pas que les communistes soient politiquement discrédités finalement

Non mais tu généralises l'ensemble des communistes à quelques allumés sur un site comme le PCMLM. C'est comme si je résumais les libéraux à Hoppe par exemple, je pense que tu serais le premier à gueuler. Padamalgam, wesh !

Lindle : qui parle de prostituées en camp ?

C'est TRW qui a commencé à parler de l'art abstrait, c'est ça faute.

Quand à l'art contemporain, il faut parler de la branche mainstream et internationale.
Sachez qu'il y autre chose que les merdes qui se vendent à des millions.

Le 19 novembre 2015 à 19:54:43 Tyler_Durden_68 a écrit :

Ok, c'est des fous furieux ces gens-là, m'étonne pas que les communistes soient politiquement discrédités finalement

Non mais tu généralises l'ensemble des communistes à quelques allumés sur un site comme le PCMLM. C'est comme si je résumais les libéraux à Hoppe par exemple, je pense que tu serais le premier à gueuler. Padamalgam, wesh !

Justement c'est ce que je dis, eux ce sont comme 3H, ils décrédibilisent complètement le mouvement, j'ai pas amalgamé les choses hein
Mais c'est le genre de chose qui discréditent les idées, les comportements comme celui-ci ou celui de Hoppe.

Le 19 novembre 2015 à 19:55:06 black-cherubs a écrit :
Lindle : qui parle de prostituées en camp ?

http://lesmaterialistes.com/deces-andre-glucksmann-figure-echec-moralisme-bourgeois

"C'est TRW qui a commencé à parler de l'art abstrait, c'est ça faute."

C'est pas moi maitresse !

J'ai assimilé l'art contemporain ou du moins sa forme actuelle à l'art abstrait autant pour moi.

Non mais c'est juste les merdes genre le vagin de la reine en plein Versailles ou des saloperies du genre quoi.

Le communisme ne se résume pas à ce site
Les prostituées sont le produit du capitalisme.

Le 19 novembre 2015 à 19:01:15 TheRedWave a écrit :
L'art abstrait et contemporain est clairement mis en avant.

Le 19 novembre 2015 à 19:08:18 TheRedWave a écrit :
Non, une fuite en avant du système, comme tout ce qui consiste à déconnecter de la réalité et mettre tout sur un même plan d'absurdité.

Le 19 novembre 2015 à 20:03:14 black-cherubs a écrit :
Le communisme ne se résume pas à ce site
Les prostituées sont le produit du capitalisme.

Bah oui je suis pas con non plus hein ....
ET ça justifie qu'on les envoient en camp ?

Le 19 novembre 2015 à 20:03:14 black-cherubs a écrit :
Le communisme ne se résume pas à ce site
Les prostituées sont le produit du capitalisme.

Euh non, c'est juste le plus vieux métier du monde et il le restera sans doute tant que la race humaine sera sur Terre.

Euh non, c'est juste le plus vieux métier du monde et il le restera sans doute tant que la race humaine sera sur Terre.

En attendant "mettre les prostitués et les associaux dans les camps" est surement la chose la plus abjecte que j'ai pû lire sur ce site.

Bien sûr que non ça se justifie pas.

Cherche pas Lindle.

LesMaterialistes.com c'est un site fait par des gens très cultivés, très intelligents, très réfléchis, et avec des analyses très solides mais qui sont transformés en "robot" et en "curés rouges" parce qu'ils ne vivent pas dans le réel, ils sont juste dans l'idéologie, l'idéologie, l'idéologie, sans aucun lien avec l'extérieur.

Juste c'est devenus des tarés qui ont une ligne et qui la tordent à chaque fois de plus en plus jusqu'à sortir comme ça des trucs assez hardcore. Nottement dire tranquille "on foutra des gens dans les camps" ou "on les fusillera" sans aucun etat d'âme.

Peut être que dans une situation de renversement du système, on en viendra à quelque chose de pas forcément agréable, de répressif, qu'on mettra en place des trucs pour faire taire ceux qui viendront avec des kalach' dire "la révolution c'est terminé, on retourne avec le boulot sinon une balle dans la nuque" et faire aussi taire ceux qui voudront faire de la commune socialiste un état fasciste comme ça à été fait avec l'URSS petit à petit avec un basculement après la mort de staline (mais le processus était déjà je pense bien engagé).

Mais sortir comme ça, au calme, "on foutra des gens dans les camps ou on les fusillera", je suis désolé mais ça me choque. On peut affirmer ça pour troller ou faire peur, mais le penser sérieusement aujourd'hui à propos d'une situation qu'on ne connaitra absolument pas, condamner des gens pour ce qu'ils sont sans leur donner aucun choix, je trouve ça vraiment dégueulasse.

Et pourtant, je suis d'accord que les Laogai, les goulags, les "épurations" sous la CNT en 36 etc, avaient une justification, une cause historique, qu'on peut les comprendre, les expliquer et qu'ils font parti intégrale de l'histoire communiste.

Bien dit, Novembre . Je t'aime bien, toi.

Putain il gère le PKK quand même :
https://twitter.com/conflicts/status/646675065409507329

Et pourtant, je suis d'accord que les Laogai, les goulags, les "épurations" sous la CNT en 36 etc, avaient une justification, une cause historique, qu'on peut les comprendre, les expliquer et qu'ils font parti intégrale de l'histoire communiste.

D'accord à 300%