Les communards pratiquaient l'attentat ? Les sans culottes aussi je suppose ?
Car on était pas du tout dans la même configuration de l'espace. En 1789, 1871 et même en 1917, prendre le lieu du pouvoir était le seul objectif, les armes étaient beaucoup moins évoluées, l'urbain n'était pas organisé de la même façon.
A chaque époque une tactique, aujourd'hui le pouvoir dépend des flux (internet, électricité, routes, transports ...), si nous les bloquons, nous bloquons le pouvoir, et il se trouve que c'est la tactique de guérilla qui est la plus adaptée à cette situation. Je conseille à tout les révolutionnaires du FoPo de lire l'insurrection qui vient au moins pour l'analyse des failles de la société et pour les comportements insurrectionnels à en tirer, qu'on soit toto ou non.
Y'a un moment faut se rendre compte que la lutte sociale même si elle est rude et parfois violente peut ne pas passer par des moyens de terreur SUR les populations.
A la l'oppression du pouvoir il y a violence légitime.
L'IRA n'aurait pas existé longtemps si le pouvoir loyaliste et anglais n'avaient pas été si répressifs.
Le PKK n'aurait pas usé de la lutte armée si l'identité kurde n'avait pas été niée par la Turquie.
Le FLNC n'aurait jamais été créé si la France aurait donné aux corses les droits qui leurs étaient dues.
La terreur/oppression, elle est toujours d'abord exercée par le pouvoir.