Tu as ce schéma si tu veux te faire une idée.
Attention c'est pas ce que l'on propose exactement, c'est juste pour ce faire une idée de ce que pourrait être un régime véritablement démocratique.

C'est fou ça baraban, c'est quoi cette façon de penser ? C'est quoi le problème d'être fasciste (à définir), raélien, royaliste ou adepte de la terre creuse ? Et qu'est-ce qu'on fait si on tire au sort que des types comme toi qui voudrait écarter de la politique les gens qui ne leur plaisent pas ? On a vraiment un problème en français avec l'emploi du verbe "être", c'est pas parce qu'on "est" quelque chose qu'on l'est de tous ses atomes et de toutes ses pensées, on n'est pas con non plus, chacun peut se mettre au service de l'intérêt général et trouver des compromis, ou débattre avec des arguments. Franchement ta réaction est flippante.

trouduc : j'ai jamais dit que je voulais les écarter de la politique, juste que j'ai pas envie d'être dirigé par eux...

Mon dieu, tu as raison : c'est fou cette façon de penser... très flippant...

Au cas ou vous vous posiez la question sur le prix Nobel français d'économie. Celui-ci est bien contre la démocratie et la souveraineté populaire.

"Les pays membres [de la zone euro] doivent accepter de perdre un peu de leur souveraineté dans deux domaines: ils doivent déléguer certaines compétences à des conseils de politique budgétaire indépendants et, le moment venu, accepter une plus grande ingérence dans la gestion de leur économie."

https://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/publications/Revue_de_la_stabilite_financiere/2012/rsf-avril-2012/RSF16-etude-22.pdf

Un bon article qui résume bien l'évolution pour le tirage au sort au sein du mouvement pour la 6e République.
http://www.cercledesvolontaires.fr/2014/10/13/assemblee-constituante-elue-tiree-au-sort-vie-republique/

Mouvement assez petit quand même... On verra s'il évoque la question dans ONPC samedi ?
http://www.legrandsoir.info/tourner-la-page-du-front-de-gauche.html => Je suis d'accord, ce n'est pas l'urgence, la préoccupation n°1 des gens. Mais sait-on jamais, ça peut être l'occasion. La Ve avec l'UPR ou la VIe avec des citoyens.

https://www.youtube.com/watch?v=DYNm8BDEpKA

Edwy Plenel attrape le virus.

Ça chie à Saint-André.
http://democratie-saintandredevalborgne.com/procedures-judiciaires-en-cours/

Le fascisme quotidien sur twitter.

Étienne Chouard sera sur Sud radio ce matin de 10H à 11H.

https://www.youtube.com/watch?v=PkJMhli6r-U

Je ne suis pas convaincu que tirer au sort le gouvernement ou le législatif soit une bonne idée, en tout cas à l'échelle d'un pays...certes le hasard donne une certaine probabilité au citoyen lambda de participer réellement mais elle ôte une partie de la légitimité (être choisi par le peuple comme délégué ou comme représentant c'est porter une certaine légitimité).

En revanche comme contre-pouvoir, associé à des mécanismes de démocratie directe et à une vraie séparation des pouvoirs c'est intéressant.

Je ne crois pas que beaucoup de monde soit pour tirer au sort le gouvernement ou le législatif (du moins entièrement).
Le plus important, c'est que les contre-pouvoirs soient aux mains du peuple et le tirage au sort en est la meilleure solution.

Du coup tu tirerais quoi au sort?
Moi j'imaginais:
1-les jurys populaires lors des procès.
2-au niveau national une "chambre de contrôle" ayant le pouvoir de déférer tout élu devant un tribunal et d'engager des élections anticipées.

L'Assemblée constituante qui écrirait la constitution.
Le Conseil Constitutionnel
Une seconde chambre législative qui voterait les lois
Introduction du tirage au sort dans l'élection présidentielle (qui aurait des pouvoirs diplomatiques)
Une chambre de contrôle pour le pouvoir judiciaire, médiatique et financier

Et une chambre de contrôle pour les services publics.

Ce serait intéressant mais je pense que tout ce qui est Cour Suprême/Conseil Constitutionnel devrait être laissé à des magistrats (tirés au sort parmi les juges en exercice), les délibérations des juges doivent se faire en évitant le plus possible les pressions.

Et avec cela les électeurs disposeraient en plus du droit d'initiative, permettant de modifier la constitution ou de lancer la convocation d'une constituante.

Quant à la deuxième chambre législative tirée au sort, j'ai un temps favorisé cette idée mais je suis beaucoup plus sceptique aujourd'hui (pour les raisons évoquées), je suis plus favorables aux mandats révocables.

Énième tribune contre le tirage au sort.
http://www.liberation.fr/politiques/2014/11/13/une-assemblee-tiree-au-sort_1142113