http://salon.p-nintendo.com/news/N-1064063694.html

Sans EA Nintendo peut dire bye bye à tout le grand public occidental ayant eu l´intention de s´acheter une révolution...

ils avaient déja fait pareil avec la dreamcast : " nous favoriserons les autres consoles"

C´est la peste des éditeurs tiers, non contents d´être mauvais comme des porcs, ils sont agressifs et influents sur le marché consoles.

qu´ils se les gardent leurs licences de merde pour jean mimi du dimanche.

Hum sans le support d´EA, ça va être dur pour la Revo.
Ah mais j´oubliais au dessus on a un hardcore gamer alors il ne touche pas aux jeux EA...

de toutes facon EA c´est naze font que des jeux inspirés de films et à part les sims et medal of honor qui sont bien le reste sa suxx à mort de toutes facon nintendo est déjà soutenu par plein d´éditeur dont square enix

Donc , dont´stress . ...

" à part les sims et medal of honor qui sont bien"

Tu es sérieux?

Mouais, on peut aimer ou pas les jeux EA mais une chose est sure, EA est l´éditeur N°1 mondial ( ou ptete 2eme ça doit se chipoter avec Nintendo)

S´il font de bete portage comme c´est le cas sur Gamecube, ça passera ptet encore mais si plus aucun jeux EA ne sort sur révo je pense que ça pourrait leur etre fatal...

Liassez des sombres merdes qui savent à peine programmer dominer le marché , c´est con je trouve, dommage que les autres éditeurs tiers ne se montre pas aussi agressifs , ça ferait ptet bouger les choses.

Parce qu ´EA qui se prend pour THE studio laissez moi rire... et enterrer mes consoles.

L´avenir de la révo est incertain...mais si elle marche, nul doute qu´EA sera présent.

O_o-_-o_O
Posté le 15 juillet 2005 à 09:21:06 Avertir un administrateur à propos de ce message !
de toutes facon EA c´est naze font que des jeux inspirés de films et à part les sims et medal of honor qui sont bien le reste sa suxx à mort de toutes facon nintendo est déjà soutenu par plein d´éditeur dont square enix

Donc , dont´stress . . ..
Square enix si c´est pour nous pondre cristal cronicle revolution c´est pas la peine
En ce qui concerne ce que tu dit je ne suis pas sur qu´il ai plein d´editeur pret soutenir nintendo y´en a qui sont partie depuis la N64
et pas des moindre
Rareware:Killer Instinct Gold
Perfect Dark 64
Goldeneye 64
Banjo et kazzoie
ect
je suis sur qu´il y´en a d´autre mais je ne m´en souvient plus

non ea est bien le numero 1.
sans le soutien de celui ci la revolution risque de n´etre qu´une console de joueur pur et dur...

Rareware est perdu pour tout le monde, j´en ai limpression...

Mais malheureusement, le grand publique n´y connaît rien

Si j´ai dit une connerie vous me rectifier?

Mar-Vell Posté le 15 juillet 2005 à 09:19:16
Ah mais j´oubliais au dessus on a un hardcore gamer alors il ne touche pas aux jeux EA

je t´en prie, contredis-moi, dis moi qu´EA c´est bien

" eternel-alpha Posté le 15 juillet 2005 à 09:33:01
non ea est bien le numero 1.
sans le soutien de celui ci la revolution risque de n´etre qu´une console de joueur pur et dur..."

c´est vrai qu´il n´y a QUE EA

déclarations de Nintendo :

" la révolution est basée sur l´optique suivante : pourquoi est-ce qu´une famille voudrait une console ? "

" la révolution sera capable de faire jouer des personnes éloignées du jeux vidéo, elle sera capable de donner envie à la mère d´essayer, en voyant son enfant jouer".

alors ton argument de " console uniquement pour joueurs purs et durs", tu conviendra par toi-même qu´il est diablement faux.

mais bon, qu´est-ce qui serait pas bon pour enterrer nintendo vivant, hein vous en faites pas, des mecs comme vous qui font ça, y´en a depuis la N64, et depuis bah, Nintendo se porte financièrement comme un charme, les concurrents eux perdent du fric

CQFD.

Ouaaaaaaais !

Logique, EA ne pouvait pas faire de copier/coller pour la révo´ vu que ça change du tout au tout.

Dommage pour la Revo.

Je trouve que la révolution se positionne de plus en plus comme une console " annexe" en complément d´une des 2 autres.

M´enfin si le concept de la révolution est vraiment bon, fun et interressant... je me la prendrais, avec ou sans EA!!!

Annexe ? Elle ne le sera que si les innovations qu´elle propose ne sont pas vraiment révolutionnaires...Wait & See.

" eternel-alpha Posté le 15 juillet 2005 à 09:33:01
non ea est bien le numero 1.
sans le soutien de celui ci la revolution risque de n´etre qu´une console de joueur pur et dur..."

c´est vrai qu´il n´y a QUE EA

déclarations de Nintendo :

" la révolution est basée sur l´optique suivante : pourquoi est-ce qu´une famille voudrait une console ? "

" la révolution sera capable de faire jouer des personnes éloignées du jeux vidéo, elle sera capable de donner envie à la mère d´essayer, en voyant son enfant jouer".

alors ton argument de " console uniquement pour joueurs purs et durs", tu conviendra par toi-même qu´il est diablement faux

non regarde les jeux d´editeur tiers sur game cube et regarde combien sont de ea.au fait si pour toi ssx second sight,burnout 3,need for speed underground,james bond quite ou double ( etc etc..) ce sont des daube alors la je me demande si t´es normal.

c´est l´impression que ca me donne