" je t´en prie, contredis-moi, dis moi qu´EA c´est bien"

Bon aller je donne juste ceux qui me viennent à l´esprit : Sim City 4, Burnout 3, Def Jam Fight For NY, Oddworld : la Fureur de l´Etranger les NBA Street.
Tu n´aimes pas les jeux estampillés EA, libre à toi, mais ne fais pas comme si ton avis primait sur ceux des autres.

Ya combien d´éditeurs tiers qui se disent interressé par la Révolution?

Parce que bon, si c´est pour avoir un jeu Nintendo tout les 6 mois, non merci.

En meme temps j´ai pas les moyen de m´acheter un jeu par mois non plus ^^

Ouai mais j´aime bien avoir le choix entre plusiseurs jeux moi.

Mar-Vell
Posté le 15 juillet 2005 à 09:58:47
" je t´en prie, contredis-moi, dis moi qu´EA c´est bien"

Bon aller je donne juste ceux qui me viennent à l´esprit : Sim City 4, Burnout 3, Def Jam Fight For NY, Oddworld : la Fureur de l´Etranger les NBA Street.
Tu n´aimes pas les jeux estampillés EA, libre à toi, mais ne fais pas comme si ton avis primait sur ceux des autres.

ça se ne sont pas des jeux édité par EA? je pense pas que se soit eux qui les font....

c´est sur moi aussi
Mais bon si j´avais le choix entre :

- FIFA
- NHL
- Medal of Honor
- Les sims

ou :

- Zelda

Bah voilà koi... pas besoin de choisir ^^

" ça se ne sont pas des jeux édité par EA? je pense pas que se soit eux qui les font...."

Et alors,ça revient au même...Pour Burnout,Criterion leur appartient donc même s´ils ne le développent pas,c´est eux qui décident du support.

Snaa,toujours aussi déconnecté de la réalité,sans l´éditeur number one,une console ne peut pas survivre.Qu´il soit merdique ou pas,c´est lui le numéro 1,donc son support est primordial.Nintendo n´a pas su utiliser les arguments qu´il fallait pour emballer EA,faut croire que la Revolution ne les a pas plus impressionner que ça,puisque d´après Reggie,les développeurs sont au courant de ce qu´est cette Revolution...

Au moins,ils étaient emballés avec la DS,là c´est bizarre qu´ils suivent pas...

N´empêche que peu d´éditeurs aujourd´hui permettent une telle prise de risque qu´EA la fait avec Maxis. Enfin bref.

Tu comprendras que ça fait léger de prendre la révolution pour Zelda, pour Mario et pour Metroïd.

Et c´est tout aussi leger de dire que Nintendo ne fait que zelda, mario ou metroid :p

" Et c´est tout aussi leger de dire que Nintendo ne fait que zelda, mario ou metroid :p"

Mais arrête,c´est avec ce genre de raisonnement que les pro-N sont condamnés à bouffer du Nintendo à longueur de journée...Y´a pas que Nintendo dans la vie bordel...Ils sont très bons dans leur domaine voir les meilleures,mais voilà,la variété parmi les éditeurs,je vois pas au nom de quoi on devrait s´en priver.

Ouais, enfin c´est ridicule de penser qu´il n´y aura que Nintendo à développer des jeux sur Revolution. Nintendo sait s´entourer, même si ce n´est pas nécessairement par 15000 développeurs. Et Nintendo sait découvrir des talents.

" Mais arrête,c´est avec ce genre de raisonnement que les pro-N sont condamnés à bouffer du Nintendo à longueur de journée...Y´a pas que Nintendo dans la vie bordel...Ils sont très bons dans leur domaine voir les meilleures,mais voilà,la variété parmi les éditeurs,je vois pas au nom de quoi on devrait s´en priver."

==> j´ai jamais dis le contraire, j´ai meme justement dis plus haut que la révolution se positionne comme une console annexe... Inutile d´avoir des propos agressifs

C´est d´ailleurs pour ça que je posais la question: combien y a-t-il d´éditeurs qui se disent interressé par la révolution?

Je sais qu´elle sort pas tout de suite et qu´on a le temps d´en voir plus mais ce sera un facteur assez important. Sinon je ferai comme pour la Gamecube, je la prendrai en fin de vie.

Sait découvrir des talents ? Laisse moi rire,pour qu´ils pondent 3 jeux par génération ? C´est de la mauvaise foi...Ils ont découvert Rareware et tu sais ce qu´ils en ont fait,hein ? vendu.
Retro Studio a fait deux jeux en tout et pour tout pour le Cube,on a été inondé par les jeux de RS !

Faut pas déconner,EA est un allié de poids même si on aime pas tout ce qu´ils font...

mais il sait en perdre

" Retro Studio a fait deux jeux en tout et pour tout pour le Cube,on a été inondé par les jeux de RS ! "

==> Je prefere 2 bons jeux de RS que 10 daubes de EA...

Mais bon c´est sur que ce que je viens de dire est subjectif ^^

Je trouve tout de même dommage qu´on achète pas un jeu parce qu´il y a marqué EA dessus. : /

mattdef
Posté le 15 juillet 2005 à 10:33:05 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" Retro Studio a fait deux jeux en tout et pour tout pour le Cube,on a été inondé par les jeux de RS ! "

==> Je prefere 2 bons jeux de RS que 10 daubes de EA...

Mais bon c´est sur que ce que je viens de dire est subjectif ^^

c´est vrai mais
Lynchcore-gamer
Posté le 15 juillet 2005 à 10:28:36
Faut pas déconner,EA est un allié de poids même si on aime pas tout ce qu´ils font...

EA est un allié de poids, je n´ai pas dit le contraire, mais cite moi un jeu EA qui pourrait pousser à acheter une console à un gamer. EA a sorti je ne sais combien de jeux sur cette génération. Le seul que je juge digne d´intérêt est Burnout 3. Donc entre les 20 barils d´EA et les deux barils de Retro Studio mon choix est vite fait.

Je sais qu´ils ont vendu Rareware, je sais aussi que Rareware n´a pas fait de véritable grand jeu sur Xbox. De là à dire que la supervision et le label de qualité Nintendo font la différence entre un jeu et un grand jeu... euh non, on va pas aller jusque là :P

Franchement 3 jeux par génération, je trouve ça très bien s´ils sont tous les 3 de qualité.

j´ai une question quel sont les nouveau editeur tier que nintendo à eu sur gamecube par rapport a la N64?