Ne dites pas que les jeux E.A. ( Electronic Army) qui monopolisent le marché avec Nintendo, ne sont pas bien. Qui n´a jamais joué au Sims?

si il y a peu de jeux géniaux chez EA, la plupart ne sont pas des daubes infames.

Je ne suis ppas fan de jeu de sport, ni de EA

mais j avoue aimer le retour du roi, Battle for middle earth Def Jam ( un jeu de baston génial) ou encore le premier Medal of honor

moi

Je n´ai jamais joué aux SIMS, je ne possède aucun jeu EA...

Le seul jeu d´EA que j´ai c´est... ah bah non j´en ai pas en fait! J´ai eu fifa 2005, revendu 2 semaines plus tard apres avoir joué à PES chez un pote...

c´est bien, tu as aucun jeu EA... tu es fier????

Moi, j ai des jeux EA ( 2 en fait), je m amuse bien avec, je regrette pas mes achats ( medal of honor, 8 euros d occaz, et le retour du roi, 12 euros d occaz

les jeux de sport ils sont fort ea mais bon ils innovent que dalle dans les suites de leurs jeux de sport et arnaques tout le monde pour un jeu qui a tres peu de difference avec le precedent et qui copute 60 euros

en attendant, NBA live reste la référence en basket.

et les suuites sont également des mises à jour d effectifs...

et pourtant, je deteste le sport

en meme temps ils ont pas beaucoup de concurrence dans les jeux de basket

dans le football depuis qu´ils ontpes en concurrent

fifa ne vaut plus rien

et NBA 2K?????

sinon, c est vrai que mon jeu de basket préféré, c est NBA hangtime

En fait dire qu´on a jamais joué au jeux de chez Electronic Arnaque c´est mentir ! Surtout qu´il y en a des biens mais les prix sont abusés

Bah en fait prenons exemple de fifa
L´abus chez EA c´est pas la qualité du jeux car fifa 2005 est presque très bon ^^ , c´est surtout le très peu d´amélioration depuis la version 2004 qui elle meme en a peu depuis la version 2003 et ainsi de suite.

ça vaut pour TOUTE la gamme sport d´EA

Maintenant qu´ils ont racheté Burnout, on va se le taper a toute les sauces avec très peu d´améliorations a chaque fois

Pareil pour NFS et j´en passe,... bocou trop marketing!!!
Un peu d´effort EA, Vous avez de la tune alors prenez votre temps pour un jeu parmis les 10 que vous avez en developpement pour en faire un hit!!

C´est pour ça que mon dernier Fifa est le 98, comme ça je me prendrais peut-être le 2006 et je me prendrais une vrai baffe.

Pas con, chez EA faut prendre un jeu sur 3 et là tu sens vaguement des changements.

un jeu sur 6 est recommandé. Sauf si tu aimes vraiment le genre et que tu n´as rien d´autre à te mettre sous la dent.

On ne peut que blamer EA avec ses jeux a année ou a numero, mais ils ont fait le meilleur jeu du monde... c´est triste mais c comme ca... Vive BF2 mais au chiotte EA

EA nest pas une grande perte, ques quon va petre? des need for speed undergournd? des 007 pourri?

pour les NBA je trouvais les version de sega bcp plus intéressante ! (sans avoir de parti pri!)comme je trouvais les NFL et NHL moin intéressant que ceux de EA games

mais je crois avec les coup que vont couté les jeux dans les prochaines génération les studios qui innovent le moin vont payé car le monde vont préféré resté a la première version et attendre disons le 3ieme au lieu dacheté des jeux a 80$!

" Sinon n´essaye surtout pas de te faire passer pour qqun de pragmatique et de neutre, pas avec moi hein, fais-le avec les newbie du forum, mais je te connais suffisament pour pas tomber dans ta petite hypocrisie"

Je ne suis pas neutre,tu ne sembles pas être connecté à la réalité,stoo.Quand t´as pas le numéro un des éditeurs qui supporte ta console,t´essayes pas d´être le number one.Nintendo s´isole,de moins en moins de développeurs les suivent,ça sent mauvais...Aujourd´hui,si tu veux acheter une console Nintendo,tu dois dire au revoir à pleins de licences,pourquoi ce choix difficile ? Pourquoi est ce que Big N nous impose ce choix complètement débile alors qu´en se bougeant un peu le cul,on pourrait tout avoir sur leur machine ? un vrai MGS,un GTA,un PES,un Burnout 3,un Colin,des exclusivités...Bref,pourquoi doit-on choisir entre Nintendo et tous les autres ? C´est nous mettre dans cette position difficile que je ne comprends pas,j´adore certaines licences Nintendo ( eh oui grand dadet,si tu me connaissais,tu le saurais) mais je ne vois pas au nom de quoi je me priverai des jeux d´autres éditeurs tiers sous prétexte que le portefeuille de Nintendo s´en passe bien...Rien à foutre que Nintendo ne fasse pas plus d´argent en produisant un MGS,moi j´en veux un et je crois qu´il y a un publique conséquent qui en veut un aussi.

" C´est pas Nintendo qui se prive, c´est EA qui veut pas ( nuance)
Nintendo ne peut pas y faire grand chose..."

C´est du bizness Mattdef,quand t´es constructeur,tu vends ton parc de console aux éditeurs tiers,si le numéro un ne te suit pas,ce n´est pas de sa faute,mais de la tienne car tu n´as pas su le convaincre de produire d´excellents jeux sur ta plateforme.Qui dit pas de jeux EA,dit pas de millions ( et je pèse mes mots) de jeux vendus sur Revolution,et ça,ce n´est que de la faute de Nintendo.Faut se bouger,investir,cracher du fric un minimum plutôt que de compter comme un rapace les moindres dépenses.Y´a un moment où la concurrence est tellement coriace qu´il faut se retrousser les manches et proposer mieux.

Nintendo s´est repositionné sur ce marché en annoncant des produits différents de Microsoft/Sony,je trouve que c´est très bien pensé.Mais maintenant,faut que Nintendo en plus de se positionnement judicieux doit mettre tout le monde d´accord en proposant la même ludothèque que ses concurrents avec SES spécificités typique de BigN.Et c´est ça qui fera la différence...

Là,ils te font quoi ? Ils font la moitié des choses,ils proposent des innovations,très bien...mais en contre partie,tu devras te couper de pleins d´excellents jeux: ludiquement parlant ou commercialement parlant.C´est bête d´avoir ce choix à faire alors qu´on pourrait tout avoir.

Mar-vell: T´as vu ça un peu ? Moi un pro-Sony !

+1