d´ aujourdhui
Sony présente le CELL

Envoyer Imprimer Réactions ( 167)
L´ISSCC ( International Solid State Circuits Conference) a été l´occasion de découvrir enfin le CELL, le chip conçu par IBM, Sony et Toshiba qui sera le coeur de la prochaine PlayStation 3. Développé depuis mars 2001, le CELL impressionne sur le papier avec la bagatelle de 234 millions de transistors contenus dans 221 mm², le tout gravé en 90 nm avec la technologie SOI ( Silicon On Insulator). Niveau puissance, on parle déjà d´une capacité de calcul pouvant dépasser de 10 fois celle des meilleurs microprocesseurs PC actuels dans certains cas et d´une fréquence qui pourrait franchir la barre des 4 Ghz. Le chip travaillant en 64 bits intégrera aussi 8 SPU ( Synergistic Processing Units) et pourrait, selon ses concepteurs, traiter jusqu´à 16 milliards d´opérations à la seconde. Il comprendra aussi 2,5 Mb de mémoire ( 512 Ko de mémoire L2 et 8 x 256 Ko). Des chiffres qui donnent le tournis ( même si le passé nous a appris à garder la tête froide), mais le CELL ne sera pas destiné qu´à faire tourner les jeux de la PlayStation 3 puisqu´il devrait aussi être intégré à des téléviseurs numériques ou à des serveurs. La possibilité d´utiliser le CELL en configuration multi-processeur et son support d´une pléiade d´OS différents ( Linux inclus) lui ouvriront donc aussi de nombreuses portes dans des domaines autres que celui du jeu vidéo.

source gamekult

Des chiffres qui donnent le tournis ( même si le passé nous a appris à garder la tête froide)

bof, j´les comprends pas moi... ce qui m´importe c´est les jeux v_v

Ouais, ca me rappel un certain emotion engine...

Ensuite...quand la PS3 sortira en France...nos processeurs tourneront a quelle fréquence?

Et nos cartes graphiques?

Alors,ps3 plus puissante qu´un PC...tu pourras tenter la comparaison quand tu l´auras entre tes mains...et la la différence sera bien moins a l´avantage de la PS3...

Mais ça marche avec toutes les consoles de toutes façons...

curieusement moi aussi Kaji_Ryoji . ....

c´est pas pour dire tous ces chiffre mais entre la theorie et la pratique il y a une marge

il on fait tout un speach de ce genre pour leur emotion engine conclusion la ps2 la moin puissante des 3 console de salon

donc je prefere attendre les jeux pour plus en voir et surtout de voir la meme chose chez la concurence

impossible que fréquence ghz , et la ps3 , ne peux pas depasse, mon pc , avec 3G LA RAM ? ROM PHENIX ? GR SUPER VGA , gforce?

impossible que fréquence 4ghz , et la ps3 , ne peux pas depasse, mon pc , avec 3G LA RAM ? ROM PHENIX ? GR SUPER VGA , gforce?nvidai ( xbox) , disque dur 360g cpu: intel4 prof. chp7 intérgré dans GM : 10 gB.

y´a des incohérences flagrantes dans cette déclaration :

" Niveau puissance, on parle déjà d´une capacité de calcul pouvant dépasser de 10 fois celle des meilleurs microprocesseurs PC actuels dans certains cas "

=> déja cet argument avait déja été utilisé pendant le développement de la ps2 ( la ps2 égale à 10 pentium 2).

Si on décortique cette info, on se rend vite compte qu´elle est imprécise et surtout caduque : 10 fois les meilleurs microprocesseurs pc ? les processeurs pc les plus balèzes du marché sont actuellement les :

Intel Xeon 3.2 GHz MPGA FSB533 2 Mo Cache L3 ( version boîte - origine distributeur agréé Intel - garantie Intel 3 ans)
PRIX : 1099,00 € | 7208,97 FF
( source : www.ldlc.com)

On nage en plein délire !
Si on suit texto ce que dit cet article, la playstation3 aura donc la puissance de 10 processeurs de ce type, et concevoir un tel système vaudrait au bas mot 10000 euros, soit 65000 francs !

Et qu´on ne vienne pas me dire que l´informatique évolue vite etc, bien sûr cela évolue vite,m ais dans 1 a 3 ans il sera toujours financièrement grostesque de tenter de faire croire à quelques personnes averties qu´on peut commercialiser pour le grand public un tel système !

Ce qui revient purement à dire que la playstation3 serait cadencée 33 giga herts

Mais ce qui est encore plus pitoyable, c´est qu´a la suite ils rajoutent :

" et d´une fréquence qui pourrait franchir la barre des 4 Ghz."

ils disent que la play3 aura la puissance de 10 microprocesseurs actuels, mais que ça " pourrait" franchir la barre des 4ghz ! !! Le processeur de mon pc est un 3 ghz, si la ps3 était 10 fois plus puissant en ship principal, on atteindrait le 30 ghz ! !!

Bref c´est du total n´importe quoi, et ça va encore une fois faire briller les yeux à bien des gens, alors que rien de tout cela n´est vrai, ça n´est même pas envisageable. ils nous parlent d´une puissance 10 fois supérieure aux machines balèzes d´aujourd´hui, alors que dans le monde informatique on est à peine passé du 1 ghz au 4 ghz en 4 longues années.

du sony, quoi

deja les nouvelle carte mere pc avec un nouveau standard de suport carte mere qui ci je me souvient est la pci express pouvant allez a 16X et certainne carte mere en slide peuve accepter 2 carte graphique

la derniere d´ati pci express vaut a elle seule 500 euro

bon a disant ca peut etre que ces pc sont malgre tout moin puissant que ce que va etre la ps3 et les autre console mais je pense que les pc pouront facilement les ratrapper

la force du pc c´est la possibilite d´evolue

héééééééé oui!

Snaa:

Meme si je sais pertinament que la PS3 ne sera pas 10 fois plus puissante que les meilleurs PC...

Saches que la fréquence ne veut rien dire du tout...

Les procos AMD ont une fréquence inférieure aux procos Intel.

Le Proco du Cube est inférieur a 500 Mghz...pour autant,meme avec un P3600,t´auras pas autant de puissance...

Le proco de la playstation one etait cadencé a 33 mghz...crois tu vraiment qu´un 486 cadencé a 33mghz avait autant de puissance?

pour sna

ds l´article il est question du cell un proc prevu pour fin 2005/debut 2006 pour etre integré entre autre ds des serveurs etc... il n´est pas question de la ps3 ici on parle de la version pro du cell

et ton xeon a 3Ghz qd le cell sortira il sera depassé c´est normal car sa conception a des années de retard sur le cell

ensuite pour l´histoire des Ghz dois je te rappeller que alors que intel faisaient des processeurs a 2Ghz amd les egalaient avec des processeurs allant moins vite, il n´y a pas un pb ds ta logique là?

ensuite si on est entain de passer a des architectures comme les cell c´est que justement la montée en vitesse des processeurs devient de plus en plus difficile pour gagner de la puissance donc on utilise d´autres systemes en mettant en parallelle ceux ci

en clair si c´est pour raconter des conneries vaut mieux que tu la ferme ca t´eviteras de passer pour un con

Tes propos entérinent d´une certaine manière le côté parfaitement ridicule et mensonger de cette grossière déclaration.

quand tu dis que la fréquence ne veut rien dire du tout, je ne peux pas te laisser dire de telles inepties en lieu public

la fréquence du processeur est l´élement principal qui détermine sa puissance, son prix, son architecture matérielle, etc. de plus quand on achète un jeu pc il faut toujours veillé à être dans la fourchette de fréquence conseillée par l´éditeur

Evidemment, un pc a 33 mhz n´aurait pas été capable de gérer un jeu play1, mais il faut bien comprendre que l´architecture matérielle et surtout logiciel est infiniment moins compliquée sur une console de jeu que sur un pc : un environnement matériel pc est constitué par un nombre incroyable de processus individuels que l´on doit faire fonctionner ensemble, sans parler de l´environnement logiciel, qui nécessite de faire fonctionner plusieurs centaines de processus simultanément.

Une console n´a pas besoin de tout ça par la simplicité de la tâche qui lui est alouée.

Aucun logiciel de jeu ne nécessite une telle puissance, tels qu´ils l´annoncent, car même pas la moitié suffit à faire tourner des stations graphiques qui assemblent image par image les cinématiques des grands films pixar.

De plus, le ridicule est entériné par le fait que le passé se répète :

à l´époque ils disaient que la playstation2 serait équivalente à 10 pentium2, aujourdhui on sait qu´elle est cadencée environ a 300 mhz, quelques temps plus tard certains pentium2 étaient commercialisés à cette fréquence

Il est impossible de créer 10 fois la puissance des meilleurs processeurs actuels pour une commercialisation grand public, dans le sens où si l´on suit le shéma de développement des fréquences d´horloge de ces 15 dernières années, il faudrait attendre environ 6/8 ans d´évolution technologique, de baisse des prix, de compétitivité pour commercialiser des système produisant la puissance annoncée par sony.

C´est de l´énorme foutage de gueule, et ça m´énerve, ça devrait être dénoncé et blâmé commercialement.

Ca y est, le hype médiatique à gros chiffres de Sony a débuté, pro-sony en tête de course, je sens que l´on va se marrer bientot.

là où ça va être drôle, ce sera les premiers scan de jeux ^_^

voici un bench le meilleur amd l´Athlon 64 FX = 2,6 Ghz compare sa vitesse a celle du + gros p4 du test qui est de 3.4Ghz selon ta logique le p4 devrait ecraser l´amd pourtant c´est pas le cas et c´est meme l´amd qui est devant

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/08/IMG0008900.gif

Sauf que le CELL ce n´est pas que Sony, enfin bon c´est plus " simple" pour certain de rester dans le monde des consoles!

ou tu vois du hype ? l´iscc est un salon pro concernant les technologie info c´est a mille lieux des jv et de la ps3 ici on parle de processeurs pour des serveurs, des render farm etc... pas de console