x=a^n b^m c^p + a^m+1 b^m-1 d^q + a^n b^m+1 c^p-1 + a^n+2 b^m-1 d^q+1

il faut factoriser.

http://teamheadshoot.expert-gamers.com/

Je viens de voir que la 11 ème national des olympiades des maths 2007 est dans mon lycée la classe quand même et dans l´acdémie il me semble qu´elle est exaequo avec un gars de Louis le Grand.

Et sinon thorin tu t´en sors lol ?

En fait elle est première de l´académie et prmeière en serie S exaequo.
Au passage dans les 11 premiers national toute catégorie confondues quand même deux du 93 alors bon c´est pas mal.

Quand même la première en Es et la prmeière en S.
Désolé si je vous fais chieer avec cela mais bon étant donné que la Seine Saint denis est très critiquée,il ya des départements qui seraient bien content d´avoir ces résultats.

Il a quel pseudo Polynome maintenant qu´il a été banni ?

Skayah, entre autres...

autres = angelaxe et Tidus1188.

volcan_moisi, bourr-eau, aemilia26, flo_strife et le_skieur2007 aussi .

Ca va, je suis pas dedans... on m´a pas encore grillé.

Normal t´es mon idole .

faut arriver à quoi comme résultat ?

Et tu es Dieu.

Il faut arriver à un truc tellment long et chiant que l´on va laisser tomber.
De toute facon c´était juste un entrainement pour les propriétés des puissances et i lvaut mieux faire des exercices beaucoup plus concret car à mon avis ce genre d´exo ne sert pas à grand chose.

Sinon j´ai trouvé un ds sur les polynomes (et équaiton du second degré pour ceux qui veulent:
http://www.maths-express.com/elda/detail.php?forumid=11&id=18&p=1

D´ailleurs dans l´exo 2 je sais pas comment faire lol.

pour la question 1, il faut yaller par tatonnement. En général, les racines évidentes sont du genre -2, -1, 0, 1, 2...
et là, si tu prends x=1, f(1)=0, donc 1 est une racine évidente...

comme 1 est une racine, on peut factoriser par (x-1)

ensuite, il faut procéder par identification :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_polyn%C3%B4me_%28math%C3%A9matiques_%C3%A9l%C3%A9mentaires%29
regarde ça, ya un paragraphe sur l´identification, c´est comme ça qu´il faut procéder...

La division est plus simple et moins longue.

ouais, mais la flemme d´expliquer, et sur wiki, ya un paragraphe spécial pour l´identification :D

xD

Bizzarement moi quand je m´etais avance avec mon livre l´annee derniere j´avais pas compris l´identification mais en revanche aucun probleme pour la division.

Je vais voir cela.
Donc c´est bien le chapitre sur les polynome ?

Oui.