CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Qui rentre en prépa cette semaine ?

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 20:02:49

bah une période 10^(-4) s ça veut dire que ça oscille 10 000 fois par seconde donc si tu multiplies par 2pi ça doit te donner dans les 62 800 donc c'est cohérent :hap:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:04:08

Ouaip c'est pas faux. :noel: Bon bah j'vais mettre ça alors. :noel:

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 20:09:51

Enfin vu que t'as un seul chiffre signification 6*10^5 serait plus juste :hap:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:45:38

"Appliquer la relation fondamentale à chaque oscillateur", je suppose que la relation fondamentale, c'est x''+Wo²x = 0 ? :noel:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:48:32

(P'tain j'en ai ras-le-bol des énoncés faits à la va-vite, avec des trucs qui apparaissent et dont tu sais pas d'où ils sortent, qui sont pas définis... :( )

Crayons_Ikea
Crayons_Ikea
Niveau 11
02 février 2012 à 20:53:58

C'est pas le PFD plutôt ? :(

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:54:41

Ben je sais pas, y'a juste marqué "relation fondamentale". Rien de plus. :(

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 20:54:56

bah c'est évident que c'est la rfd là :hap: (relation fondamentale de la dynamique) :hap:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:55:58

(J'ai pensé au PFD aussi, mais on nous donne quedalle dans l'énoncé, on nous dit juste qu'on a deux masses identiques liées par des ressorts, et qu'on néglige l'interaction gravitationnelle et les résistances passives. Après on nous demande d'appliquer la fameuse "relation fondamentale" pour écrire les équations différentielles. :( )

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:56:34

Ouais bon alors ça va être un truc à la wanagain... :noel:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 20:57:26

(Quoique, rien qu'avec les forces exercées par les ressorts doit y avoir moyen de trouver un truc. :noel: )

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 20:59:00

vous avez fait les mouvements de 2 points? :hap:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 21:00:29

On a rien fait encore, on a même pas eu un seul cours dans cette matière mais le prof veut qu'on fasse quand même le TD. :noel:

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 21:01:46

genre t'as jamais fait le mobile fictif de masse M=m1m2/(m1+m2)
:(

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 21:03:17

Peut-être l'année dernière. :noel: M'enfin j'ai pas de grands souvenirs de mécanique du point (pour pas dire aucun). :noel:

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 21:03:28

Bah fais la rfd sur l'un et la rfd sur l'autre :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 février 2012 à 21:03:31

J'avais oublié que ça existait :(
Faudrait que je demande à quelqu'un les cours de sup là-dessus et sur les interactions gravitationnelles, ça doit pouvoir tomber aux concours :(

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
02 février 2012 à 21:05:02

Bon va falloir que je ressorte les cours sur les ressorts alors, plus de 3 ans que j'ai plus entendu parler de ça, j'm'en souviens plus. :( :noel:

[serial_bideur]
[serial_bideur]
Niveau 10
02 février 2012 à 21:06:23

mx..=-k(lo-x) c'est pas trop dur quand même :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 février 2012 à 21:06:42

norme de la force : k(l-lo)

La direction c'est évident.
Pour le signe, bah tu vois si quand l est plus grand que l0 ton ressort repousse ou attire.

Sujet fermé pour la raison suivante : split
Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment