Les chasseurs n´ont pas à gérer la faune sauvage. La gestion de la faune devrait être confiée à des gardes spécialisés, bon tireurs, et qui connaissent suffisamment les espèces protégées pour ne pas les confondre avec d´autres. De plus, les humains chassent le plus beau cerf ou le plus beau sanglier pour en faire un trophée, alors que d´autres prédateurs, aujourd´hui décimés par l´homme, chassaient avant tout les animaux chétifs ou malades ce qui permettait une sélection naturelle favorable à la survie des espèces.

Moi, je suis persuadé que les chasseurs, avec la fédération sont les meilleurs gestionnaires. Par ex, pour les sangliers il y a 10 ans, il y en avait seulement 200 sangliers pour la Somme et maintenant, il y en a + de 2000, et ceci grace a la bonne gestion des chasseurs (tir des jeunes uniquement).Maintenant, on doit tirer les reproducteurs à cause de la surpopulation, alors.....
Pour les abrutis, il en existe, comme partout (ils ont du avoir leur permis dans une pochette surprise) J´me rappelle d´un chasseur qui a fait son ouverture dans les marais, il a vu un canard, il a tiré, le canard a continué à voler, mais le mouton qui était derriere n´a pas apprécié (la prise est quand meme plus intéréssante) MAIS IL FAUT PAS GENERALISER!!!!!

Damina vous êtes une fanatique ! ! laissez ces pauvres gens tranquilles, il suffit su´il y ait deux crétins qui confodent une vache t un lapin et tous les chasseurs sons des viandards, bouchers et autres.... c´est très réducteur..
c´est comme si je disais que les végétariens c´est des elfes tout maigres qui bouffent de la pelouse et les écolos des mecs barbus a lunettes sur bicyclette avec kawé la chèvre a la maison et une pancarde contre le nucléaire accroché au guidon......

Je confirme : la gigue était excellente.

Vladek, la soirée du 23/11 t´as vraiment fait du bien!T´as compris la théorie,il te reste plus qu´à voir la pratique!!!!

rerehistoire vrai :

Un chasseur malchanceux tire sur un sanglier :
Ting,la balle rebondis et bute un chasseur.Elle avait eurter un os ! !!!!!

C´est un accident qui peut arriver, mais avec les consignes, ils sont très rares.Il ne faut pas tirer à hauteur d´homme (logique), il faut que le tir soit fichant, quand les chasseurs sont en ligne, pour tirer, il faut un angle de 30° min entre les chasseurs pour pouvoir tirer, il faut pas qu´il y ait qqn entre le chasseur et sa cible(!) . Mais, les ricochets, ça peut arriver.

Je citais quelques anecdotes pittoresques, mais les chasseurs ne sont pas à quelques morts d´animaux prêts...
Autres faits : Une cinquantaine de morts humaines par an et plus de 250 accidents parfois très graves, en augmentation constante malgré la diminution du nombre de chasseurs.
(de plus en plus de membres pour l´asso "des repentis" [mes enfants me font la gueule, y´a plus de gibier, ça coute cher, j´arrête] On voit un fusil raccroché au clou, vous avez déjà vu cette affiche ?
C´est en France qu´il y a le plus de chasseurs, le plus de personnes qui obtiennent leur permis de chasse (91% des candidats),qualifié de "rigolade". Les permis de chasse étrangers sont bien plus sérieux.

Qu´est ce qui se passe? On me supprime mes topics sur le forum portable et maintenant on m´interdit le droit de m´exprimer sur ce topic en supprimant mon topic....Bon, pour revenir à la chasse:

Plus sérieux, je sais pas, mais plus cher, c´est sur!(les permis à l´étranger)Le permis, depuis 2001, est bcp + dur, mais quand on est passionné, on l´a, car on connait deja presque tout avant de passer le permis, on est habitué avec d´autres chasseurs (personnellement, je vais à la chasse depuis environ 10 ans, et oui, j´avais 8 ans)Si on veut réduire le nb de chasseurs, pas besoin de compliquer l´examen (quand on veut, on peut), il suffit d´augmenter les prix, c´est ce que bcp d´autres pays ont fait (vive la démocratie!), on supprimera donc le droit de chasse aux petits chasseurs (il restera plus que les "gros" propriétaires....)Pour les chasseurs qui suppriment le gibier, C´EST TOTALEMENT FAUX, la quantité de gibier augmente toujours et ceci GRACE AUX CHASSEURS (EX: perdrix:1998,18.5 couples/100ha et 2002,28.8 couples/100ha) . Une question: Est ce que tes enfants sont eux aussi végétariens? Si oui, leur as-tu monté la tete ou ont sont ils vraiment devenus végétariens d´eux memes? Et pour la chasse qui tue, on pourrait en dire autant, sinon + pour le permis de conduire, ne penses tu pas que les accidents de voiture sont bcp + nombreux et + graves que les accidents de chasse?Le permis n´est il pas donné lui aussi trop facilement. La réponse est oui, mais on n´est pas aussi radical qu´avec la chasse, pourquoi?

Pourquoi ?
Parce que les voitures servent à la base à se rendre d´un point A à un point B, alors que la finalité de la chasse est bel et bien de tuer.
Ca fait une sacrée différence.
Bien sur, beaucoup d´humains deviennent abrutis sitôt qu´ils ont un fusil ou un volant dans les mains...

Ma fille n´est pas végétarienne, elle choisira elle même. Je lui donne de la viande 2 fois par semaine environ. Même un adulte ne devrait pas en manger plus de 2 fois par sem. L´humain s´est décrété omnivore, mais en anatomie comparée, on s´aperçoit que l´homme ressemble aux animaux frugivores et granivores mais en rien aux carnivores.

Les animaux carnassiers ont de petites incisives, des crocs pour canines, un petit estomac qui sécrète des sucs très acides et des intestins courts (4 fois la longueur du corps) afin de vite éliminer des déchets devenus toxiques par putréfaction.

Les herbivores ont de grandes incisives, de petites canines et d´énormes molaires plates pour broyer herbes et tiges. Leur panse est volumineuse et l´intestin très long (25 fois la longueur du corps) peut mieux assimiler des aliments dont les déchets sont beaucoup moins toxiques que ceux de la viande.

Les frugivores et granivores se tiennent au milieu entre carnassiers et herbivores. La machoire inférieure possède un mouvement latéral qui permet aux molaires de broyer les grains. L´estomac est de taille moyenne, l´intestin est de longueur moyenne (10 à 12 fois la longueur du corps).

Ces caractéristiques correspondent à celle de l´homme (physiologiquement, le blé fraichement moulu, le pain complet, les fruits crus et secs devraient former la base d´une alimentation saine)

Perso, c´est pas pour ça que je suis végétarienne.
C´est ma petite façon à moi de refuser la souffrance et la mort avant la vieillesse. Forcément, les hommes ne se respectent déjà pas entre eux, alors respecter les vies des autres animaux...

Damiana, je ne vais pas redire mon opinion sur la chasse car j´en ai déja longuement débattu avec Seb, mais une chose est sûre : j´adore la viande.
En effet, j´en mange tous les jours de la semaine et je ne néglige pas pour autant les apports en légumes et en fruits.
Rien de mieux qu´un morceau de boeuf grillé au barbeccue !

J´aimais la viande aussi, mais je ne trouve pas que ce plaisir gustatif soit une raison suffisante à la souffrance qu´endure un animal pour terminer dans nos assiettes.

nous ne sommes que des animaux, et on ne va pas critiquer les autres animaux qui tuent pour se nourrir! En plus, les animaux que l´on tue, le + souvent, sont élevés pour ça... et puis, c´est ridicule qe dire qu´il faut pas tuer, parceque c´est pas bien,...Ca, c´est le discours d´un écolo très attardé, et franchement, c´est ridicule!Tant qu´on tue en faisant souffrir le moins possible (c´est ce qu´on fait à la chasse).
Encore une question: toi qui critiques tant la chasse, y es tu déjà allée? As tu vu ce que c´est? Moi, je suis comme enragé, je mange de la viande tous les jours et j´aime ça: Qu´est ce qu´il y de meilleur qu´un bon plat de tripes, un bout de lard, une tranche de filet de boeuf à peine doré,....tout ça accompagnéde bon de légumes du jardin....
Bon, j´vous laisse, demain j´srais pas la, le jour, j´vais à la chasse au bois et le soir, à la hutte! A dimanche!
PS: JE COMPREND PAS, JAI DU CHANGER DE PSEUDO, MON MOT DE PASSE EST REFUSE A CHAQUE FOIS ET TOUS MES TOPICS ONT ETES SUPPRIMES.LA CENSURE SERAIT ELLE DE RETOUR?????????????

euh......si je -tai défendu, ça veut pas dire que je sois pour la chasse ou partisan de l´auto gestion...

j´ai jamais dit ça, j´ai juste ditque tu commençais à supprimer tes préjugés et qu´il te faut, pour te faire une opinion + réaliste, venir à une partie de chasse....Hier, c´était sympa, au bois, on n´a rien fait, mais à la hutte (Damiana, écartes toi de ton écran, mes futures paroles vont t´etre insupportables...), on a tué 3 souchets, sur 5 (moi, comme d´habitude, j´ai raté le mien) à minuit, juste avant d´aller coucher...Ils sont sympas, ils sont pas venus quand on dormait, ils nous auraient réveillés!!!Mais, Damiana, rassures-toi, on a tiré du plomb niquelé....
Enragé, hier, j´ai vu, pour la 1e fois de ma vie, des cartouches à 12 plombs et de la chevrotine, mais ils sont interdits depuis + de 10 ans à la chasse....Je savais pas qu´ça existait....

Juste une petite comparaison:
en France: un peu moins de 1.5 millions de chasseurs
en Allemagne: juste un peu + de 330.000 chasseurs
Aucun pays d´Europe n´a un aussi grand nombre de chasseurs.Pourquoi? La réponse est simple: L´argent.Dans la plurart des pays européens, la chasse est réservée à un élite, alors qu´en France, la chasse est populaire, tout le monde peut chasser.C´est une tradition bien ancrée dans nos régions: En France, il y a + de 9000 huttes, dont + de 1200 dans la Somme
Conclusion: En ce qui concerne la chasse, la France est le pays le PLUS démocratique d´Europe, tout le monde peut chasser, ce qui n´est pas le cas partout....
Qu´en pensez-vous???

Ben simplement qu´il y a plus de personne stupide en france qu´ailleur ! ! !

Pouirquoi stupides?Je trouve plutot que la France est en avance, les autres pays européens sont, sur le plan de la chasse, restés à l´époque des seigneurs!!!!Et si tu pense toujours que les chasseurs sont toujours ivres et qu´ils tirent sur tout ce qui bouge, toi aussi, tu es arriérée.... La chasse est un droit, tout le monde peut donc chasser et je trouve ça on ne peut plus normal! (ou est la stupidité la dedans???)

Le simple fait de tuer pour le plaisir est un acte cruel et stupide.
Les chasseurs pourraient etre les personnes les plus cultives, les plus intelligentes qu´ils soient , le simple fait de tuer les rendraient les derniers des imbeciles. Tuer pour tuer.

La chasse n´est pas un droit, c´est l´exercice abusif du pouvoir du plus fort sur le plus petit.

J´ai fais plus de 2ans de full contact, puis deux ans de Body Building. Demain, je vais m´amuser a casser le bras de toutes les personnes moins forte que moi. Pathetique

Ps: Desole pour les foooote d´otografe

Franchement, je ne comprends pas pourquoi tu trouves que l´acte de tuer est stupide! En +, on ne tue pas pour tuer, on va à la chasse pour se faire une bonne bouffe, et quand on tue un gibier, on ne le jette pas, on le mange (et c´est drolement bon!!!Et je persiste à dire que la chasse est un droit, pas un "abus de pouvoir". J´ai pas compris "J´ai fais plus de 2ans de full contact, puis deux ans de Body Building. Demain, je vais m´amuser a casser le bras de toutes les personnes moins forte que moi. Pathetique ".Ca veut dire quoi?C´est quoi le rapport avec la chasse ou c´est juste pour étaler tes "atouts"? Tu comptes me faire peur?