Quand je vois tout les gens qui sont excite a l'idee de voire battlefield en mode futuriste. jai jamais jouer a BF 2143 mais je sais que jaurai pas aimer du tout. parce que jaime le cote realiste de battlefield et c'est pour ca que jai boycote COD ghost halo ect

Deja, ne pas aimer quelque chose que tu n'as jamais pris en main, c'est impossible.

De plus, BF n'as que très peu de coté réaliste

╭
┊ OldSnake4170, le 9 septembre 2014 à 18:33:13
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27594-576550-1-0-1-0-je-comprend-pas.htm#message_576550
┊
┊ parce que jaime le cote realiste de battlefield
╰

Un jeu peut être orienté immersion tout en étant futuriste.

tu boycotte halo mais halo se veut futuriste de base hein sa se passe en 2531

ridersbattle comment ca na que tres peu realiste?? toutes les armes et tout les vehicules existe vraiments contrairement a COD et tout. ce qui m'inquiet c'est que dice est capable de nous sortir un BF advznced warfare si elle voit que ce dlc fait carton

Tiens, un peu de culture https://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00016002-battlefield-2142.htm

Mais es armes qu'il y a dans COD existe aussi qu'est ce que tu me racontes ...

Franchement l'auteur...
Voila quoi

oui elle existe aussi mais elle sont super cheate sauf les premiers COD contrairement a BF qui a toujours voulu simuler une vraie guerre

bref c'ete juste pour dire que le cote halo sur bf c'est pas pour moi. sur ce bonne soirce

Les armes sur CoD n'existent pas...

C'est comme si je disais : Les avions de BF4 sont pas vraiment en service!... Oh wait

PS : C'est vrai, le F-35 rentre en service vers 2015-2016, le T-50 ou PAK-FA (pas Su-50 please ) vers 2020 et le J-20 n'en parlons même pas

Idem l'auteur, par pitié pas de futurisme! Il vont vraiment finir par dégouter tous les "vétérans" ces cons là!

Tous les vétérans? LOL, BF2142 c'est pas un jeu futuriste ? Certains vétérans ont même commencé par là.

Perso j'm'en fiche j'aime toutes les époques.

OldSnake4170 Voir le profil de OldSnake4170
Posté via mobile le 9 septembre 2014 à 18:58:54 Avertir un administrateur
oui elle existe aussi mais elle sont super cheate sauf les premiers COD contrairement a BF qui a toujours voulu simuler une vraie guerre

oh wait...
Guerre réaliste :
Armes qui tuent en une balle (fusil de précision)
Tu peux courir que quelques dizaines mètres
Engagement à plus de 100m (excepté combat urbain)
armes americaines : M4 , M16 , SCAR , MP7 , MP5 , M40A5 , M-2010 ...
armes russes : AK 12 / 101 , PP-2000 , SV-98 , Dragunov ....

Battlelfield :
Les armes tuent en 8 balles
Tu peux courir partout sur la map sans t'essoufflés
Les snip OS que dans la tête
Engagement à 10m l'un de l'autre ...
Armes americaine : AK-12, SCAR , M416, SV-98 , M4 ect...

tu vois aucunes incohérence dans BF ?

daccord avec toi parcontre faut que sa reste un jeux video ou on prend du plaisir! imagine si ils appliquent les vraie effets des armes crois moi tu verra que des classes recon lool

+1 sarkorage ya que les vraie qui savent ce que c'est

Ouai gro ya ke les vrai ki save se ke cé.

gro??

moi perso j'ai toujours kiffer les jeu futuriste (halo/crysis/PS2/star wars/titanfall ect) donc pour moi c'est une bonne chose le coté futuriste mais pas forcément pour d'autre qui n'aime ce genre