Le 15 avril 2015 à 18:24:21 Gnilfauk a écrit :
"Son but premier n'est pas de tuer des gens, mais d'intimider l'ennemi."

Non, mais on parle pas de but.
On parle de l'arme.

"Et non, il n'a jamais été dit que les armes antiques étaient des armes de destruction massive. Une arme n'est pas forcément quelque chose qui sert à tuer des gens."

Un peu de sel avec ça ?
Oui une arme c'est pour faire des tartiflettes.
Mon dieu achetez vous une logique.

A power so great that it could.
Il pourrait, mais ce n'est pas son but premier. Sinon, il aurait utilisé d'autres mots.

on ne parle pas du but mais de l'arme.
Whut ? ?

Le 15 avril 2015 à 18:26:35 Alluka a écrit :
"Est-ce qu'une arme antique peut servir à autre chose que détruire"

Oui, cf. Shirahoshi qui s'en sert pour déplacer Noah.
Je comprend même pas comment on peut partir aussi loin pour ça.

Parce que le sujet n'est pas du tout ça peut-être ?

Le 15 avril 2015 à 18:25:46 DarkLink31 a écrit :
Uranus viendra du ciel

Et qui d'autre viendra du ciel? Ener

OMG

Pagaya aussi.

http://25.media.tumblr.com/ba519a2cb99f2589e1e27eaf59bd5061/tumblr_mki55k6IIG1qad022o5_500.jpg
Laissez moi vous apportez la lumière sur ce débat stérile j'ai la solution

Le 15 avril 2015 à 18:26:35 Alluka a écrit :
"Est-ce qu'une arme antique peut servir à autre chose que détruire"

Oui, cf. Shirahoshi qui s'en sert pour déplacer Noah.
Je comprend même pas comment on peut partir aussi loin pour ça.

Perso c'est surtout un test pour voir jusqu'à quand il pourrait continuer sur un sujet où il a tort et que c'est vérifiable

Pluton = Le Sunny
Franky s'est inspiré des plans pour le construire après les avoir brûler. Tout est relié.

Le 15 avril 2015 à 18:21:43 Blackrich a écrit :
OK alors tout ce débat est fondé sur du Vent

http://www.myfacewhen.net/uploads/3749-i-see-what-you-did-there-no-text.png

mon vdd qui post la même image à 8 secondes d'intervalle ? So close.

"Il pourrait, mais ce n'est pas son but premier. Sinon, il aurait utilisé d'autres mots."

Ok en plus il comprend rien au formulation.
Il pourrait détruire le monde, faut que je te fasse une leçon de français en plus ?
Pourrait concerne la possibilité de destruction, pas la possibilité de faire autre chose.

Le 15 avril 2015 à 18:26:59 GenghisCarnage a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:24:53 Gnilfauk a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:22:59 GenghisCarnage a écrit :
"Tu comprends ce qu'est une arme ? "

Tu comprend qu'un truc peut être utilisé à autre chose que ses fonctions principales ?
Si je te roule dessus avec une moissonneuse, tu meurs, pourtant c'est pas une arme
Si j'utilise de la dynamite pour démolir un bâtiment c'est utile, pourtant c'est un explosif militaire, une arme

Tu me parles d'un véhicule.

Un couteau alors

Un couteau sert à couper.

Le 15 avril 2015 à 18:27:24 Gnilfauk a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:26:35 Alluka a écrit :
"Est-ce qu'une arme antique peut servir à autre chose que détruire"

Oui, cf. Shirahoshi qui s'en sert pour déplacer Noah.
Je comprend même pas comment on peut partir aussi loin pour ça.

Parce que le sujet n'est pas du tout ça peut-être ?

Si, le sujet c'est exactement ça, je t'ai posé cette question 5 ou 6 fois et tu as répondu "non"

Le 15 avril 2015 à 18:28:11 GenghisCarnage a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:26:35 Alluka a écrit :
"Est-ce qu'une arme antique peut servir à autre chose que détruire"

Oui, cf. Shirahoshi qui s'en sert pour déplacer Noah.
Je comprend même pas comment on peut partir aussi loin pour ça.

Perso c'est surtout un test pour voir jusqu'à quand il pourrait continuer sur un sujet où il a tort et que c'est vérifiable

Ok tu as toujours le don de dire des bêtises et de faire comme si tout le monde avait tort...

Je pense comme Ssj et Genghis perso

Le 15 avril 2015 à 18:25:29 GenghisCarnage a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:24:19 laoufette a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:22:59 GenghisCarnage a écrit :
"Tu comprends ce qu'est une arme ? "

Tu comprend qu'un truc peut être utilisé à autre chose que ses fonctions principales ?
Si je te roule dessus avec une moissonneuse, tu meurs, pourtant c'est pas une arme
Si j'utilise de la dynamite pour démolir un bâtiment c'est utile, pourtant c'est un explosif militaire, une arme

Tu prends des objets qui n'ont pas pour but premier d'être des armes.
Mauvais argument

C'est le gouvernement qui considère ça comme des armes, le même qui considère les D comme des démons

Exactement.
C'est de la propagande ayant pour but d'annihiler les armes antiques qui représentent une menace pour la toute-puissance du GM.

Je suis tombé sur ce message en particulier. Je vais pas m'amuser à fouiller dans le marais qu'est la multitude de pavés indigestes postés précédemment.

Non, une arme a pour but de dissuader avant tout

Le 15 avril 2015 à 18:28:58 GenghisCarnage a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:27:24 Gnilfauk a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:26:35 Alluka a écrit :
"Est-ce qu'une arme antique peut servir à autre chose que détruire"

Oui, cf. Shirahoshi qui s'en sert pour déplacer Noah.
Je comprend même pas comment on peut partir aussi loin pour ça.

Parce que le sujet n'est pas du tout ça peut-être ?

Si, le sujet c'est exactement ça, je t'ai posé cette question 5 ou 6 fois et tu as répondu "non"

Non non, c'est pas du tout ça le débat.
Toi tu parles de la fonction même de l'arme en essayant de faire passer ça pour un but.
En gros c'est comme l'exemple de BB qui pourrait détruire une météorite tout en sauvant un village, toi tu dirais que son pouvoir a fait autre chose que détruire alors que ce n'est pas le cas.

"Non, une arme a pour but de dissuader avant tout"

Pas du tout
Mais mon dieu quoi

Le 15 avril 2015 à 18:30:32 Alluka a écrit :
Je vais pas m'amuser à fouiller dans le marais qu'est la multitude de pavés indigestes postés précédemment.

Les gens quote surtout n'importe comment.

Le 15 avril 2015 à 18:30:04 Blackrich a écrit :
Je pense comme Ssj et Genghis perso

J'ai juste mis le doigt sur "les armes ne servent pas qu'à détruire", je ne suis pas le débat perso.

Le 15 avril 2015 à 18:25:44 ssj44 a écrit :
GC SpoilAfficherMasquerJe vois ton point (et je le partage, dans le genre de "Pluton peut transporter des personnes, ça ne sert pas seulement à détruire un pays"), si ça t'intéresse, surtout que les Rois des Mers précisent que leur rôle est de guider Noah en étant appelé par Shirahoshi / Poseidon. Du coup ça corrobore le fait qu'une arme antique ne sert pas seulement à détruire (et ça va même jusqu'à dire que certaines armes antiques ne servent en aucun cas à détruire, l'exemple étant Shirahoshi / Poseidon).
Reste juste à savoir ce qu'est le rôle de Uranus et peut-être aussi voir à quoi ressemble Pluton.

Spoil sur un élément de l'intrigue pour ceux qui ne suivent pas la parution du manga.

Je vois ton point (et je le partage, dans le genre de "Pluton peut transporter des personnes, ça ne sert pas seulement à détruire un pays"), si ça t'intéresse, surtout que les Rois des Mers précisent que leur rôle est de guider Noah en étant appelé par Shirahoshi / Poseidon. Du coup ça corrobore le fait qu'une arme antique ne sert pas seulement à détruire (et ça va même jusqu'à dire que certaines armes antiques ne servent en aucun cas à détruire, l'exemple étant Shirahoshi / Poseidon).
Reste juste à savoir ce qu'est le rôle de Uranus et peut-être aussi voir à quoi ressemble Pluton.

Ce n'est pas faux, mais relis le Fb d'Otohime ( ) SpoilAfficherMasquer Le fait qu'elle essayait à tout prix de calmer sa fille pour éviter la destruction de l'île

Le 15 avril 2015 à 18:27:24 Gnilfauk a écrit :

Le 15 avril 2015 à 18:26:35 Alluka a écrit :
"Est-ce qu'une arme antique peut servir à autre chose que détruire"

Oui, cf. Shirahoshi qui s'en sert pour déplacer Noah.
Je comprend même pas comment on peut partir aussi loin pour ça.

Parce que le sujet n'est pas du tout ça peut-être ?

Cette mauvaise foi de l'extrême putain
https://www.jeuxvideo.com/ouartass/forums/message/739224130
Allez tiens

Tu as le don de tout diaboliser