Le débat est ouvert, je trouve sa peu au vu de la qualité du jeu

Enfin le test est là !
QUOI !!!!!!!!!!!!!!!!
14/20 ??
Il mérite bien plus !!

Il mérite plutôt moins je dirai.

C'est décidé je l'acheterais pas neuf, je me prendrai plutot rayman origins qui aura surement plus que 4h de durée de vie.

Eux ils n'ont rien compris à la richesse du jeu.

Je les trouves surtout sevère avec la liste des niveaux, Sega a choisi les meilleur niveau de chaque jeu aprés des sondages. Sinon, encore un Sonic sous noté...

Tss franchement ils abusent là

La conner.e humaine me dépassera toujours.

Il mérite 15-16 facile.

Il merite 14/20, la note est parfaite, les crétins qui donnent un avis enr egardant des videos, dehors

Au final on s'en fou pas un peu de la note Moi j'adore et ça me va très bien. Et puis depuis quand 14 est une mauvaise note

Eh ben il s'st fait descendre
Mais j'ai l'impression que c'est une tendance générale de JV.com de noter assez sévèrement ces temps ci

Pour JVC, la bande sonore et les graphisme ne valent quasiment rien à leurs yeux. Les notes sont plus basé sur la durée de vie et le scénario.

Et le prochain Mario qui n'innove pas, qui traîne aussi les mêmes défauts aura minimum un 17/20...Cool non ??? :D

Ben oui, Sega, c'est pas Activision hein, l'enveloppe est bien moins épaisse.

Franchement, ce Sonic mérite bien plus, juste pour l'effort qu'a fais Sega pour nous deterrer notre héro préféré !

Ca donne beaucoup d'espoirs pour la suite ! On le retrouvera, notre bon vieux Sonic, j'vous l'dis

Amiral-AkaInu
Posté le 4 novembre 2011 à 18:29:41
Eh ben il s'st fait descendre
Mais j'ai l'impression que c'est une tendance générale de JV.com de noter assez sévèrement ces temps ci
Lien permanent

C'est vrais que Batman, Dead space 2 et Geow 3 ont été sévérement notés...

En plus c'est pixelpirate, un des rares rédacteurs potables du site, donc désolé mais le jeu est moyen, on commence à avoir l'habitude en même temps avec Sonic.

T'y as joué au nouveau Mario, au moins ?

N'empêche, pour avoir vu le jeu sur Youtube, je m'attendais à une note beaucoup plus élevé Au moins 16, quoi...

N'empêche, si la version 3DS est meilleure, ça m'achévera de me convaincre de me le prendre sur cette console

Je pense que c'est comme pour Battlefield 3 :
Le rédacteur a beaucoup aimé le jeu, mais objectivement et en matière de contenu, il doit donner une note, n'oubliez pas que 14 est loin d'être une mauvaise note.

JV.com est un site anti-PS3, anti-Sonic, anti-BF3, anti-PES, etc ..

Gamekult a mis 7 pour le jeu, ce qui est énorme quand on sait qu'Uncharted 3 a eu 8 sur Gamekult.

Les deux meilleurs sites pour les tests, Gameblog et Gamekult.

Et IGN

mais bon tans que le jeu nous plait on s'en fout.