Super.Panda aurais du faire le teste, lui qui est un bon fan de Sonic il aurais surement donné des notes plus crédible

qu'on on teste un jeu qu'on aime pas ou avec un esprit un peu trop nostalgique sa fait des anti sonic . moi j adore sonic et mario et je trouve que sonic se fait un peu pourrir, certain mario sont surnoté ( par des pro-fans ) j ai ce gros sentiment d anti sonic sur jv.com car c'est le sites qui l a le plus descendu, pssss .

Si vous comparez a d'autres testes (gamecult, ign, les avis des lecteurs, etc...) Sonic Generations est trop sous-noté sur jeuxvideo.com!

Sonic generations est un retour au source exceptionnel.
Ce jeu est plus un cadeau de la part de sega qui je l’espère comprendra enfin que c'est ce genre de jeu que l'on veut.

Retrouvez les anciennes musiques de sonic c'est extra.
Le jeu à certes une durée de vie assez faible mais un rejouabilité que très peu de jeu possède.

Pour moi ce jeu mérite un 16.

Quand je vois un FF13 qui touche un 16 alors que c'est plus un jeu d'action qu'un jeu de rôle c'est quand même assez ahurissant .

Après 14 c'est pas une mauvaise note mais pour moi il mérite mieux qu'un unleashed

Dites moi ce que vous pensez de mon test

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26271-28177-1-0-1-0-pave-mon-test.htm

Moi j'aimerais que le jeu soit retesté par un autre testeur plus en profondeur.La raison? 14/20,pour une franchise qui s'est forcée à redresser la barre,c'est trop peu.

cyberns Un site lui a attribué la note de 4/10

En tout cas, Sega a réussi son coup, le jeu est parfait à vos yeux, fans aveugles. Pourtant, Sega n'a fourni aucun effort, c'est flagrant quand même.

C'est abusé si c’était un Mario il l'aurais bien noté qu'il soit sur wii ou ds (2 console moins puissante q'une ps3) c'est du favoritisme c'est comme pour la sortit de se sonic....
Si c’était un nouveau mario il l'aurai testé toute de suite le jour de sa sorti
mais pour sonic on ne se bouscule pas pour testé
Parce qu’après qu'il ais essayer les ancien sonic (un peu banal pour eux) il se sont dis que fêter les 20 ans avec un jeux anniversaire serai la meme recette !
Franchement sega a vraiment voulu nous faire plaisir et pour moi se jeu est une réussite (mais après ce n'est pas non plus le jeu de l'année mais sa reste un jeu excellent malgré c'est défaut) pour moi c'est une Réussite
Après chacun c'est gout....

14/20 finalement comme Gamekult...

Sauf que 14 pour Gamekult c'est carrément une très bonne note. 14 pour JV.Com ça reste relatif je pense et même surprenant... Je m'attendais minimum à 16/20... M'enfin bon comme on dit les tests ont une bonne part de subjectivité

Et puis stop avec JVC, regardez les notes des autres sites

-JVN : 16/20
-Gamekult : 7/10
-Jeux actu : 16/20
-Gamers.fr : 8/10
-Gameblog : 4/5
-Soluce jeux Actu : 16/20

C'est bon, vous êtes contents ?

+1000 VinceBiancoNero.

Il y'a quand m^me un 14 dans le lot

@VinceBiancoNero

Chez Gamekult, un 7 vaut un 16 chez JVC.
Et ils ont mis 8 à la version PC.

Je dirais que les Graphismes sont identique à ceux d'Unleashed (C'est le même moteur après tout), mais forcément qu'en 2008, c'est plus convaincant qu'en 2011.

Moins convaincant, peut-être, mais inférieur ça veut bien dire ce que ça veut dire et c'est faux.

14, bof, je me rappelle du 11/20 de Sonic Adventure DX, pourtant je me suis bien amusé dessus !

je m'en fout je vas l'acheter de toute façon

en même temps, moi je l'aurais pour 2 euros

C'est sur que dire que Sonic Unleashed est supérieur techniquement est complètement faux, SG a la même qualité graphique tout en ayant beaucoup moins de ralentissements. Rappelez vous Adabat dans SU, le jeu ramait tellement que le niveau était injouable si on ne le connaissait pas par coeur.

Au final il y a combien de zones de deux actes en tout ??!

Parce que ça m'intéresse bien comme je viens juste d'avoir le jeu, et puis comme ils disent que le jeu a 4h de durée de vie; pour un jeu à scoring ça me parait pas mal quand même.