Mais sur Youtube aussi y a des coms sympas.
De la bonne lèche gratuite envers le gourou Durendal

[12:58:38] <Untrucadire23>
C'est sur fb les gars

Ah.

Durendal qui classe Seuls en coup de coeur, merde, ça veut dire que ça sera un film pourri, alors que la bande annonce me laissait supposer une adaptation un peu correcte d'une BD que j'aime bien

Les adptations de bédés

Une fois sur mille, y en a des biens, genre V pour Vendetta.

Le 11 février 2017 à 13:23:35 Code_44 a écrit :
Une fois sur mille, y en a des biens, genre V pour Vendetta.

boarf hein V pour Vendetta. Vaut mieux parler de Snowpiercer ou bien la Vie d'Adèle.

Le 11 février 2017 à 12:46:05 Untrucadire23 a écrit :
El famoso art de vivre

Qui fleurit encore

Le 11 février 2017 à 13:27:28 resolution a écrit :

Le 11 février 2017 à 13:23:35 Code_44 a écrit :
Une fois sur mille, y en a des biens, genre V pour Vendetta.

boarf hein V pour Vendetta. Vaut mieux parler de Snowpiercer ou bien la Vie d'Adèle.

Je rajouterais watchmen.

Y a beaucoup de ralentis c'est très artistique, époustoufflant, mon film préféré

Le 11 février 2017 à 10:19:22 Ecbase7 a écrit :

Le 10 février 2017 à 22:14:14 [Fuzzz] a écrit :
https://youtu.be/11KuKbkQ6Sk?t=202

mais bon il confond tout.

Ah ouais, si sa culture bouddhique est aussi bonne que sa culture chrétienne, je me demande sur quoi il peut fonder son appréciation

Cela dit, Scorsese a fait fort, lui aussi, en donnant les rôles de jésuites espagnols à trois purs anglo-américains... C'est pourtant pas les hispaniques qui manquent aux States : il y a la du racisme, du waspwashing

Les Latinos ne sont pas des Espagnols non plus, il y a du métissage amérindien entre temps.

Le 11 février 2017 à 17:20:10 SuperAsgard2 a écrit :

Le 11 février 2017 à 10:19:22 Ecbase7 a écrit :

Le 10 février 2017 à 22:14:14 [Fuzzz] a écrit :
https://youtu.be/11KuKbkQ6Sk?t=202

mais bon il confond tout.

Ah ouais, si sa culture bouddhique est aussi bonne que sa culture chrétienne, je me demande sur quoi il peut fonder son appréciation

Cela dit, Scorsese a fait fort, lui aussi, en donnant les rôles de jésuites espagnols à trois purs anglo-américains... C'est pourtant pas les hispaniques qui manquent aux States : il y a la du racisme, du waspwashing

Les Latinos ne sont pas des Espagnols non plus, il y a du métissage amérindien entre temps.

J'ignorais (même si ça ne m'étonne pas).

Pourquoi ? La région du monde d'où on vient est écrite sur notre gueule, on n'y peut rien, sans même parler d'une certain "justesse" de ton qui provient du milieu. Tu me montres Depardieu et tu me dis c'est le génois Christophe Colomb, j'y crois pas trop, point barre. Après, c'est peut-être anecdotique par rapport aux qualités du film, je sais pas, je l'ai pas encore vu mais on est en droit de voir ce choix de casting paresseux comme un faute de goût.
Désolé pour l'erreur de nationalité.

Comme je m'en doutais il ne m'a pas répondu, juste 2-3 séides pas très inspirés du genre "non mais c'est son avis tu sais" .

Et un "t'as l'air d'un mec chiant" , j'étais pas bien après .

Le 12 février 2017 à 11:54:54 Lt-Schaffer a écrit :

Pourquoi ? La région du monde d'où on vient est écrite sur notre gueule, on n'y peut rien, sans même parler d'une certain "justesse" de ton qui provient du milieu. Tu me montres Depardieu et tu me dis c'est le génois Christophe Colomb, j'y crois pas trop, point barre. Après, c'est peut-être anecdotique par rapport aux qualités du film, je sais pas, je l'ai pas encore vu mais on est en droit de voir ce choix de casting paresseux comme un faute de goût.

Déjà il n'y a pas de "point barre", que tu aies ton opinion sur le sujet n'implique pas que tu me l'imposes, pas plus que tu n'as écris les règles de l'interprétation.

L'interprétation au cinéma (ou au théâtre, ou à l'opéra) n'est pas la simple représentation du réel de ce que l'on est, je ne t'apprends rien. Tout est dans le terme : c'est une interprétation, autant pour le comédien que pour l'auteur qui s'approprie une histoire. Le but c'est que le personnage existe. Colomb existe pour moo dans 1492, quand bien même Depardieu n'est pas toujours juste dans quelques séquences. Qu'il soit Français l'empêcherait de jouer un Italien ? D'autant qu'il a aussi joué pour des auteurs italiens, et que le film est de toute façon tourné en Anglais.

Je crois au personnage lorsque je vois Omar Sharif jouer un officier Allemand dans La Nuit des généraux, ou même un Mexicain dans L'Or de McKenna. Je crois aux personnage de Keith Carradine et de Harvey Keitel interprétant des officiers français dans Les Duellistes. Je crois au conquistador allemand Klaus Kinski dans Aguirre... Bref, pourquoi cloisonner le champ des possibles avec un pareil exemple quand, justement, les contre-exemples sont légions ?

Fondamentalement je suis d'accord avec toi, mais il ne faut pas fermer les yeux quand ça devient une pratique d'industrie systématique, qui tend au final à cloisonner des ethnies en dehors de leur propre représentation.
Par exemple sur Silence ça ne me pose aucun soucis. Les multiples nationalités de Charlton Heston dans sa carrière peuvent être plus problématiques parce qu'elle s'inscrivent dans un moment ou Hollywood répugnait à mettre des acteurs ayant certaines origines au premier plan (il y a bien sur des exceptions notables). Tout cela sans bien sur nier que individuellement, chaque film a eu raison de prendre Heston qui est très bon à chaque fois. C'est la pratique qui devient réflexe qui est douteuse.

Sinon pour parler de la vidéo du zouave, je suis outré.

J'ai posté pendant que je regardais la vidéo, j'arrive donc à la fin... Haha

En parlant des réalisateurs américains qui sont considérés comme les grands du cinéma américain depuis les années 60 (c'est comme ça que je l'ai compris, et ça se confirme avec l'avis qu'il en a, qui semble parler du Nouvel Hollywood) :

"Ce sont des gens qui ont fait des films qui étaient originaux et novateurs pour l'époque, et c'est généralement pour ça qu'ils ont marqué, plus encore que pour la qualité intrinsèque des films. (...) C'est généralement pour ça qu'on parle de ces gens là."

Je ne sais que dire, que faire.

Et en parlant de la filmo de Scorsese : "Pour moi c'est plus l'histoire qui était marquante, plus que la façon de les réaliser, mais en dehors de ça c'est un mec comme un autre quoi"

Sorry du triple post

Le 12 février 2017 à 12:19:47 Blastpall a écrit :
Et en parlant de la filmo de Scorsese : "Pour moi c'est plus l'histoire qui était marquante, plus que la façon de les réaliser, mais en dehors de ça c'est un mec comme un autre quoi"

Sorry du triple post

oh... my... god

Le 12 février 2017 à 12:04:39 Blastpall a écrit :

Le 12 février 2017 à 11:54:54 Lt-Schaffer a écrit :

Pourquoi ? La région du monde d'où on vient est écrite sur notre gueule, on n'y peut rien, sans même parler d'une certain "justesse" de ton qui provient du milieu. Tu me montres Depardieu et tu me dis c'est le génois Christophe Colomb, j'y crois pas trop, point barre. Après, c'est peut-être anecdotique par rapport aux qualités du film, je sais pas, je l'ai pas encore vu mais on est en droit de voir ce choix de casting paresseux comme un faute de goût.

Déjà il n'y a pas de "point barre", que tu aies ton opinion sur le sujet n'implique pas que tu me l'imposes, pas plus que tu n'as écris les règles de l'interprétation.

L'interprétation au cinéma (ou au théâtre, ou à l'opéra) n'est pas la simple représentation du réel de ce que l'on est, je ne t'apprends rien. Tout est dans le terme : c'est une interprétation, autant pour le comédien que pour l'auteur qui s'approprie une histoire. Le but c'est que le personnage existe. Colomb existe pour moo dans 1492, quand bien même Depardieu n'est pas toujours juste dans quelques séquences. Qu'il soit Français l'empêcherait de jouer un Italien ? D'autant qu'il a aussi joué pour des auteurs italiens, et que le film est de toute façon tourné en Anglais.

Je crois au personnage lorsque je vois Omar Sharif jouer un officier Allemand dans La Nuit des généraux, ou même un Mexicain dans L'Or de McKenna. Je crois aux personnage de Keith Carradine et de Harvey Keitel interprétant des officiers français dans Les Duellistes. Je crois au conquistador allemand Klaus Kinski dans Aguirre... Bref, pourquoi cloisonner le champ des possibles avec un pareil exemple quand, justement, les contre-exemples sont légions ?

Fondamentalement je suis d'accord avec toi, mais il ne faut pas fermer les yeux quand ça devient une pratique d'industrie systématique, qui tend au final à cloisonner des ethnies en dehors de leur propre représentation.
Par exemple sur Silence ça ne me pose aucun soucis. Les multiples nationalités de Charlton Heston dans sa carrière peuvent être plus problématiques parce qu'elle s'inscrivent dans un moment ou Hollywood répugnait à mettre des acteurs ayant certaines origines au premier plan (il y a bien sur des exceptions notables). Tout cela sans bien sur nier que individuellement, chaque film a eu raison de prendre Heston qui est très bon à chaque fois. C'est la pratique qui devient réflexe qui est douteuse.

Amen.

Le 12 février 2017 à 11:17:34 Yedachorem a écrit :
Comme je m'en doutais il ne m'a pas répondu, juste 2-3 séides pas très inspirés du genre "non mais c'est son avis tu sais" .

Et un "t'as l'air d'un mec chiant" , j'étais pas bien après .

faut t'y faire, fasciste !

[11:17:34] <Yedachorem>
Comme je m'en doutais il ne m'a pas répondu, juste 2-3 séides pas très inspirés du genre "non mais c'est son avis tu sais" .

Et un "t'as l'air d'un mec chiant" , j'étais pas bien après .

"Tu dois être fun en soirée "