Tu parles de la société de consommation ou soit disant le consommateur defend un produit ?

Tu te sens pas consommateur alors ?

resolution
Posté le 3 juin 2012 à 12:34:41
Ah, les joies de la société de consommation où le consommateur refuse que l'on ose dire du mal de son produit fétiche. Toujours faire la promotion...

Warf, ok, vive la gauche mec.

Peut-être que le film sera correct, peut-être. Néanmoins au regard de tous les éléments que l'on a cité, ça sent pas bon du tout. Que tu sois un fanboy ou pas.

Warf, ok, vive la gauche mec.
Quel rapport ? j'aurai plutôt dit : vive le bon sens, mais vu que tu en sembles dénué.

quand on regarde le 1, je vois pas pourquoi il y aurait un bouleversement dans le 2.

Il y a quand même un autre réal' entre le 1 et le 2, donc il peut y avoir du changement(en bien ou en mal).
Même si Simon West n'a rien fait de particulièrement bon.
Et il y a d'autre personne au scénar.

Enfin je ne m'attend pas à grand chose, mais j'irais le voir quand même au cas où.

iron--mann
Posté le 3 juin 2012 à 12:46:58
quand on regarde le 1, je vois pas pourquoi il y aurait un bouleversement dans le 2.

Ca veut rien dire ton truc.

Aliens
L'empire contre attaque
L'attaque des clones
the Dark Knight
Terminator 2
La Parrain 2
...

Faut jamais basé sur le 1 pour évaluer un 2.

je ne m'attends a rien car je sens que je serais déçu mais j'irai le voir quand même comme pour le 1 ou j'ai été fortement déçu

Vengeur_1981
Posté le 3 juin 2012 à 12:44:43
Mais albin t'es une daube vraiment, tu joues au donneur de leçon et tu critiques un film qui n'est même pas sorti. Waaaaaaaaw, t'es vachement fort et crédible comme mec.

Je " critique " pas je donne mon ressenti. Et j'ai le droit d'attendre le pire quand on a vu le 1 qui était... Ce qu'il est.

Et tu sors Bieber à nouveau, t'es fan?

C'est pour te donner un exemple de consommation de masse qui n'est pas de qualité.

Toi tu n'aimes que les bons films? Tu possédes le savoir ultime et les autres ne sont que des mécréants?

Je n'aime pas que les bons films ( c'est quoi un " bon film " à part qu'il prenne pas le spectateur pour un con ? ) simplement ça veut pas dire que je dois accepter toutes les merdes parce que c'est signé Hollywood.

T'es juste ridicule, une fois de plus.

Ridicule en quoi ?

Ben on se doute que ça va pas être le film aux 15 oscars. C'est pas le but.

En gros, c'est un film bourrin, pour fanboys et amateur d'action. Et c'est ça qu'est bon.

mais a quoi ça sert de continuer on dit toujours la même chose.

le film aura beau être bourin avec un cast de fou, si le metteur en scène filme comme un lépreux c'est pas la peine

Si c'est la peine, juste pour faire plaisir aux fanboys comme moi.

Et de plus, ce film sera rentabilisé en 1 week-end, alors oui, c'est la peine.

Vengeur_1981
Posté le 3 juin 2012 à 13:01:28
Ben on se doute que ça va pas être le film aux 15 oscars. C'est pas le but.

En gros, c'est un film bourrin, pour fanboys et amateur d'action. Et c'est ça qu'est bon.
Lie

Si c'est filmé comme un autiste ça sera pas bon.

En gros, c'est un film bourrin, pour fanboys et amateur d'action. Et c'est ça qu'est bon.
C'est vrai, c'est tellement mieux que de faire un bon film.

le gars il veut pas admettre un truc complètement logique, faire un bon film, bonne mise en scène, mettre le casting en valeur etc
lui non il veut se contenter d'un truc bourrin que ce soit naze ou pas, il prend

En fait les gens comme lui ce qui me gave c'est qu'au final ce sont eux les plus méprisants envers le cinéma d'action, vu qu'ils ne prennent même pas la peine de faire la différence entre un Die Hard et un Chuck Norris. J'ai sévèrement l'impression de me répéter, mais Die Hard ou Predator le scénario est simplissime, c'est juste que derrière les personnages sont bien écrits, on croit en eux, le méchant fait peur sans ricaner bêtement, et c'est putain de bien filmé.

Un film comme Expandables l'idéal ce serait un mec comme Shane Black au scénar, quelqu'un qui justement hésite pas à en faire des tonnes tout en décrivant de bons personnages avec des répliques qui font mouche.

En regardant vite fait sur Imdb, les mecs au scénario du 2 ont l'air un peu plus doué que le 1 (où le scénariste avait écrit Doom entre autres ), du coup dommage que ce soit pas un meilleur réal.

"sans ricaner bêtement"

Je me suis imaginé Christophe Lambert dans un Expandables .

Qui fait le scénar du 2 ?

ceux qui ont fait 16 blocks et mechanic entre autres

iron--mann Ce qui est le fléau de ce genre de films en fait, y'aura toujours des fans.

reso C'est pas la folie non plus, mais un qui a bossé sur Space Cowboys, un autre qui a encore rien fait de mal, c'est toujours mieux que Doom