http://www.mad-movies.com/fr/module/99999735/1086/sortie-repoussee-pour-les-prochains-james-cameron

Rah bon dieu, c'est chiant

Franchement j'espère pour lui que les suites sont aussi biens, parce que la il en court un gros de risque...

Le 15 janvier 2015 à 15:52:58 Waho a écrit :
Ça va faire comme Sin City 2 si ça continue. Avatar 2 s'il l'avaient sorti en 2011 ou 2012 ça aurait fait un de ces cartons. En 2017 pas sûr, ou en tout cas pas autant.

Je suis sûr que plus le film sortira dans longtemps plus ça fera un carton, là les gens savent même pas que ces films vont être fais mais quand va y avoir la première BA ça va être la folie.
Sinon le décalage est sûrement dû au fait de faire coïncider les 3 scénarios

Le truc que je me demande surtout, c'est que va être le scénario d'AVATAR 2 ( et aussi des suites) ?
Car refaire revenir les humains sur Pandora ce serait du vu et revu

Ca, on fait confiance a Cameron
Il parait qu'on verrait plus les océans, après, si on ne fait pas revenir les humains, je ne sais pas trop ce qu'il y a raconter sur le fond. Si il y a trois suites c'est que Cameron a eu une idée des plus lumineuses....

Perso ça ne me dérange pas d'attendre pour le deuxieme opus, après tout qu'il prend le temps qu'il souhaite du moment que le film est soigné à la fin.

A l'époque des annonces des Avatar 2-3-4 d'un coup (je ne sais plus si ça monte jusque la) j'avais peur à une surexploitation sur quelques années à peine.
Finalement tan mieux de prendre son temps rien que pour le deuxième (au moins ça ne tombe pas dans l'ultra commercial afin de faire du chiffre chaque année)

-----------------------

Le 23 février 2015 à 21:47:33 DylanOBrien a écrit :
Car refaire revenir les humains sur Pandora ce serait du vu et revu

J'imagine qu'un jour on y arrivera, je doute vraiment au non retour d'humains.
Les gouvernements terriens ne laisseront jamais tomber Pandora j'imagine.

Je suis pour des sorties espacée mais la ça fera tout de même 8ans et après il y aura encore 2 autres films donc si le dernier sort dans 18ans je trouve ça vachement long et je pense qu'il risque de beaucoup moins bien marcher du coup car le public ne sera plus forcément le même.

Hein?
Avatar est sortis en 2009, le 2 sortira en 2017, le 3 en 2018 et le 4 en 2019
Ca fais 10ans entre le premier et le dernier, ça reste raisonnable

Aussi James Cameron peut disparaitre (on ne sais jamais, j'espère pour lui et sa famille qu'il sera toujours la d’ici la), il est déjà dans le 3eme âge actuellement.

Après du moment que chaque film est "indépendant" (je veux dire que ça ne part pas dans le concept tv comme il y a eu pour le deuxième Hobbit avec son cliffhanger en fin de film) peu importe le nombre qu'il fera.
Avoir 2 ou 3 films Avatar c'est déjà pas mal en soit

Ha ok je pensais qu'il allait sortir avec 8ans d'intervalle chacun. Je me disais qu'ils était devenu fou

Le 25 février 2015 à 22:07:08 KillTheFDJ a écrit :
Hein?
Avatar est sortis en 2009, le 2 sortira en 2017, le 3 en 2018 et le 4 en 2019

J'espère vraiment que la sortie sera plus espacé après le 2eme jusqu'au 4eme, la ça me fait peur ces projets annuels.

Le 25 février 2015 à 22:07:08 KillTheFDJ a écrit :
Hein?
Avatar est sortis en 2009, le 2 sortira en 2017, le 3 en 2018 et le 4 en 2019
Ca fais 10ans entre le premier et le dernier, ça reste raisonnable

Mais c'est confirmer les dates de sorties pour le 3 et 4 ? Car bon 3 avatar en 3ans ça fait un peu peur après avoir eu un espace de 7 ou 8 ans pour avoir le deuxième

les II, III et le prequel seront tourner tous en même temps, sur un laps de temps de 18 mois ( comme le Seigneur des Anneaux ) . les sorties seront ensuite espacées d'un an pour finaliser la post-prod.

Du coup il veut vraiment faire une grande saga. J'aurais un peu plus confiance si l'écriture du premier était pas aussi faible.

le premier est très bien écrit ; le récit ne souffre aucune longueur malgré la durée du métrage ( 2h40 en version ciné ). Ne confonds pas avec une histoire convenu et universelle mainte fois portée à l'écran ( Danse avec les Loups, Pocahontas, le Nouveau Monde ).

Ok merci pour la surinterprétation. Je trouve juste que l'univers du premier est loin d'être assez étoffé pour porter une saga.

On verra ce qu'ils nous réservent, mais j'imagine que l'on verra dans le II les conséquences direct de l'arrêt d'un approvisionement en Uboptanium pour la Terre et les humains. Et à "20 millions le kilo" , je doute que la RDA ne revienne pas sur Pandora et avec de gros moyens militaires.

je sais pas si c'est toujours d'actualité le prequel, à mon avis ça sera 3 suites

Le 25 février 2015 à 20:35:28 westen59 a écrit :
Perso ça ne me dérange pas d'attendre pour le deuxieme opus, après tout qu'il prend le temps qu'il souhaite du moment que le film est soigné à la fin.

A l'époque des annonces des Avatar 2-3-4 d'un coup (je ne sais plus si ça monte jusque la) j'avais peur à une surexploitation sur quelques années à peine.
Finalement tan mieux de prendre son temps rien que pour le deuxième (au moins ça ne tombe pas dans l'ultra commercial afin de faire du chiffre chaque année)

Je pense comme toi

Le 25 février 2015 à 23:19:58 theinkedm a écrit :
le premier est très bien écrit ; le récit ne souffre aucune longueur malgré la durée du métrage ( 2h40 en version ciné ). Ne confonds pas avec une histoire convenu et universelle mainte fois portée à l'écran ( Danse avec les Loups, Pocahontas, le Nouveau Monde ).

Franchement, je ne comprends pas trop les critiques sur l'histoire. Elle est en effet très bien, et ca c'est en effet ce qui m'amuse dans ce film, tu regardes un long métrage de 1h 25, et puis tu te dis qu'en regardant Avatar, au bout de ce temps la, on est même pas encore dans le gros vif du sujet, alors que tu n'as pas vu le temps passer