Le 25 février 2015 à 23:01:12 Zoomat3rd a écrit :
Du coup il veut vraiment faire une grande saga. J'aurais un peu plus confiance si l'écriture du premier était pas aussi faible.

La première fois que j'ai vu le film j'ai eu des doutes, mais en le revoyant une deuxième fois surtout en version longue je me suis rendu compte que c'est finalement une grande réussite.

Avatar pour moi c'est la version longue et uniquement celle la, je suis bien content de Cameron d'avoir sortie cette version, elle enterre (pas littéralement, j'exagère un peu ) la version cinéma (en parler me donne envie de revoir le film depuis le temps).
Il y a certaines scènes dont je me suis dit que je trouvais dommage de les avoir enlevé pour la version cinéma, elles renforcent le film.

La version longue apporte quoi à part une scène sur Terre qui nique bien l'impact du démarrage dans le vaisseau ?

Ça ne "nique" rien du tout tant c'est léger.

Bah non justement, c'est lourd.

Le 28 février 2015 à 20:18:14 Zoomat2 a écrit :
La version longue apporte quoi à part une scène sur Terre qui nique bien l'impact du démarrage dans le vaisseau ?

Je ne me souviens plus très bien depuis le temps c'est flou (faut que je revois le film), mais une scène me revient grossomodo c'est la découverte des ruines d'une école dont on voit aussi des impacts de balles (si mes souvenirs sont bon ce passage n'est pas dans la version cinéma) je me suis demander pourquoi ils ne l'ont pas incluse alors qu'elle est assez intéressante sur la situation.
En tout cas elle dure un bon petit moment cette scène, c'est quasiment une visite des ruines.

Pour la scène sur Terre perso elle ne m'a pas dérangé elle n'affecte pas le film je trouve, d'ailleurs c'est sympa pour ceux qui voulaient apercevoir la société, je vois ça comme un bonus.

Je suis d'accord sur le fait que la scène du bar est largement dispensable, et que je préfère le montage cinéma pour les premières minutes du film. Quand aux autres scènes ajoutées, je trouve que les deux plus utiles sont celles de la visite de l'école abandonnée ( avant que Jack ne se fasse attaquer par un Tanathor ) , qui permet de faire la conaissance ( via les souvenirs de Grâce ) de feu la petite soeur de Neytiri, et celle où Jack achève Tsutey suite à sa chute du Dragon lors de la bataille finale.

Ah oui la scène de l'école je l'avais oubliée. Ouais elle est pas mal celle là j'avoue, du coup j'aurais tendance à dire que la VL et le montage ciné se valent.

Ce n'est pas lourd.

Si c'est lourd.

Il y a aussi des plans supplémentaires lors de l'affrontement entre Quarritch/AMP et Neytiri/Tanathor.

J'ai toujours trouver ce plan criant de photoréalisme, peut être le travail effectué sur les yeux ? ( éclairage, textures ) http://vignette3.wikia.nocookie.net/james-camerons-avatar/images/5/5b/Neytiri_vuurt_op_Quaritch.png/revision/latest?cb=20110411161442&path-prefix=nl

La queue et la main ont un peu vieillis quand même.

ça rend toujours moins bien quand c'est une image fixe, comme les plans spatiaux sur le Venture Star qui font très Jeux vidéo quand tu regarde une capture d'écran, alors qu'en Bluray ça déboite la rétine

j'ai hâte de voir les progrès qu'aura réaliser Weta Digital ( et ILM ) d'ici la sortie du II

Bah tu peux déjà voir les progrès qu'ils ont fait avec Tintin et Dawn of the planet of the apes.

Oui c'est vrai que Tintin, d'un point de vue technique est monstrueux....Quand à Down of... le rendu de la fourrure des primates est ahurissant ( et on remarque le fossé avec le film de 2011 ) c'est vrai

D'ailleurs il faut savoir que Weta a définitivement abandonné le moteur de rendu de Pixar (Renderman), ainsi que d'autres moteurs comme PantaRay (conçu pour les scènes très lourdes de plusieurs milliards de polygons), au profit de leur "nouveau" moteur maison : Manuka ! Down of the planet of the apes a permis de grosses avancées sur le moter, et The Hobbit 3 c'était du full Manuka. Donc voilà maintenant Weta c'est Manuka, son moteur de rendu maison

Ah ouais, mais Cameron dit que le montage ciné est sa DC, et que la VL c'est pour les fans, l'édition spéciale a été faite dans quel but du coup ?

Ah ok. Je vais me contenter de passer l'intro sur Terre avec ma télécommande.

Premières images de la partie du parc Disneyland consacrée à AVATAR : https://www.youtube.com/watch?v=sQm4B2UYGY8

Le 01 mars 2015 à 01:01:09 Lt-Schaffer a écrit :
Mais en fait la version idéale c'est tout simplement l'édition spéciale, qui a les passages cités plus haut mais pas le prologue sur Terre, présent uniquement dans la version longue (il y a trois version d'Avatar).

Je ne me souvenais même plus qu'il existait une 3eme version, l'édition spéciale

Il est temps que je ressort mon collector

----------------------

Le 01 mars 2015 à 17:27:00 DylanOBrien a écrit :
Premières images de la partie du parc Disneyland consacrée à AVATAR : https://www.youtube.com/watch?v=sQm4B2UYGY8

Merci pour le lien, les chanceux !

Le 28 février 2015 à 19:04:48 westen59 a écrit :

Le 25 février 2015 à 23:01:12 Zoomat3rd a écrit :
Du coup il veut vraiment faire une grande saga. J'aurais un peu plus confiance si l'écriture du premier était pas aussi faible.

La première fois que j'ai vu le film j'ai eu des doutes, mais en le revoyant une deuxième fois surtout en version longue je me suis rendu compte que c'est finalement une grande réussite.

Avatar pour moi c'est la version longue et uniquement celle la, je suis bien content de Cameron d'avoir sortie cette version, elle enterre (pas littéralement, j'exagère un peu ) la version cinéma (en parler me donne envie de revoir le film depuis le temps).
Il y a certaines scènes dont je me suis dit que je trouvais dommage de les avoir enlevé pour la version cinéma, elles renforcent le film.

Depuis que j'ai vu la version longue, pour moi aussi y'a que celle la qui existe