C est vrai que la chanson de Johana lasse après un certain moment , c est un passage que j'avance en général ...

Non mais y a pas à dire, Epiphany = +

Ah mais attendez.... vous lisez ma signature c'est bien ça ?!

J'ai adoré, mais si vous l'avez regardé seulement en français je vous conseil de le regarder aussi en anglais. J'ai regardé les deux et vraiment les voix françaises gâchent beaucoup le plein potentiel du film...

Sauf pour Alan Rickman dont je préfère la voix française

Mais bon on va pas cracher dans la soupe: en France, on a la chance d'avoir de bons doublages (sisi) surtout si on compare aux doublages Québécois

Ah mais attendez.... vous lisez ma signature c'est bien ça ?!

Je trouve le contraire dans la généralité moi. ;o Ça c'est question d'habitude. Mais je ne crois pas que Sweeney Todd a été doublé au Québec. Mais bon ça j'en ai aucune idée.

Quand j'écoute un film doublé en France j'ai l'impression que le doubleur fait juste lire un texte, sans essayer de se mettre dans la peau du personnage et de l'acteur.

Film de l'année pour ma part. Et de loin.
Le meilleur Burton depuis Edward. Un tout petit peu mieux que Batman Returns, qu'il faudrait que je me refasse.

Film de l'année faut peut-être pas abusé non plus.

Si.
Avec Wall-E.

Non. Quand il y a un There Will Be Blood ou encore un Two Lovers, non.

Ah, je peux pas dire, mon cinéma de bouseux ne passait aucun des deux (et Dieu sait que j'avais envie de voir Two Lovers).

Mais me connaissant, Sweeney Todd n'aurait pas été détrôné.

Ah, si t'as raté les meilleurs films de l'année aussi.

Idem, je trouve que la chanson de "Johanna" est bien soûlante.
Mais sinon, ce film reste génial! Je l'ai vu au ciné et le premier égorgement, ça fait quelque chose de le voir en grand écran (Gosh!)

Meilleur en VO évidemment..
Passer du français aux chansons en anglais, c'est moyen :\

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-8003162-10-0-1-0-0.htm#message_8205478
| Citation de : ThePhilosopher
| Date du message : 05 janvier 2009 à 23:30:29
| Contenu du message :
| "
Je trouve le contraire dans la généralité moi. ;o Ça c'est question d'habitude. Mais je ne crois pas que Sweeney Todd a été doublé au Québec. Mais bon ça j'en ai aucune idée.
|
| Quand j'écoute un film doublé en France j'ai l'impression que le doubleur fait juste lire un texte, sans essayer de se mettre dans la peau du personnage et de l'acteur.
"

ça doit être difficile, toujours est il qu'on est vraiment pas à plaindre sur ce plan là...

Ah mais attendez.... vous lisez ma signature c'est bien ça ?!

Bonjour,

Une question : j'aime le scénario, l'ambiance, le contexte historique, bref tout.

Seulement une chose me rebute : le film est-il gore ? Effrayant ? Autre chose dans le meme genre ?

A vrai dire je ne suis vraiment pas friand d'horreur, en d'autres termes une gerbe de sang me terrifie ( oui pour moi gore = peur, meme si je conçois qu'on peut avoir peur sans sang ), bien que je me suis surpris à ne pas broncher devant litres de sang et montagnes d'organes dans Detour Mortel 2.

J'aimerais quand meme votre avis, merci.

Y'a du sang mais c'est plus dans l'ambiance grand guignol que gore (et je dis pas ça en mal hein j'ai aimé le film), du Burton quoi !

Et puis c'est une comédie musicale, ce qui fait tout de même un mélange étrange (non loin d'être mon Burton préféré).

Dans le pire des cas je ne fais que le louer sur le Xbox Live, enfin bon ce que je ne supporterais pas ce sont les morts " laids " ( genre qui tirent des tronches de malade sur un plan qui dure vingt secondes sur eux, non merci ), je n'aimerais pas détourner la tete pendant les 3/4 du film * Shining mode *

200

je déteste pas Johanna moi… (enfin la chanson)

Ouais, enfin, Sweeney Todd, avant d'être une comédie musicale, c'est un film d'horreur (sur plusieurs niveaux). DE MON POINT DE VUE HEIN.
Non, le film n'est pas à proprement parler effrayant (si ce n'est effrayant de génie - oui, je vends mon produit). Non, les morts ne tirent pas des tronches de malades (en tout cas, je n'en ai pas souvenance, faudrait que je me le rererefasse) mais oui, il y a du sang. Pas mal même, mais concentré dans quelques scènes seulement.
Mais le sang est en total décalage avec le reste, il est loin d'être réaliste. C'est plutôt assimilable à de la peinture (même couleur, même texture), effet recherché par Burton.