Et puis en quoi avoir des références serait un défaut?

Justement plus t'as de références, plus t'as d'influences, plus ce que tu fais va être riche, intéressant et passionnant

http://www.youtube.com/watch?v=Pl9XSLbpdEg

Cette version.

Lorsqu’on se lance dans Sweeney Todd, la première chose que l’on remarque est son aspect visuel très travaillé. Il faut le dire, l’ambiance est totalement réussie. Le vieux Tim filme un environnement londonien du XIXème très percutant. En choisissant des teintes situées dans un gris sombre très esthétique, il fait parfaitement ressortir la ville.

Mais voilà, c’est quasiment le seul point vraiment correct de l’œuvre. Pour le reste, on a une intrigue plutôt grotesque et étrange. Elle se trouve être plutôt bien construite dans son ensemble mais pas aboutie du tout. Certaines scènes mettent en place un suspens qui fonctionne très bien, mais la plupart des éléments du scénario paraissent tout à fait incongrus. C’est probablement dû à une mauvaise exploitation des idées de base. Prenons par exemple le métier du personnage principal : barbier. C’est quelque-chose de parfaitement inhabituel et surtout de très absurde. Sur le papier, ça parait bien, ça parait amusant. Mais le côté comique de la chose est très fortement oublié. Or il se veut appartenant au genre de la « comédie » musicale.

Parlons-en de l’aspect musical de ce film, d’ailleurs. Je suis presque certain que les choses auraient fonctionnées si le film n’appartenait pas à ce genre. Ce choix n’était pas du tout avisé puisque le mariage entre l’aspect gothique et la comédie musicale s’effondre dès le début. Ça ne fonctionne pas. Du coup, aucun des deux aspects n’est intéressant. Toutes les bonnes idées du scénario et de l’ambiance se trouvent gâchées par des gus qui préfèrent danser niaisement dans les rues… À l’inverse, les musiques sont très pauvres en intérêt.

Les personnages, et surtout les relations qui les lient entre eux sont toutes assez creuses. Le scénario ne fait que les effleurer, les sous-exploiter sans arrêt. Si on avait enlevé tout le temps qu’ils perdent à chanter leur mélancolie mièvre, on aurait peut-être eu le droit à des psychologies plus développées.

Pour ce qui est des acteurs, aucune surprise. Chacun reste dans son registre habituel sans jamais en sortir et ça devient totalement cliché. Johnny Depp fait du Johnny Depp, c'est-à-dire du Jack Sparrow. Les deux compères Alan Rickman et Peter Petigrow sont exactement comme dans Harry Potter…

En bref, Sweeney Todd c’est une sorte de délire burtonien tout à fait inabouti qui ne rentre jamais dans le fond des choses.

4/10.

Emmerald, je te rejoins sur certain point de ta critique, bien qu'après ce que je vais te dire elle va entièrement s'effondrer.
Burton n'est pas "l'inventeur" de cette histoire, pas plus que Dany Elfman le compositeur des chansons. Il s'agit d'une certaines façon d'une remake d'une comédie musicale déjà existante.

En quoi ma critique s'effondre?

Peu importe d'où vient l'histoire, elle m'a parue inaboutie. Pareil pour les musiques, j'ai vraiment pas aimé. À part une ou deux.

I feeeeeeeel yoooooooouuuuuuuuuu Johaaaaaaaaaannnnnaaaaaaaa

Insupportable. hap:

*

Elle s'effondre parce qu'elle n'est pas aboutie elle non plus, c'est pourtant évident, il faut être informé avant de ce la jouer critique. C'est tout.

Perso j'ai adoré les musiques.

Lien permanent

Mordechaye Voir le profil de Mordechaye
Posté le 29 juillet 2014 à 15:40:19 Avertir un administrateur
I feeeeeeeel yoooooooouuuuuuuuuu Johaaaaaaaaaannnnnaaaaaaaa

+1.

En quoi le métier de barbier est-il inhabituel et absurde ? C'était très répandu à l'époque ...

"C’est quelque-chose de parfaitement inhabituel et surtout de très absurde"

Mais

Puis ça existe encore hein

Pretty Women ~ ~

N'empêche que malgré son côté comédie musicale avec ces chansons qui peuvent vite devenir agaçantes, le film est vachement glauque et sombre mine de rien.

Je veux dire par là que barbier est un métier qui m'a paru inhabituel par rapport au fait que le personnage soit un tueur fou. C'est pas le métier en lui même qui est absurde, mais la façon dont il est amené dans l'histoire. J'ai pas trouvé ça très bien exploité.

Et franchement quelle que soit l'origine du scénario et de l'histoire, dans ce film le mariage entre comédie musicale et ambiance glauque ne m'a pas du tout paru convainquant... Contrairement à Dancer in thé dark par exemple, qui réussit totalement le mélange.

Je comprends toujours pas l'argument, désolé

Pareil

Et c'est clair que ça reste l'un des plus sombres et jusqu'au-boutistes de Burton, niveau histoire. J'adore ce côté tragédie, surtout la fin. Après les passages musicaux c'est le reproche que je comprends le plus aisément, tous ne m'ont pas convaincu non plus.

'Tain, j'ai pourtant l'impression de m'exprimer clairement.

Je trouve que le fait qu'il soit barbier n'est pas vraiment exploité alors que c'est un élément qui semble être mit au centre des intérêts au vu du titre. En connaissant Burton, on aurait pu s'attendre à quelque chose de plus burlesque de ce côté là. il aurait peut-être dû un peu plus accorder d'importance au personnage de Sacha Baron Cohen, qui est le seul à essayer de vraiment apporter un peu d'humour dans ce film.

Je rappelle que le film se réclame être une comédie musicale, ce qui implique de faire rire. Or, je n'ais pas ri.

Vous avez compris, cette fois-ci?

C'est un film musical, et non une comédie musicale.

Emmerald Posté le 30 juillet 2014 à 20:55:27
Je rappelle que le film se réclame être une comédie musicale, ce qui implique de faire rire.

Je ne suis pas un spécialiste, mais je doute qu'elles aient toutes pour but de faire rire.