Bonjour a tous
J´aimerais savoir pour ceux qui ont vu le film si la fin du Seigneur des Anneaux 3 est identique au livre. J´ai entendu moultes rumeurs sur le faite que Jackson aurait changé la fin du livre et j´aimerais savoir ce qu´il en est.
Je sais je viens jamais sur ce forum et je sais pas si c´est dit dans un de vos nombreux topics sur le film, ça prend trop de temps a lire. Merci d´être compréhensif

je ne l´ai po encore vu donc , je ne serai po te dire.

mais j´ai appris que le nettoyage de la comté, ne serait po adapter..

tout a fait d´accord...il y a deja 2 grands combats ( SPOILER : la battaille des champs de pellennor , et le combat a la porte noire) sans parler des autres scenes d´actions ( arachne , la chute d´osgiliath..etc)

inutile de nous rajouter a la fin encore une autre battaile....

mais , je crois qu´elle sera adapter sur le dvd version longue.

Non, même pas sur la version longue ( PJ le dit dans l´un des bonus de la version collector de la Communauté de l´anneau même).

tant pis alors.....

putain j´ai été hier le voir a 00.00

c´est un des meilleures film que j´ai jamais vu si ce n´est le meilleure.

tk encore 4 h pis ma pouvoir enfin le regarder la fin d´une grande trilogie sinon la plus grand

Désolé mais votre pseudo a été créé il y a moins de deux ans, ce qui ne vous permet pas de poster plus d´un sujet toutes les 3 minutes.

toi aussi..tu vas le voir....

il y a bien ke moi ki vas le voir dimanche soir.

oui, donc, je confirme . . SPOILER evidemment.

peter jakson a choisi de ne pas mettre le nettoyage de la comté a la fin... ac se finit donc sur un retour de nos heros en comté et le depart de frodon, bilbon et gandalf vers les havres gris

un piti peu decevant, tout de meme . ..

Mais le film en lui même est décevant !

Lu , g vu le film en vant première hier , et je pe vous dire que c de la bombe.

La premire heure est longue, sinon apres c géniale , la fin j´ai trop adorer , et des amis qu´on lu le livre non pas été décu , donc voila . .; Vive LOTR et Vive Peter Jackson

C´est drôle parce-que moi c´est le début que j´ai le plus apprécié. Une fois que la bataille commence après j´ai complètement décroché.

ah, il en fallait un . .. c donc kaeuo qui herite donc de la lourde tache d´avoiur un avis franchement négatif sur return of the king . ..

oui, donc, je confirme . . SPOILER evidemment.

peter jakson a choisi de ne pas mettre le nettoyage de la comté a la fin... ac se finit donc sur un retour de nos heros en comté et le depart de frodon, bilbon et gandalf vers les havres gris

un piti peu decevant, tout de meme . . .

lol pour le nettoyage de la comté ca va faire + de 18 mois qu´on le c

t un peu en retard comme mec toi

j´ai pas decroché une seconde...
par contre on ne sait pas ce que devient gimli, legolas... etc etc

Beli_Yaal Posté le 17 décembre 2003 à 12:18:12
Bonjour a tous
J´aimerais savoir pour ceux qui ont vu le film si la fin du Seigneur des Anneaux 3 est identique au livre. J´ai entendu moultes rumeurs sur le faite que Jackson aurait changé la fin du livre et j´aimerais savoir ce qu´il en est.
Je sais je viens jamais sur ce forum et je sais pas si c´est dit dans un de vos nombreux topics sur le film, ça prend trop de temps a lire. Merci d´être compréhensif

mon dieu predtor tu as raison ! !
quel idiot je fai de repondre aux questions gentiment posés par un internaute désireux d´en savoir plus . .
on ne m´y reprendra plus . ..

VaPensiero > de la lourde tache ? Non je ne trouve pas. Excuse moi mais je suis un tant soit peu objectif, il manque quelque chose à cette épisode et à force trop en parler ( monsieur le réalisateur qui nous dis que cet opus est de LOIN le meilleur, les acteurs qui disent que le trois est meilleur que les deux premiers réunis) et de trop en attendre on fini par être déçu. Non franchement c´est très bof et comme tu dis il en fallait un et je ne serais sûrement pas le seul...

je n´en doute pas malheureusment..

mais en ce qui me concerne, et d´un point de vue qui n´est peut etre pas objectif, je le trouve relativement mieu que le deuxieme ( et moins bien que le premier, fo pa abuser kan meme)
et le fait que les attentes de tt le monde furent démesurés ne changent en rien les qualités et les defauts du film...
l´heroisme exacerbé peut deplaire, et meme faire rie,mais franchement moi, j´adhere a fond
un film d´heroic fantasy kom ca, ca metonnerait kon en revoit un d´ici 10 ans..
c un monument, sans etre un chef d´oeuvre..
si tu ve une critik plus complete, j´en ai mise une sur le topic officiel

Je l´ai trouvé plutot decevant moi aussi , il manque un truc comme dit Kazuo , c´est pas un nanard certes mais je prefere le 2 et de loin!

je l´ai trouvé excellent

Ouais l´heroisme tant que c´est face aux monstres et cie c´est bon

Je suis très déçu
Il n´est pas du tout épique. Où sont les émotions ?
Tous les personnages principaux sont vivants à la fin, happy end pourri, ça dégoûte... Une fin tragique serait beaucoup + appropriée !
Et le rythme du film...