Vous auriez des conseils/morceaux qui envoient la sauce sans être trop techniques niveau Metal ? Ou des techniques pour gagner de la vitesse ?
(je suis débutant, j'ai ma basse depuis 6 mois, jamais pris de cours)

Euh, prendre des cours.
Go jouer du Metallica, c'est pas trop chiant et c'est cool.

[20:42:45] <Coca-Cola-Black>
Euh, prendre des cours ça peut être pas mal quand même.
Go jouer du Metallica, c'est un peu chiant mais c'est assez cool.

Fix'd

Le problème, c'est que je connais pas des masses Metallica

Les plus connues sont pas trop chiantes à jouer, t'inquiètes.

Bon, alors je vais aller voir ça, merci du conseil !

squier j'aime pas, pour moi .. donc bon je dis Epiphone

Pouvez-vous me dire quand est-ce qu'il slap, quand est-ce qu'il "pick" à partir de 1min50, car c'est euh bizarre ^^
http://www.youtube.com/watch?v=kVmP_3aeeKg

A partir de 1min50 il fait que des aller retour et seulement sur la corde de ré il pop, enfin il me semble.

C'est bien ça

Sinon entre la thunderbird et la VM...ya quand même 100e de plus sur la VM et je suis pas sur que ce soit pour rien, faut arreter de cracher sur squier sans raison, ça reste de bons instrus même si effectivement, la probabilité de se retrouver avec une basse qui a des finitions un peu (très) moyenne est plus élevée que sur des basses plus haut de gamme, normal quoi
Après sur le détail, c'est pasvraiment le même type de son faut pas oublier...dépends de ce que tu veux obtenir.

Mais Mojorizin t'a pas déjà acheté une basse ya à peine 3 mois ?

commencé et acheté *

Ca dépend quelle thunderbird... Mais je dirais que faut avant tout regarder ce que tu veux jouer, le son que tu veux... Pour moi et surtout si tu parles de la thunderbird entrée de gamme la les Vintage Modified sont meilleures.

Apres y'a une Thunderbird pro chez Epiphone et la la finition est bonne pas de doute, ceci dit ca reste un instrument assez spécial et pas tres polyvalent, c'est massif et les bois utilisés donnent un son tres typé. La Jazz Bass sera bien plus "passe partout"

Jme suis dit qu'il parlais de celle là : http://www.thomann.de/fr/epiphone_thunderbird_iv_ebass.htm

Mais ça se recoupe sur ce que j'ai dit

bah tiens la différence de prix est étonnamment faible... http://www.thomann.de/fr/epiphone_thunderbird_proiv_vsb.htm

What

En plus la pro a plus de gueule, et là par contre on atteint clairement un son vraiment typé, corps acajou+manche traversant+double bobinage...ça doit envoyer du paté

Nan mais la version toute laide la c'est de la merde, la pro y'a un excellent rapport qualité/prix du moins pour le mec que ca interesse, perso je l'ai testée mais l'acajou c'est pas pour moi. Le son, ca oui il est typé, t'auras du mal a avoir un son claquant... Pis comme je le disais c'est HYPER massif comme basse

Massif pour le poids ? Pourtant l'acajou est pas beaucoup plus dense que le frêne par exemple (jme réfère à ce lien, qui me donne bien des idées pour des custom http://www.george-veneersers.com/recup_donnees_bois.php )

Perso la Thunderbird normale est assez moyenne. Alors que la pro a un rapport qualité-prix excellent. Et puis elle a de la gueule. Et puis j'adore les "basses hyper massives".
La Squier elle gère mais en natural bien plus. Et puis c'est passe partout aussi, donc c'est plutôt pas mal.

http://www.thomann.de/fr/epiphone_thunderbird_proiv_na.htm Elle gère du boudin faut dire.

De souvenir c'est pas tellement le poids, c'est la taille du corps (enfin c'est la forme quoi) et de la tête de manche qui m'avaient un peu impressionné à coté des autres basses que j'avais testé

Mais encore une fois oui pour le rapport qualité prix, la finition surtout qui est superbe, après faut aimer le son donc comme tout le temps le mieux c'est d'essayer.

ça vaut quoi une pédale d'effet sur basse ? Vous avez quoi vous ?