Le 07 mars 2023 à 17:02:22 :
Puisqu'on en était aux comparaisons, on est d'accord que The Thing That Should Not Be encule toutes les autres chansons du groupe qui se rapportent à Cthulhu, n'est-ce pas ?

Tu feras gaffe t'as mal écrit Call of Ktulu.

D'ailleurs The Thing That Should Not Be, je me demande comment les gens avait réagit au moment de la 1ère écoute à l'époque. Est-ce que les gens disaient "c'est lent on s'endort" ou pas du tout. Vu que c'est une des 1ères avec un tempo plus lent.

Le 07 mars 2023 à 18:47:04 :
D'ailleurs The Thing That Should Not Be, je me demande comment les gens avait réagit au moment de la 1ère écoute à l'époque. Est-ce que les gens disaient "c'est lent on s'endort" ou pas du tout. Vu que c'est une des 1ères avec un tempo plus lent.

Bof, sur l'album avant il y avait déjà For Whom The Bell Tolls qui est à tempo lent, et c'est assez vite devenu un classique du groupe. Je pense pas que les tempos plus lents soient un réel reproche fait à Metallica.

Metallica tease son prochain backing track

https://twitter.com/Metallica/status/1640670066445553664?cxt=HHwWgMDUgfOu6sQtAAAA

Terrible

Terriblement générique ? C'est pas que le riff soit mauvais, c'est juste que ça ressemble à un truc que pondrait un groupe de revival thrash de troisième zone qui appliquerait scolairement la recette KEA, sauf que là on parle du groupe qui en est à l'origine.

Lux Aeterna avait un petit côté nostalgique/convenu tout en sonnant assez frais, là ça sent juste le réchauffé voire le brûlé.

Le nouvel extrait d 1min aujourd'hui vivement demain

je suis tombé sur la vidéo "premiere" de 72 Seasons, j'ai kiffé le son ; l'intro (qui fait le pont aussi) est géniale, et le reste se suit très bien (pour une première écoute)

(edit : le son est long mais passe vite)

Franchement à part être de mauvaise foi ou d'être resté bloqué comme un débile aux années 80, on ne peut trouver que ce titre cool bordel

Le 30 mars 2023 à 19:21:12 :
Franchement à part être de mauvaise foi ou d'être resté bloqué comme un débile aux années 80, on ne peut trouver que ce titre cool bordel

Non justement, faut être "un débile" resté "aux années 80" pour trouver ce riff qualitatif. "Backing track" c'est un excellent qualificatif, c'est vraiment le thrash que je faisais à 17 ans dans ma chambre dès que j'ai découvert le secret de la branlette SpoilAfficherMasquerde corde de mi, cela va de soit .

Le 30 mars 2023 à 21:48:10 :

Le 30 mars 2023 à 19:21:12 :
Franchement à part être de mauvaise foi ou d'être resté bloqué comme un débile aux années 80, on ne peut trouver que ce titre cool bordel

Non justement, faut être "un débile" resté "aux années 80" pour trouver ce riff qualitatif. "Backing track" c'est un excellent qualificatif, c'est vraiment le thrash que je faisais à 17 ans dans ma chambre dès que j'ai découvert le secret de la branlette SpoilAfficherMasquerde corde de mi, cela va de soit .

Quand je dis resté bloqué dans les années 80, c'est de toujours comparer le Metallica de cette époque à maintenant. Ce qui est complètement débile.

Le 30 mars 2023 à 22:11:28 :

Le 30 mars 2023 à 21:48:10 :

Le 30 mars 2023 à 19:21:12 :
Franchement à part être de mauvaise foi ou d'être resté bloqué comme un débile aux années 80, on ne peut trouver que ce titre cool bordel

Non justement, faut être "un débile" resté "aux années 80" pour trouver ce riff qualitatif. "Backing track" c'est un excellent qualificatif, c'est vraiment le thrash que je faisais à 17 ans dans ma chambre dès que j'ai découvert le secret de la branlette SpoilAfficherMasquerde corde de mi, cela va de soit .

Quand je dis resté bloqué dans les années 80, c'est de toujours comparer le Metallica de cette époque à maintenant. Ce qui est complètement débile.

Bah c'est pas vraiment notre faute si c'est Metallica eux-même qui se raccrochent désespérément à cette période depuis 15 ans. Ils veulent jouer sur le terrain du thrash old-school, ils invoquent eux-même la comparaison avec le thrash des années 80. Bon pas que je leur en veuille spécialement, quasiment toutes les fois où ils ont essayé de faire autre chose ils s'en sont pris plein la gueule SpoilAfficherMasquerparfois pour de bonnes raisons quand même, St Anger c'est ni oubli ni pardon , mais même sur leur zone de confort je trouve ça franchement laborieux.

Et encore backing track c'est presque insultant pour les types qui sont spécialisés là-dedans, tu trouveras des trucs beaucoup mieux foutus sur Youtube.

J'ai écouté le lonnnnnnnnnnnnnng nouveau morceau. Globalement c'est structurellement plus intéressant que le précédent (pas bien dur en même temps), donc plus digeste sur la longueur. Le riff qui amène la cassure rythmique est simple mais sympathique, le riff teasé a été évoqué plus haut, les autres sont ultra basiques/convenus. Que ce soit niveau harmonie, solo, section rythmique c'est vraiment moyen, mais c'est pas vraiment une surprise.

Concrètement j'ai l'impression d'écouter une chute de Death Magnetic bien produite. Ça fait vraiment thrash pseudo vintage et pas inspiré pour un sou joué par des papys.

Toute façon ça ne sert à rien de débattre sur Metallica.

Il y a ceux qui aiment, et ceux qui depuis 91 quoi que le groupe fasse ne font que critiquer.
Je n'invente rien c'est un fait.

Quand ils essayent autre chose comme Load Reload "c'est nul"
Quand ils refont plus dans le style thrash "c'est nul" "c'est du réchauffé"

Que dire des critiques sur Lars et Kirk. Tout, mais vraiment tout est prétexte à les critiquer c'est fou.
Même avant d'écouter un nouveau morceau c'est d'office "nul".

Je suis fan, et il y a des choses que j'aime et d'autres moins. Il faut juste arrêter la mauvaise foi.
C'est comme si dans tous les groupes que j'écoute, depuis 30 ans, à chaque nouvelle chanson/album, je disais que c'était nul.

A part avoir de la haine envers le groupe, c'est impossible de ne rien "aimer" depuis le BA.
Ca me fait penser à C.Ronaldo. Il est le joueur le mieux aimé dans le foot et le plus détesté en même temps. Quoi qu'il fasse, même quand il était ballon d'or, faisait des saisons de folies au Real, on arrivait encore à le critiquer. Et maintenant à 38 ans, ont voudrait qu'il ait la même forme qu'à son prime.

Pour le nouvel album, les chansons ont des riffs cool, des moments plus lent/rapide, James assure toujours autant au chant, Kirk fait du Kirk et les fans aiment. En live les chansons vont être géniales. Les gars ont 60 ans et ont l'air de s'amuser sans se prendre la tête.

Qu'est ce que vous voulez de plus?

On peut au moins leur reconnaître le mérite de continuer à sortir des albums, mais il suffit de regarder leur setlist pour voir que ce groupe, comme beaucoup de légendes des années 1980, bouffe quasi-exclusivement sur son glorieux passé.

Les trucs qu'ils ont sorti ces dernières années ne sont pas nuls, mais assez indignes de leur statut. Je ressors sans arrêt cet exemple, mais si des morceaux comme 72 Seasons avaient été sortis par un second couteau, ils n'auraient enthousiasmé personne.

À la limite, si la culture thrash des personnes qui encensent les derniers morceaux se résume à Metallica je peux comprendre, mais quand on a un peu approfondi ce courant, c'est difficile d'y voir autre chose que des trucs musicalement laborieux et joués au frein à main.

Le 01 avril 2023 à 00:57:22 :
Toute façon ça ne sert à rien de débattre sur Metallica.

Il y a ceux qui aiment, et ceux qui depuis 91 quoi que le groupe fasse ne font que critiquer.
Je n'invente rien c'est un fait.

Quand ils essayent autre chose comme Load Reload "c'est nul"
Quand ils refont plus dans le style thrash "c'est nul" "c'est du réchauffé"

Que dire des critiques sur Lars et Kirk. Tout, mais vraiment tout est prétexte à les critiquer c'est fou.
Même avant d'écouter un nouveau morceau c'est d'office "nul".

Je suis fan, et il y a des choses que j'aime et d'autres moins. Il faut juste arrêter la mauvaise foi.
C'est comme si dans tous les groupes que j'écoute, depuis 30 ans, à chaque nouvelle chanson/album, je disais que c'était nul.

A part avoir de la haine envers le groupe, c'est impossible de ne rien "aimer" depuis le BA.
Ca me fait penser à C.Ronaldo. Il est le joueur le mieux aimé dans le foot et le plus détesté en même temps. Quoi qu'il fasse, même quand il était ballon d'or, faisait des saisons de folies au Real, on arrivait encore à le critiquer. Et maintenant à 38 ans, ont voudrait qu'il ait la même forme qu'à son prime.

Pour le nouvel album, les chansons ont des riffs cool, des moments plus lent/rapide, James assure toujours autant au chant, Kirk fait du Kirk et les fans aiment. En live les chansons vont être géniales. Les gars ont 60 ans et ont l'air de s'amuser sans se prendre la tête.

Qu'est ce que vous voulez de plus?

Autant je suis d'accord que Metallica a pas la fanbase la plus facile à vivre et que beaucoup de trucs qu'ils se sont pris dans la gueule sont abusés, autant on va pas les dédouaner de toute responsabilité non plus. Au début des années 2000, c'est pour moi là où Metallica a perdu le plus de crédibilité par leur propre fait.

Premièrement parce qu'il faisait partie des plus grosses voix élevées contre le piratage aux début d'Internet, à ce moment là ils ont entaché durablement leur image de groupe sympa et proche du public, et ont définitivement acquis cette image de vieux rockers embourgeoisés.

Secondement, parce qu'ils ont fait la bourde de sortir St Anger qui est non seulement très naze en soit, mais en plus n'a été conçu que dans le but de surfer sur la vague du nu metal. Toute prétention à une quelconque authenticité a sauter à ce moment-là.

Et autant Kirk je m'excuserais sans doute sur son lit de mort d'avoir été si sévère, autant Lars peut bien aller se brosser, ce mec est le boulet artistique du groupe à tout point de vue depuis les débuts, et le fait que ce soit un connard avéré ne va pas m'aider à avoir de la sympathie.

mouais perso je suis pas convaincu par ce nouveau morceau... autant lux et if darkness me plaisent bcp, autant les 2 autres c'est longgggg repetitif et pas vraiment emprunté.

Kirk ben autant j'adore l'homme (l'ayant rencontré en vrai quelques fois c'est toujours un mec souriant, bienveillant et pret a discuter 5 minutes) autant depuis Death Magnetic j'en attends plus rien.

Me tarde quand meme d'ecouter le reste de l'album et de les voir a paris en mai.

par contre, bordel 4 clips quasi identiques, je comprends pas le delire.

Le 04 avril 2023 à 19:37:12 :
mouais perso je suis pas convaincu par ce nouveau morceau... autant lux et if darkness me plaisent bcp, autant les 2 autres c'est longgggg repetitif et pas vraiment emprunté.

Kirk ben autant j'adore l'homme (l'ayant rencontré en vrai quelques fois c'est toujours un mec souriant, bienveillant et pret a discuter 5 minutes) autant depuis Death Magnetic j'en attends plus rien.

Me tarde quand meme d'ecouter le reste de l'album et de les voir a paris en mai.

par contre, bordel 4 clips quasi identiques, je comprends pas le delire.

Ben juste un groupe de millionnaires très occupés et forcément beaucoup moins concernés par la musique qui ont passé une journée à mettre en boite tous les clips de l'album.

C'est un peu ce qui me dérange avec Metallica, depuis Death Magnetic ils font vraiment le service minimum pour dire de proposer de nouveaux morceaux, mais concrètement aucun ne mérite de s'installer durablement dans leur set-list , pour dire le fossé en terme de qualité depuis les années 90.

les clips sont osef clairement, je pense qu'ils ont juste voulu une continuité artistique sur cet album (même si les clips sont osef, donc intérêt limité)

Le live d'hier https://www.youtube.com/watch?v=SeKtCya1X2E

James ce dieu bordel