J'ai vraiment commencé à m'intéresser à SD il y a 2 mois.

A ce moment là, le jeu me paraissait tout simplement énorme (scénar', gameplay, graphismes...)

Malheureusement, fort de quelques visionnages de vidéos mais surtout de quelques recherches sur ce forum, je sais que ce jeu va me décevoir...

En effet, ce jeu à certes des points fort (Innovations de gameplay tel le combat, graphismes bons pour 2012, scénario bidirectionnel), mais hélas il cumul des points faibles fatals... Car déjà, (je ne vous jette pas la pierre, il s'agit seulement d'une observation) vous m'avez clairement SUR-vendu ce jeu, j'arrive ici je vois "meilleur jeu jeu siècle" ou "Best gta-like evar ! lolilol ptdrxD" (d’ailleurs c'est un phénomène intéressant.. Déjà des fan boys largement avant la sortie... bref), donc partant de ça je risque déjà d'être déçu...
Ensuite, les comparaisons à GTA 4 (je met le feu aux poudres) : Apparemment, ce jeu aurait une conduite, inférieure à GTA 4 car oui, je vous vois déjà fulminer de rage mais je vais le dire : GTA 4 à la meilleur conduite de véhicule motorisé vue dans un jeu open world ! En effet, cette conduite est Réaliste, ce qu'on peut, je pense, attendre d'un jeu comme SD qui se revendique comme voulant offrir le maximum de réalisme.
(Bon, petit patch anti-antiGTA4 : Meilleur GTA à ce jour, scénario mature, sombre et réaliste, physique énorme pour l'époque, graphismes excellents pour l'époque, gameplay parfaitement pensé pour cette génération de console et j'en passe... Certes 2-3 cran en dessous de SA concernant le fun, mais c'est secondaire ! Certes moins bon que Mafia II sur certains point (ou d'autres GTA-like) mais je vous rappel que ce jeu pose les bases car c'est le 1er, si les suivants ne sont pas meilleurs, alors ils sont moins bon cqfd)
Enfin, coté réalisme toujours, je voulais pour ce jeu une physique au moins aussi géniale que dans RDR (ce qui à largement contribué à rendre ce jeu épic)... Mais stupéfaction elle sera moins bonne...

Voilà, je poste cet avis principalement à l'attention des indécis de ce jeu qui ne savent pas trop sur quel pied danser.
Je testerai bien entendu ce jeu et j’espère grandement me tromper quand à sa qualité.

Peace,
CaptainKrabs.

+1 à l'auteur
Moi je ne vais surrement pas prendre ce jeux du a sa conduite et à la taille de la map
Parce que s'il faut a peine 15min pour faire le tour de la map avec une conduite pourris non merci
Moi je veux me balader en voiture, monter sur le toit, profiter du jeux quoi
Parce que si on passe son temps a cogner les personnes qu'ont voit dans la rue, c'est vite lassant, les 3 premières heures sava mais après sa deviens lassant
Ce qui est sur c'est que je le prendrais pas Day one

Ils vous en faut pas beaucoup quand même , tu le prend pas c'est ton problème chacun ses choix , moi je le trouve qu'il va être très bien

Mais juste pour la conduite

C'est pathétique

Je te plussois à mon tour Rockstarpresent

La faible taille de map est un point que je n'avais pas soulevé.

Mais la map et petite avez vous le jeux pour dire sa ?

Moi perso la map et petite mais y'a énormément de chose a faire et elle et riche .

J

dsl double poste

Je préfère une petite map et bien remplie que une grande map vide ou on a rien a faire .

Sideway Voir le profil de Sideway
Posté le 11 août 2012 à 13:19:27 Avertir un administrateur
Ils vous en faut pas beaucoup quand même , tu le prend pas c'est ton problème chacun ses choix , moi je le trouve qu'il va être très bien

Ce n'est justement pas uniquement MON problème, de nombreuses personnes doutent comme moi j'ai douté, je cherche à leur donner un avis le plus complet et argumenté possible.
Merci de lire de bout en en bout.

SuperSpiderBat Voir le profil de SuperSpiderBat
Posté le 11 août 2012 à 13:20:52 Avertir un administrateur
Mais juste pour la conduite

C'est pathétique

Merci de lire de bout en en bout. *bis*
La conduite n'est qu'un des nombreux points que j'ai soulevé.
En revanche le fait qu'un fan boy comme toi ne relève que ce point là en le tenant pour acquis est révélateur de la médiocrité de ce point en particulier, ce qui me conforte dans mon plaidoyer.

Ouai sauf que moi le jeux je l'attend depuis 3 ans et toi tu le connait depuis que 2 mois et au lieu de le critiqué commence a l'acheter !!

Puis je ne lis pas les paver !!

Puis je ne parler pas a toi et vous savais que critiqué mais mec un jeux parfait sa n’existe pas

SuperSpiderBat Voir le profil de SuperSpiderBat
Posté le 11 août 2012 à 13:23:46 Avertir un administrateur
Mais la map et petite avez vous le jeux pour dire sa ?

Argument en mousse, des screens et de courtes phases de gameplay suffisent à se faire une idée.

SuperSpiderBat Voir le profil de SuperSpiderBat
Posté le 11 août 2012 à 13:24:40 Avertir un administrateur

Je préfère une petite map et bien remplie que une grande map vide ou on a rien a faire .

Bon argument... Des exemples ? (le vide de RDR était comblé par la chasse et les événement aléatoires fréquent, la carte de GTA 4 était loin d'être vide et était grande (au moins autant que SD), et (a prendre au conditionnel) la map de GTA 5 serai vraisemblablement 5 fois plus grande et moins vide (Sortie approximative dans 1 an/ Sortie de GTA 4 il y a 4 ans... Je te laisse faire les déductions toi même...)

pareil, grosse deception a l'avance, le studio va couler, gta 5 ya que sa de vrai

pourkua, kua!

Mais je n'est pas parler de c'est jeux puis gta 4 c'est vide y'a quoi a faire dans se jeux une fois fini ? faire sauter des voiture et tuer des civile youhouuuuu trop de la balle pf toi tes un pro rockstard j'ai meme pas parler de c'est jeux tout de suite rockstard

stop avec vos gta gta on est sur le forum sleeping dogs

Gta V

On ne conner encore rien de se jeux pas la peine de parler de sa si sa se trouve sa va etre copier coller Gta IV on ne c'est rien de se jeux vla les pro Gta

tu leurs donne un avis complet sans avoir joué au jeu c'est tres tres fort, ensuite pour la conduite les developpeurs ont toujours dit qu'elle serait arcade et non tiré vers le realisme comme tu le sous entends dans ton premier post.
enfin bon comme tu le dis toi meme sa fais que 2 mois que tu suis (ou suivait) le jeu, ensuite pour la map et pour reprendre tes 2 comparaisons a savoir GTA IV et RDR, oé c'est super elles sont grandes mais ta pas grand a chose a faire dedans,( a part 2 ou 3 evenement aleatoire pour et la chasse pour RDR et tous simplement rien pour GTA enfin bref

tous sa pour dire que donner ton avis au joueur certe mais sans avoir joué au jeu et juste avec des videos c'est un peu leger quand meme

Le système de conduite est apparemment entièrement voulu. Il faut l'avouer, certes la conduite de GTA IV est la plus réaliste jamais obtenue dans un Open World jusqu'à ce jour, mais Sleeping Dogs assume sa conduite arcade. Il faut rappeler que le système de conduite a été réalisé par des équipes ayant travaillé sur des opus Need For Speed. La conduite est ainsi NERVEUSE et SIMPLE au niveau de la prise en main. Ce système de conduite permet donc des courses poursuites nerveuses et brutales, tout en assurant le maximum de fun et de plaisir pour le joueur. Ensuite pour la physique, c'est difficile, car United Front Games n'a pas les moyens de Rockstar. Rockstar a pu développer durant ces dernières années leur propre système de physique "EUPHORIA". Ce système a du être développer pendant pas mal d'années, et a surtout du coûter pas mal d'argent pour être au point. Qui sait, peut-être que si Sleeping Dogs fait un bon chiffre d'affaire, UFG mettra au point son propre système de physique?

puis on connait rien de gta 5 on verra plud tard tu as vu un trailer c'est bon c'est le jeu de l'année

MMais tu casse les couille avec ton avie toi respect les gens ki on passé 3 ans dessu

SuperSpiderBat Voir le profil de SuperSpiderBat
Posté le 11 août 2012 à 13:29:02 Avertir un administrateur
Ouai sauf que moi le jeux je l'attend depuis 3 ans et toi tu le connait depuis que 2 mois et au lieu de le critiqué commence a l'acheter !!

Et alors le fait que tu attende ce jeu depuis plus longtemps rend ton avis plus objectif et recevable que le mien ? (au contraire on a un gros *Fan boy* spotted là, tu as PEUR d'être déçu par un jeu que tu attend depuis longtemps car cela signifierait que tu as perdu ton temps... Grandis un peu et affronte la vérité !)

Puis je ne lis pas les paver !!

Premièrement ça s'écrit "Pavé"
Deuxièmement, inutile de t'énerver, on discute simplement entre gens civilisés
Troisièmement, Tu appel ça un pavé ? le texte entier tiens dans la moitié de mon écran 15 pouces dans sa hauteur...
Tu ne dois pas beaucoup lire, ce qui expliquerait ta faiblesse d'esprit sous entendu plus haut ainsi que le premièrement ...

Puis je ne parler pas a toi et vous savais que critiqué mais mec un jeux parfait sa n’existe pas

(Déjà en français, un minimum correct ça donne :
ET puis je ne TE parlAIS pas à toi, et vous NE savEZ que critiquER, mais mec un JEU parfait çA n'existe pas . )
La critique est ce qui fait progresser (tu devrais l'écouter un peu quand elle est à ton attention d'ailleurs), si au moment de GTA 3 on avait dit à Rockstar "Ok les gars changez rien", on jouerai à SD sur playstation 2 par exemple...
Et on ne demande pas à ce jeu d'être parfait (car en effet c'est impossible) on lui demande d'être bon ! D'être meilleur que ce qui à été fais avant en prenant justement compte des CRITIQUES adressées à ses prédécesseurs (et pas nécessairement les critiques négatives)