Sévère ou juste ?

Je trouve que c'est assez sévère mais objectivement juste puisque le testeur prend le jeu comme un FPS nouveau devant rivalisé sur le marché avec des grosses licences comme MW" et BF3.

Injuste et pas corrompus

C'est un FPS plutôt banal qui fait même moins bien que son prédécesseur sur certains points.

Donc 14 me paraît justifié.

Ce n'est pas une mauvaise note non plus, la première phrase de la conclusion résume tout.

un peu à la Killzone 3

Hiro le type qui met 18 a Black Ops et sous note tout le reste...

Ca me parait un peu exagéré comme note Mais ca ne m'empechera pas de l'acheter

xenoform Voir le profil de xenoform
Posté le 8 septembre 2011 à 14:06:28 Avertir un administrateur
Hiro le type qui met 18 a Black Ops et sous note tout le reste...

Le probleme est bien la en fait.

Resistance est un bon jeu sans plus et BO aussi et la différence de note est enorme. C'est ca qui est penible sur jv.com.
On voit même des jeux avec une duree de vie misérable avoir des notes en durée de vie plus importantes que des jeux plus longs... Pourtant, bon sang, la duree de vie d'un jeu c'est pas subjectif!

Selon moi Resistance et BO meme combat: overdose totale de fps, ils se ressemblent tous: 14/20 au deux. Ca merite pas plus.

Dead Island = 16

Metacritic = 72%

Resistance 3 = 14

Resitance 3 mtacritic = 83%

7 sur Edge

7 GK

9 videogmer

9 Game radar

9 GamePro

9 Meristation

9 Joystiq

9 IGN

8.8 Gametrailer

8.7 Camputer and Videogame

8.5 Gamespot

8.3 1UP

8 Eurogamer

7 GameInformer

C'est pas le jeu du siecle mais ça vaut pas 14

Ya pas que se site dans le monde hein

jvcom a la ramasse encore unn fois une fois de plus, c'est juste un FanBoy COD rien d'autre j'ai hate du 18 pour COD MW3

JVC corrompus

Je joue en réseau/solo et le jeu vaut 16-17 largement

Autant le 14 est un poil sévère, la série de 9/10 que le jeu se prend est un peu abusée.

1. julian_13 Voir le profil de julian_13
2. Posté le 8 septembre 2011 à 14:13:43 Avertir un administrateur
3. xenoform Voir le profil de xenoform

Posté le 8 septembre 2011 à 14:06:28 Avertir un administrateur
Hiro le type qui met 18 a Black Ops et sous note tout le reste...

Le probleme est bien la en fait.

Resistance est un bon jeu sans plus et BO aussi et la différence de note est enorme. C'est ca qui est penible sur jv.com.
On voit même des jeux avec une duree de vie misérable avoir des notes en durée de vie plus importantes que des jeux plus longs... Pourtant, bon sang, la duree de vie d'un jeu c'est pas subjectif!

Selon moi Resistance et BO meme combat: overdose totale de fps, ils se ressemblent tous: 14/20 au deux. Ca merite pas plus.

C'est exactement ça. Resistance n'est pas sous noté, mais Black Ops l'est bel et bien. Ce qui donne des tests assez incohérents au final, on sait plus trop quoi penser des notes en fat.

Black Ops est sur-noté*
C'était pas très clair désolé pour le flood

Je voulais ce jeu, après la bonne grosse claque du 2.
Pourtant avec tous les titres qui sortent et en lisant le test ...

Plus de coop a 8, plus que 16 joueurs en multi contre 64, une campagne moins attirante, un mutli qui me rappel fortement call of duty avec les armes de la série...

A croire que les développeurs sont retourné sur Ratchet and Clank.

Un jeu que j’achèterais une foi le prix en baisse, vu que pour l'occaz c'est mort...

Bref pour un regard neutre, je dirais que le 14 est généreux.

PS: "Hiro le type qui met 18 a Black Ops et sous note tout le reste... "
Dit le gars qui met 20 à God of War 3 ...

God Of War c'est un très bon jeu aussi

Oui la note est un peu sévère mais à coté de celà quand on voit que Killzone se prend un 16, et qu'il est largement au dessus de Resistance on peut comprendre leur jugement.

Par contre je trouve que le 1er et cet opus sont largement au dessus du 2, le testeur lui apperemment préfère le 2.

MW3 aura 16/20 on parie?

gizmorambo, moi je parie qu'il lui mettront 18 comme a BO.

Car COD + MW + Infinity Ward = 18/20 (je suis pas d'accord avec ca mais bon voila je precise)

ouach ce topic est dégueulasse, fanboys resistance 3.