Je crée ce topic car je voudrais savoir qui preférer vous ?
- la WWE (smackdown RaW et ECW)
-TNA
Voila moi je prefere la WWE

Tu parle des fédérations en vrai ou dans un jeu ?

moi je préfère la tna

Les match important sont bien mieu a la TNA paske c plus rapide mais après une partie du roster et ridicule.
A la WWE a part Khali, Viscera et mark henri tout les catcheurs son bon.
pr moi c la WWE

Dim222 Posté le 20 avril 2008 à 22:31:51 Les match important sont bien mieu a la TNA paske c plus rapide mais après une partie du roster et ridicule.
A la WWE a part Khali, Viscera et mark henri tout les catcheurs son bon.
pr moi c la WWE
___________________________
Mark henri a un bon niveau, faut pas dire n'importe quoi.Il y a aussi Santino Marella qui est nul, tout comme Colin Delanay ( excusez l'orthographe) et plein d'autre qui ne sont que rarement diffuser qui passe dans un autre show, ou qu'il y a des catcheurs beaucoup moin fort mais qui font partie de la WWE (désolé je ne me rappelle plus du nom de ce show).
C'est dure de comparer ces deux ligue.Je trouve que la TNA est technique,il y a peu de catcheurs très musclé comme Tomko ou très gros.La TNA pratique un catch beaucoup plus rapide.Après c'est une question de gouts.

Bonne soirée

TNA :

- Match 10 fois supérieure (ex: Joe vs Angle Lockdown 208)
- Roster en béton
- Storyline moyenne
- promo nul

WWE :

- Match soporifique
- Roster moyen
- Storyline moyen
- Promo 20/20

Donc TNA a 200%

La WWE :

Sans vouloir être méchant mais la WWE est plus devenu pour les gamins depuis qu'elle a trahi ces fans avec les Cena, Batista, New DX etc. Enlevez Undertaker, HBK, Kane (les grands anciens quoi!) il reste quoi ? D'ailleurs si encore je regarde aujourd'hui c'est pour Undertaker et cie. La relève comme Kennedy, Edge ou Orton est bonne mais elle risque pas de nous offrir de magnifique années comme les anciens, surtout que la WWE veut plus en plus de héros comme Cena mit a l'avant pour les enfants. Regardez les Wrestlemania depuis le XXeme! Le 21, 22 et 23 était un fiasco comparé au anciens Wrestlemania, heureusement le XXIV qui avait pour main event Edge/Taker s'en sort avec les honneur, sans oublier la victoire d'un heel comme Orton. On pensait que la WWE c'était retourner vers ces anciens fans, ben non la non présence du sang a WM XXIV voulait bien confirmer qu'elle veut avant tout maintenant faire une émission pour enfants. Sinon ne parlons pas des match

La TNA :

Des combats magnifique, une dévision féminine incroyable qu'on avait plus revu depuis longtemps, un roster dur comme le fer et j'en passe. TNA = futur

Perso vive la WWE (surtout RaW)!

"oussama", "91", "vive" la WWE "surtout RAW"...

14 ans ça se comprend

en jeu je préfere tna impact en federation, testosterock et en superstar wwe

_______________________________________________
http://waar.fr/112 cliquez a gauche ou a droite http://waar.fr/112
http://www.dailymotion.com/video/8016702

mais après une partie du roster et ridicule

Euh quelle partie ? Franchement au moins à la TNA on peut comprendre pourquoi ce sont des athlètes parfaitement entrainés et pas des clowns... A part Shark Boy, par exemple et ses imitations de Stone Cold, des clowns j'en vois pas...
Par contre, quand je vois qu'en match à Raw on se contente maintenant de Carlito et Santino contre Rhodes et Holly, ou Cade et Murdoch, là je me marre, et je rigole en sachant que certains préfèrent le style de catch de la WWE à celui de la TNA...
Après pour moi la ROH (et des matchs genre CM Punk VS Samoa Joe, reconnu comme un match énorme) ça me passionne pas tant que ça...

La TNA a des storylines moins chiantes, alors venez pas nous faire chier avec votre promo à la WWE où y'a des spitchs tellement chiants de 10 minutes et écrits à l'avance qu'on se fait chier ! Des rivalités juste parce qu'on pousse X ou Y ou parce qu'on a dit qu'on était meilleur que lui...
Le jour où on aura un catcheur à la WWE comme Samoa Joe à la TNA critiquant ouvertement lors d'un PPV la politique de la WWE là j'pourrais dire que ça sera marrant les promos

TNA à 300000% Des lutteurs de bien meilleurs qualités quoi qu'on veuillent en dire et des combats de fou comme a lockdown par exemple.
La WWE est devenu BORING!!! plus un seul bon combat au show hebdo et encore heureusement que les ppv des derniers mois étaient bon.
Après pour celui qui a dit qu'il y avit plus de clown à la TNA c'est qu'il est jamais allé au cirque, a la WWE "bozo le clown" dit Orton manque ses RKO et ses promos 3 fois sur 9, super Cenaz n'a que 3 prises et demi, et je parle pas des Kalhi, Henry(mais en king of the jungle il était bon), Big Daddy V "le seul homme au monde a avoir des plus gros seins que votre femme" voila c'est tout pour le moment à cette heure ci j'arrive a compter beaucoup de bons lutteurs a la WWE mais ce sont des Mid ou Low carder à part peut être 5 "allez a Tchiao Bonsoir!"

Wolfgore ne te fous pas de mon age .
Et je n'est jamais dit que la TNA était nul (j'aime bien ) mais je prefère RAW quand meme !

Humour mon ami lol
Je connais des mecs de 25 avec un cerveaux de 2 ans^^

Sinon pour le sujet, je préfère la TNA mais en ce moment la WWE est entrain de remonter dans mon estime depuis WM XXIV

oussama91310 Posté le 23 avril 2008 à 13:09:38 Wolfgore ne te fous pas de mon age .
Et je n'est jamais dit que la TNA était nul (j'aime bien ) mais je prefère RAW quand meme !

C bizzare mais bon

bonjour a tous je voudrais juste vous dire que j ai creer une federation qui est juste sur la TNA ou vous pourrez prendre le perso que vous voulez .le forum est sur la premiere page .

Moi je prefere wwe le jeu mai tna il aler stylé !!!

moi je prefére wwe mé la tna et pas mal

la tna pue, il n'y a que Angle qui est bien et encore.
Avant de vous énerver j 'ai regardé un match de la tna et je me suis endormi tellement c'est chiant.

Maintenant quand je regarde wrestlemania 24, c'est hyper passionnant comme edge/taker ou le triple threat.

L a tna ne peut pas se la raconter avec des ratings tournant autour de 1.

Convertissez-vous a la WWE (conseil)