CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourHigh-Tech
    • Actus High-Tech
    • Hardware
    • Smartphones
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • High-Tech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

TNA vs WWE

bryanrbo
bryanrbo
Niveau 3
31 août 2008 à 16:09:08

je prefere tna cla meilleure lutte au monde

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
31 août 2008 à 16:27:21

j'ai oublié de dire quelque chose aussi,cela concerne certains catcheurs de la WWE et notamment John Cena et Batista,en effet ces deux catcheurs sont ouvertements critiqués par beaucoup de gens mais franchement je les apprécie et il faut arrêter d'avoir des préjugers,a summerslam(qui étaient très bon après la déroute des 3 derniers PPV) nous avons eu le droit a un match Cena-Batista très bon et je pense que cela a surpris beaucoup de gens mais franchement les deux peuvent nous sortir de grands matchs comme le TLC avec John Cena contre EDGE a Unforgiven 2006 ou a Judgment Day 2005 avec un first blood match Cena-Jbl et RVD VS CENA a One Night Stand 2006.Quand a Batista je peux citer:WM 23 contre le Taker ou No Mercy 2007 contre le Great Khali dans un punjabi prison match,survivor series 2007 dans un Hell in a Cell,No Way out dans le elimination chamber ...
Voila les deux catcheurs sont tès bons alors vous pouvez ne pas les appréciers mais respectez-les

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
31 août 2008 à 16:32:46

(dsl du double post)
J'ai oublier de citer Batista-Triple H dans un hell in a cell
a vengeance en 2005
PS:concernant la TNA j'adore les poids légers qui sont pratiquemment inexistants a la WWE mais au niveau des poids lourds je pense non seulement que les matchs sont moins bons mais aussi que les catcheurs sont eux aussi moins bons:du côté de la WWE il y a tout de meme Undertaker,HBK,Triple H,The Big Show,les Hardys...(je v

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
31 août 2008 à 16:36:56

dsl pour le 3e post mais j'ai fais une mauvaise manip sur mon clavier lol
je vais finir ma phrase lol:(je vais pas tous les citers lol)
PS2: un match purement exellent(meme si il y en a d'autres lol):HBK vs Shelton Benjamin lors du gold rush tournament en 2005 qui visait a désigner un challenger pour affronter le champion du monde poids lourd Batista

enrick1995
enrick1995
Niveau 5
01 septembre 2008 à 01:50:04

le roster de la wwe est vraiment rendu nul et la
nouvelle ecw est vraiment decevante
tna trop répétitif les decor son laid et les feud se
suive et se resemble mais ses vraiment total non stop action
et les rumeur que bobby lashley viendarit a la tna car
le contrat de bobby lashley se termine
et la wwe n est plus interresé et mick
foley ne retournera plus a la wwe
car il a eu une dispute avec mr.mcahon

BATISTABOMB69
BATISTABOMB69
Niveau 2
01 septembre 2008 à 10:23:30

c La WWE la meilleur federation pck les seul bn catcheur a tna c angle et king booker et il venait d'où ??? h3iin ba de la WWE Dnc voila dnc vo geules lees tna

Dante_X
Dante_X
Niveau 13
01 septembre 2008 à 11:33:29

Tout d'abord je te proposerais de prendre des cours de Français, ensuite et pour être dans le sujet.

"les seul bn catcheur a tna c angle et king booker"
Ok pour Angle, en revanche, Booker est un bon showman mais niveau catch... ça reste subjectif.

Bref, n'oublies pas Aj Style, Petey Williams, Kaz...
Le jour ou Batista et autre Triple H feront aussi bien "in ring" on en reparlera. :ok:

Dante_X
Dante_X
Niveau 13
01 septembre 2008 à 11:35:44

Un oubli, désolé.

Fût une époque ou je préférais la WWE... mais les choses on changé et je préfère largement la TNA depuis un bon moment.

[StarGames]
[StarGames]
Niveau 8
01 septembre 2008 à 11:50:31

Il y a de bons, même très bons moments à la WWE ... mais c'était avant, sauf occasions spéciales. Chez la TNA, je trouve qu'ils se donnent toujours à fond.

:rire: :rire: BATISTABOMB69 :rire: :rire:

vegeta-link
vegeta-link
Niveau 6
01 septembre 2008 à 13:38:11

moi,je trouve quand même au niveau pay-per-view,la wwe est bien meillieur rien qu'avec WM ou le royal rumble,alors si la tna venait à battre la wwe un jur,ça serait dommages de ne plus revoir ses pay-per-view

ll0yd
ll0yd
Niveau 10
01 septembre 2008 à 13:50:28

vegeta-link :d) En même temps c'est pas le même budget.

:content: BATISTABOMB69 :content:

VerdictFury
VerdictFury
Niveau 4
01 septembre 2008 à 14:09:57

Moi j'étais un grand fan de la WWE / WWF (oui là on pouvait dire que c'était du catch :bave: ) Mais maintenant la WWE propose plus un programme pour enfant que du bon catch , les matchs en plus d'être ennuyeux , les feuds sont peut passionnantes le Edge Taker x10 le Batista Edge x20 le Orton Triple H , et mettre Khaly en contender et tout le reste montre bien que la WWE n'a vraiment plus d'idée ... De plus cela vous paraitra "pervers" mais les feuds avec des histoires de cul il n'y en à pas :snif2: car le publique ciblé est les enfants fan de Rey et tout autres superstars qui fait vendre, ils n'osent plus comme avant ... Bref la WWE reste la plus grande fédération car elle existe depuis longtemps comparé à la TNA ,mais bizarrement c'est quand la WWE devient une fédération loin du style qu'elle possédait que de plus en plus de fan ont apprécié . Je m'explique il y a 1ans j'aurais dit à un pouilleux de mon lycée que je suis fan de catch il m'aurait sortie ses préjugés "c'est de la merde ils se tapent pas..." bon bref le mec il y connait rien , ok c'est truqué mais ça reste de grand athlète , bref, maintenant c'est un phénomène de mode et ça à gaché une partie de ma passiont car quand je vois des boulets comme BATISTABOMB69 les gros mark fan qui croient tout connaitre du catch alors que si tu leurs dis que Orton et Cena ils sont potes il se met a chialer .... Bref la WWE sait bien vendre , la TNA moins , mais la TNA innove de par ces types de matchs et ces techniques , les lutteurs sont très bon et ce donnent à fond pour nous offrir des shows très prenant . De plus la TNA sait bien utiliser leurs lutteurs contrairement à la WWE qui mises sur le physique , des mecs comme Helms ou encore Morrison seraient beaucoup plus heureux à la TNA que à la WWE . Mais bon la WWE paye mieux vu les sous qu'ils gagnent de par leurs popularité.

Pour résumé fini l'époque ou la WWE offrait des matchs énormes ou on s'ennuyait pas , place à la TNA pour ma part ou l'on voit du vrai catch .

Sean_Faris
Sean_Faris
Niveau 2
01 septembre 2008 à 14:12:58

Pavé César ! Mais c'est pas faux :noel:

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
01 septembre 2008 à 18:42:54

arreter les gamins de dire "WWE c'est mieux" ou "TNA est mieux" sans avancer d'arguments,il faut etre objectif et franchement les deux fédérations sont biens,je suis fan de catch donc je suis fan des deux mais chacun ses gouts(j'ai tout de meme une legere preference pour la WWE)

Sting_deadman
Sting_deadman
Niveau 4
01 septembre 2008 à 18:47:10

tu dis gamin mais toi aussi tu dis que t'as une prefecence
j'ai pas de preference apars que sa devener fo a raw

VerdictFury
VerdictFury
Niveau 4
01 septembre 2008 à 18:48:43

J'ai mis des arguments pour ma part :ok: après si tu sais pas ce que c'est la définition d'un argument ouvre un dico...

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
01 septembre 2008 à 19:25:16

sting_deadman: évidemment j'ai une préférence lol je n'ai pas dit qu'il fallait etre neutre mais objectif,si on ne dis pas pourquoi on aime une fédération alors sa sert a rien de poster

VerdictFury:je sais pas pourquoi tu t'es sentis visé,j'ai bien vu que tu avais mis des arguments lol mais je dis a certains d'éviter de dire" moi je préfère la tna " ou "Perso vive la WWE (surtout RaW)! " (page 1) car ça ne sert a rien de dire ça comme ça

tonynwo
tonynwo
Niveau 6
01 septembre 2008 à 19:50:10

uneptetie chose, quand je vois marquer que les poids lourds de la WWE sont meilleur que ceux de la TNA je trouve que c'est faux. y a sting, samoa joe qui sont excellent. la TNA mise plus sur le CATCH (j'entend par là ,niveau technique) que la WWE qui mise que sur les physique (à croire que quand la DX disait que mcmahon aimé les cocks y doit y avoir du vrai)
pour moi la liste des vraiments bons a la WWE (niveau technique)sont :
-HBK
-london
-kendrick
-taker
-triple H
-helms
-noble
-morrisson
- (prochainement car il a du potentiel=) the miz
-the hardys
-mercury (prochainement de retour)
-big show (car pour un mec de sa corpulance il bouge bien)
-umaga
-shelton benjamin
-edge
-orton
- kane (a la rigueur)
après je vois pu

a la TNA :
-sting
-samoa joe
-angle
-roode
-kaz
-aj styles
........... bref tout le roster sauf eric young et la team 3d en solo (en team cette équipe déchire).

vrais fans de catch réfléchissez , faites le pour et le contre . mais pour qu'il y est vraiment débat, faut tout simplement que à la base une chaine française se décide à diffusé la TNA (mais pas de la manière de eurosport comme jadis, c'est a dire un ppv découpé en 3 semaine)

VerdictFury
VerdictFury
Niveau 4
01 septembre 2008 à 20:06:57

VerdictFury:je sais pas pourquoi tu t'es sentis visé,j'ai bien vu que tu avais mis des arguments lol mais je dis a certains d'éviter de dire" moi je préfère la tna " ou "Perso vive la WWE (surtout RaW)! " (page 1) car ça ne sert a rien de dire ça comme ça

Ok désolée de m'être emporté alors , vu comme ça ...

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
01 septembre 2008 à 21:07:13

VerdictFury:pas de problème c'est pas grave

Tonynwo:je suis d'accord avec toi quand tu dis que la TNA a de très bon catcheur poids lourd,mais je préfère voir HBK que KAZ(j'ai rien contre lui c'est juste un exemple) ou encore Taker,bref les deux feds possèdent de bons catcheurs après ça dépend des gouts de chacuns.Perso moi je regarde les deux feds comme ça je suis sur de rien manquer et de voir le meilleur et je pense que c'est la meilleure solution
(PS:j'ai adoré le last man standing match de AJ STYLES et de ANGLE au dernier PPV de la TNA)

La vidéo du moment