tna et mieux

je trouve que la TNA est mieux
car :
-de meilleur match
-de meileur technique
-et de meilleur catcheur ( certain )

los guerreros, moi je regarde depuis 12 ans le catch, et je défend pas spécialement la tna , je compare les 2.

un point qu'il ne faut pas oublié c'est que la WWE a + de tunes que la TNA , donc la wwe peut faire beaucoup plus de promo, pyrotechnique etc........ que la tna

la tna est pas aussi populaire mais ont leur propre stars montante malgré tout comme KAZ

si la tna faisait plus de promo la guerre entre les 2 plus grosse féd actuellement serait beaucoup lus intéressante

avant on connaissait que la wwf (wwe pardon, je vais avoir un procès comme mc mahon lol) puis la wcw a surgit grace a des singature avec hogan , nash , hall, et macho man. et c'est la que la wwe a vu qu'ils pouvaitent se faire battre car il y avait pas assez d'idée d'où la magnifique ère attitude

la wwe commence a me gonflé, car pendant un an on a quasiment tout le temps les même main event, et ils ont enfin compris que la tna pourrait devenir une menace et la wwe revoit le tout

apré perso, la tna est vachement meilleur dans leur match (surtout féminin) juste que la tna ne font pas assez de promo

la tna pourrait devenir la "WCW 2"(autrement dit un grand rival de la wwe) mais y a un truc qui me fait peur, c'est que si elle continue comme ça elle fermera et ce serait dommage. pourkoi? car vu les salaires de sting, angle, et bientot mick foley sachant que la tna est limiter niveau argent...........

Sur ces points là , je suis d'accord avec toi. Il est clair que l'argent favorise (pour le moment) la wwe et que si la TNA arrivait à en avoir plus , elle deviendrai une menace encore plus sérieuse. Et avoir un jour deux fed (wwe et tna) au même niveau sera beaucoup plus intéressant car celà forcerai les deux à faire mieux (et pourquoi pas revenir au show que l'on avait durant les monday night war mais je m'éloigne là ^^)

Il est clair que niveaux matches , la TNA est au dessus de la WWE , mais personnellement (et chacun ses gouts) j'aime pas trop les storylines de la TNA (à la wwe c'est pareil , à part le y2j/hbk le reste me fait ch***).

C'est vrai que la TNA dépense pas mal d'argent en ce moment pour les superstars , faudrait pas quelle face n'importe quoi.

los guerreros, pour finir on arrive à s'entendre lol

la tna joue très gros en dépensant autant, mais bon parfois quand on prend des risque ça paye. faut voir par la suite

mais perso, je voit pas du tout ce que foley va faire et apporter a la tna? à l'angle je voyais bien angle et booker mais lui......

RECTIFICATION: je voulais dire à l'époque je voyais bien angle et booker mais lui......

mick foley peut apporter quelque chose a la TNA,il a des moves old school et basique,mes la TNA a beaucoup de match hardcore,mettez du barbelés dans les main de mick foley et c'est parti,il pourrait faire forte impression a ce niveau la,ou en team avec un sting,une autre legende de la wwe ou au contraire un jeune espoir de la TNA

oué bof , mais a part des match hardcore il vaut pu rien, vu le nombre de blessure qu'il a eu par le passé c'est normal

je vois que un abyss vs mick foley pour match hardcore

foley et sting en équipe???? ça ferait pas du tout une bonne équipe

dsl, je m'incruste, sa serait juste pour savoir sur quel chaine on peut voir la tna ?

Pour Mick Foley je vois pas trop , faut dire qu'a par les matches hardcore , il à pas grand chose à proposer. Feud contre Abyss , voir un truc avec Team 3d mais à part sa , faut dire que je vois vraiment pas e qu'il va y faire (push pour le titre mondial ?)

Autrement , Christian est en fin de contrat à la TNA , si la TNA veut le garder va encore falloir qu'elle dépense de l'argent

il parait que la wwe aurait contacter christian pour le mettre avec ou contre edge

mais je pense qu'il va resigné a la tna, vu qu'on l'utilise mieux et en plus c'est peut être lui qui gagneré lors de NO SURRENDER le titre world heavyweight de la tna

reste a savoir si la tna va changer de plan

L'idée d'une feud avec Edge me plait , mais après ? Qu'est ce qu'il vont faire de lui ? Il risque encore de devenir jobber de luxe . Dejà que Kim à la WWE risque de jobber et montrer ses fesses dès l'année prochaine...

c'est clair que quand Christian était à la WWE il en faisait de la merde,1 titre Intercontinentale et c'est tout que à la TNA 2 fois champion du monde,comme Tomko a la WWE aucun titre pourtant quand on voit son phisyque.
Mais même à la TNA Tomko n'a gagné que le titre TAG Team ce qui est dommage de mal utilisé un mec avec plein de muscle comme ça.
Sérieux moi si ça serait ma fédération Tomko je l'aurai fait boss

Je suis fan de catch et je ne défends pas telle ou telle fédération
Toutefois je pense que la WWE est pour le moment supérieure même si ces temps-ci c'est plutot en demi teinte avec des shows et des matchs très bons puis le lendemain il font des matchs pourris,c'est sur que ces temps-ci on ne voit pas le meilleur de la WWE,on va dire que 50pour cent des PPV sont bons et le reste est nul mais la WWE peut rebondir et son roster est pour moi meilleur que celui de la TNA(même si il y a des très bons catcheurs a la TNA)franchement Undertaker,shawn michaels,triple h,Kane,matt et jeff hardy,edge,randy orton,rey mysterio, etc sont vraiment meilleurs que les catcheurs de la TNA,en plus la WWE a des légendes,des références, la TNA est très jeune et je ne pense pas qu'on peut dire qu'elle est meilleure,la WWE a une histoire veille de 50 ans et des moments mythiques comme les WRESTLEMANIA ou les ROYAL RUMBLE bref la WWE est pour moi supérieure et une fédération veille de 6 ans ne peut pas se prétendre meilleure...
Mais la TNA est une fédération d'avenir,elle fait de très bons matchs et les catcheurs s'améliorent et grandissent aux yeux des fans,elle commence a beaucoup se faire connaître et je pense que la TNA pourrait un jour être en mesure de sérieusement concurrencer la WWE mais il faut se montrer patients(je ne pense pas qu'elle soit aujourd'hui en mesure de détroner la WWE )
Perso j'aime le catch et j'aime les deux fédérations mais j'ai un penchant pour la WWE,la meilleure chose qu'il pourrait nous arriver est que la TNA devienne en mesure de faire de l'ombre a la WWE, de cette façon nous aurions des fédérations qui feraient tous pour gagner et donc des shows énorme comme a l'époque des monday night wars
(perso je regarde la WWE et un peu la TNA mais les matchs de la TNA ne sont pas tous bons comme ont le prétens,il y en a même des pires que ceux de la WWE,la x division propose des matchs exellent mais lorsqu'il s'agit des poids lourds les matchs sont moins bons que ceux de la WWE je trouve,donc inutile de comparer 2 choses différentes, WWE poids lourds ce qui n'a rien a voir avec la x division de la TNA donc ne dites pas que les poids légers sont mieux que les poids lourds, forcément sa va plus vite lol mais j'aime bien les poids lourds.Une fédération ne se définit pas que sur les matchs ,il ya tous ce qui va autour)
Finalement: vive le catch et les deux federations!!!

Menphis_Timrid la TNA a pas tant de légendes que la wwe ok, mais ils ont quand même une grande légende et il faut pas le faire oublier, c'est : STING (qui au passage n'a jamais été et n'iras jamais à la WWE)

après les avis diverge. mais niveau technique (même poids lourds) je dis tna, franchement entre samoa joe et batista qui est le plus technique?????? entre cena et sting (la y a pas photo)
la wwe à oublier l'aspect technique de ce divertissement sportif
je vais donner un ptit exemple : ecw one night stand 2006, ce fut les vrais fans de la ecw (qui aiment la technique et l'extreme des match) quand orton été face a angle, orton se prenez des "tu sais pas catcher" alors que angle été très apprécié par ces fans, de même que pour cena vs rvd.
niveau technique je dis TNA mais la wwe ,ça me chagrine un peu, a perdu de tout cela avec les nouveaux. quand on voit un HBK vs TAKER c'est un régal, mais quand on voit orton vs cena, ou même un TRIPLE H vs UMAGA ....... (j'adore triple h qui est très technique)

bref chacun son choix

De toute façon le wwe bride ces catcheurs , si elle ne les bridait pas je pense que l'on pourrai enfin voir laquelle des deux est la meilleur techniquement. Car certe je préfére voir Kurt Angle ou AJ Styles à Cena et Batista , mais faut quand même dire que le match Cena vs Batista de Summerslam était pas mal.

ouais , c'été intéressant mais bon

la tna c'est vraiment laite , la wwe les torches , tout point de vue , la tna a lair pomé comparé a la wwe , même les match pourquoi vous dites que c'est plus vite , je l,ai écouter il y a une semaine et ca fesait pitié , les fake parraisait beaucoup trop

fratp27 en quoi la tna est pommé????????? je te signal que chaque semaine ils peuvent battre la ECW (version wwe). les vrais paumé sont justement cette ecw car il savent pas quoi faire avec le roster

tonynwo je suis tout a fait d'accord avec toi,en effet j'avais oublier de dire dans mon message que la TNA possède quelques légendes et notamment STING que j'apprécie énormément et que je suivais à l'époque de la WCW,en effet ce que tu dis est juste car la WWE n'est plus celle d'autre fois mais je pense qu'elle peut faire de grande choses,summerslam était plutot bon mais judgment day,night of champions et le great american bash étaient franchement super nul je dois le reconnaitre,mais je considère toujours la WWE comme meilleure mais la TNA fais des matchs exellents et ceux qui disent le contraire ne sont pas objectifs,enfin bref il vaudrait mieux que nous assistions a une guerre de fédération comme a l'époque des monday night wars et nous verrons alors le plus beau catch.Mais la TNA est aussi très bonne,il ne faut pas le nier c'est une grande fédération,et comme tu l'a dis:chacun son choix
Alors vive la WWE et la TNA!!!!(Vive le catch lol!!!)