L'Arabie Saoudite a largement les réserves financières pour tenir alors que dans le reste du monde c'est l'économie toute entière qui va vaciller.

1. L_Ryuuzaki Voir le profil de L_Ryuuzaki
2. Posté le 07 février 2009 à 16:21:30 Avertir un modérateur

1. ===> T'as pas de pétrole, tu ne contrôles pas le pétrole russe. De plus et c'est l'information la plus importante, la Russie ne produit pas assez pour alimenter la Chine! alors que plus de la moitié de cette production va vers l'Union Européenne!

sauron199
Posté le 07 février 2009 à 16:22:44 la Russie s'es retiré de l'UE

J'ai bien rigolé.

L'Arabie n'est pas la seule exportatrice de pétrole. Face à cette crise, les russe cont vendre le leur. Certe, ils n'en n'ont pas assez, mais les Etats-Unis si. Il y a aussi les réserves en Afrique. Une réserve du crétacé de 10 milliards de barils a été trouvé en Namibie par exemple. Et je ne parle pas du potentiel de l'Angola...

République du Congo

Le Général ne prend aucun parti dans le conflit dans le Moyen-Orient, pas plus qu'il n'en a pris pour le Rwanda. Mieux, il ne veut même pas en entendre parler. Il n'est pas dépendant du pétrôle, et c'est tant mieux.

Cependant, il décide, comme prévu, de commencer son projet de la Réforme des Hopitaux. Il a d'or et déjà contacté les grands directeurs des hopitaux des grandes villes pour mettre au point un budget béton. Ainsi, environ 11 Millions de $ US seront investis dans ces infrastructures et utilisés de diverses manières : Construction de nouveaux hopitaux à la périphérie des grandes villes, recrutement du nouveau personnel (Environ 5000 âmes), spécialisation de certains hopitaux dans une catégorie de soins bien précise (Naissance, Maladies graves, Blessures...), mise aux normes des hopitaux (Hygiène, personnel spécialisé...) pour éviter les risques de mortalité infantile.

Cette somme colossal sort directement des caisses de l'état, mais sera vite compensé par les résultats fructueux de cet investissement. A savoir augmentation du nombre de naissance, un Baby-Boom qui se ressentira dans quelques années avec une hausse de population, donc de main d'oeuvre diverses, un recul de l'espérance de vie, de plusieurs années, donc, une population qui diminuera moins. C'est une sorte de pari sur l'Avenir.

si j'ai bien comprit l'histoire de machin et en froid a l'autre et tous je suis en froid avec l'afrique du sud et les américain avec qui pourtant je mentant bien?

1. [[Don[-]Alex]] Voir le profil de [[Don[-]Alex]]
2. Posté le 07 février 2009 à 16:26:57 Avertir un modérateur
3. L'Arabie n'est pas la seule exportatrice de pétrole. Face à cette crise, les russe cont vendre le leur. Certe, ils n'en n'ont pas assez, mais les Etats-Unis si. Il y a aussi les réserves en Afrique. Une réserve du crétacé de 10 milliards de barils a été trouvé en Namibie par exemple. Et je ne parle pas du potentiel de l'Angola...

===> On fait des sites de production en 15 jours aussi?
Faut être sérieux, rien ne vaut la diplomatie.

Eh ba ecoute sa m'etonne que l'isreal veut perdre la moitier de son territoire ...

Les gars Foutez vous sur laggle, vous aviserez après.
Vous coloniserez la Namibie et l'Angola pour exploiter en masse l'Or Noir, au pire... Et puis, le Pétrôle en Arabie ne disparait pas : Une fois que la Guerre sera terminé, les exploitations pourront reprendre, certes, ce sera le pays qui les aura capturé qui auront les bénéfices. ^^ "

L_Ryuuzaki Posté le 07 février 2009 à 16:28:25
===> On fait des sites de production en 15 jours aussi?
Faut être sérieux, rien ne vaut la diplomatie.
Je ne t'ai jamais contre dit. Ce n'est pas moi qui ai invité la Chine à participer. (Les réserves de pétroles non plus ne seront pas épuisée en 15 jours...).

je souvien avoir vus que se qui possede les plus grande reserve de petrole sont le moyen-orient les russe et le canada

Juste un truc à dire, la situation a été la même en 1973 et ça a donné un des plus grosses crise pétrolière de tous les temps.
Les Etats-Unis font des réserves avec le pétrole produit.
Est-ce que l'OPEP existe toujours?

Avant il y eu une plus grande crise car on utiliser plus le petrole du golfe persique maintenant un peu moins :

http://r0.unctad.org/infocomm/francais/petrole/marche.htm

Je tiens moi aussi à préciser une chose: on ne parle pas de la consommation mondiale de pétrole, mais uniquement de celle des pays qui attaquent l'Arabie. Or, la consommation de la Chine, Corée, Israël et Italie peut facilement être satisfaite par les export anglais (Pb petroleum = 3e producteur mondiale si je me souviens bien), américains (surtout avec la prise du Canada...), russe, ainsi que par les minaurité comme l'Angola. Au vu de l'enjeu que représente l'Arabie (virer les dirigeants actuels au profit d'un partisan de la doctrine occidentale garantirait la sécurité sur le marché pétrolier) il est bien evident que la Chine à bien des raisons de vouloir attaquer.

personne pour repondre a ma question du je suis en froid ou pas avec les americain et l'afrique du sud vus apparament l'otpc et l'ui s'addore pas apparament

Non tu est pas en froid si tu participe pas a la guerre .

si on regarde les reserve mondiale sur long terme il y a que le moyen-orient le canada et les russe qui vont tenir le coup

okt Ca dépend de ton niveau d'implication dans l'Union Islamique. Si tu participe à la guerre, c'est sûr que tu aura des problèmes. En revanche, tusera tranquille si tu n'est pas un "endoctriné". Cependant, ne t'attend pas à faire d'immense transaction militaire par exemple...

okt Posté le 07 février 2009 à 16:52:19
si on regarde les reserve mondiale sur long terme il y a que le moyen-orient le canada et les russe qui vont tenir le coup
C'est exactement la raison pour laquelle la Chine fait en sorte que la guerre s'arrêt au plus vite.

1. [[Don[-]Alex]] Voir le profil de [[Don[-]Alex]]
2. Posté le 07 février 2009 à 16:09:13 Avertir un modérateur
3. Hutz Posté le 07 février 2009 à 15:25:36

On fait pas le trajet Israël-Chine aussi vite
On ne reçoit pas non plus 5 sous-marins nucléaires, 3 destroyers, 3 frégates et 3 croiseurs aussi vite. Mais ça, ça n'a pas l'air de te gêner...

Et la livraison de tes S-300 aune vitesse éclaire non plus

Hutz Posté le 07 février 2009 à 15:46:12
C'est bizarre surtout : Tout le monde dit que c'est moi qui attaque, alors que c'est Israël qui lance une offensive contre moi
Alors, soit tu es completement à l'Ouest et tu attaque la Jordanie en pensant qu'Israël ne fera rien, soit tu joue les martyrs, et dans ce cas ça foire completement...

Je vois pas en quoi les problèmes arabo-arabes concernent Israël.

L_Ryuuzaki Posté le 07 février 2009 à 15:44:15
===> Très intelligent quand on sait que ce sont les pays qui attaquent qui produisent le pétrole et pas Israël. donc ta crise pétrolière tu vas quand même la recevoir.
Justement, quitte à l'avoir, autant faire en sorte qu'elle dure le moins de temps possible en aidant l'un des deux camps. Ici, Israël, car la Chine est en froid avec l'Union islamique.