https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014917-l-a-noire-test.htm

Excellent

J'avais parié sur 18

Graphismes 16

Bof, moins bon que RDR ou GTA IV

Ca reste une excellent note

trés bon test , ils sont pas tombé dans le fanboy iste aigüe (façon ca fais un certain temps qu ils sont bcp + severe dans leur test , ca fais plaisir)

les phases d'action sont parfois loupées

je suis d'accord avec jvc

Seulement 15h de durée de vie ? J'suis un peu dégouté là...

duré de vie : 15 h

Disons plutôt que le 17 aurait été un 18 ou 19 si il était sortit avant GTA 4.

Très bonne note.

PAS CONVAICANT FINALEMENT ca se voit que rockstar n est pas le developpeur

Previsible cette note vu l'avis de certains.

15heure hein on nous a pas promis 40heure

"Le Los Angeles virtuel, bien qu'en proie à une technique parfois discutable (un peu d'aliasing mais surtout, beaucoup de clipping, un flou cache-misère, quelques bugs de collision...) est bluffant de crédibilité. On demeure bien loin des (excellentes) caricatures d'un GTA-like. Ici, l'ambiance est prioritaire sur le visuel. Comprenez que la map, bien que relativement immense, n'est pas aussi vivante qu'on le souhaiterait. Par exemple, l'exploration ne présente quasiment aucun intérêt. Vous ne rencontrerez pas d'événements aléatoires à chaque coin de rue, n'aurez pas de réelle interaction avec les passants et finalement, ne prendrez aucun plaisir à vous balader en ville entre deux affaires." source: le test jv.com

pour moi ce petit paragraphe a suffit à ternir mon enthousiasme, en gros c'est beau c'est grand mais c'est vide et sans intérêt... ce qu'on a pu voir sur certaines vidéos est donc vrai hélas...

sans la bande son à 19 la note aurait été plus basse en regardant le tableau de note , je sens que les notes des joueurs vont me faire rigoler

Hum... 15h de durée de vie il doit exagérer à moins qu'il ait jouer en facile !?

C'est vrai que pour le coup, ça refroidis.

Un peu décevant

1. jimbow68 Voir le profil de jimbow68
2. Posté le 16 mai 2011 à 18:05:50 Avertir un administrateur
3. "Le Los Angeles virtuel, bien qu'en proie à une technique parfois discutable (un peu d'aliasing mais surtout, beaucoup de clipping, un flou cache-misère, quelques bugs de collision...) est bluffant de crédibilité. On demeure bien loin des (excellentes) caricatures d'un GTA-like. Ici, l'ambiance est prioritaire sur le visuel. Comprenez que la map, bien que relativement immense, n'est pas aussi vivante qu'on le souhaiterait. Par exemple, l'exploration ne présente quasiment aucun intérêt. Vous ne rencontrerez pas d'événements aléatoires à chaque coin de rue, n'aurez pas de réelle interaction avec les passants et finalement, ne prendrez aucun plaisir à vous balader en ville entre deux affaires." source: le test jv.com

_bizarre ,un pirate qui dis ça il se fait insulter de tous les noms
_mais quand c'est le testeur de jeuxvideo.com la on dit pu rien messieurs??? non non on applaudis et on regarde que la note "17/20 c'est une super note"

• prend le téléphone et annule sa précommande*

Autant le prendre plus tard pour moins cher, ça m'a trop refroidi pour le moment...