1. kankan22 Voir le profil de kankan22
2. Posté le 16 mai 2011 à 18:08:44 Avertir un administrateur

_bizarre ,un pirate qui dis ça il se fait insulter de tous les noms
_mais quand c'est le testeur de jeuxvideo.com la on dit pu rien messieurs??? non non on applaudis et on regarde que la note "17/20 c'est une super note"

• • **********

honnêtement je m'en fous des avis de 'pirates' ou plutôt de 'voleurs' y'a rien de pirate à télécharger illégalement j'apparente ça à du vol, c'est moins flatteur et beaucoup plus réaliste
pour revenir à ton commentaire, effectivement R.A.B de l'avis des voleurs qui ont spoilé à 80% des cas à faire les kikoos 'jaylejeusaytrob1' ici et là...

J'ai lu ce que je voulais et en relisant le paragraphe que j'ai mis plus haut provenant du test, je trouve la note 'gentille' pour un produit qui me donne plus l'impression d'être bâclé qu'autre chose, m'enfin bon je vais suivre la masse et me faire une idée, mais pour le coups, j'ai le kiki moins dure à l'approche du 20 mai et je m'attends plus à un 'ouais bon bah voilà...' plutôt qu'à un 'wow wowow WOOT!'

Hum... sur le coup j'hésite à finalement ne pas aller le chercher chez Game...si le jeu est aussi court et "vide" sa me tente pas trop même si le prix du jeu est plus que raisonnable. Je crois que je vais passer mon chemin pour ce jeu.

Putain des mois que j'attends ce jeu trop dégoûté

En bref il mérite plutôt dans les 15/16 mais on sent que JVC ne veux pas trop le démonter.
Hum...

vous me faites pitié les fanboys aveuglés...

pire que les petits trolls qui descendent le jeu alors qu'ils n'ont qu'une wii comme console

Quand j'ai lu le test je me suis dis que la note sera moins de 15

zooundercontrol Voir le profil de zooundercontrol
Posté le 16 mai 2011 à 18:16:24 Avertir un administrateur
En bref il mérite plutôt dans les 15/16 mais on sent que JVC ne veux pas trop le démonter.
Hum...

en gros un jeux moyen

Je le sentais a 300m, ils ont repris exactement le même systeme que Red Dead Redemption, ils y ont ajouté 50h de capture faciale (même si bien fait je trouve ça bidon). La conduite a l'air moyenne et la map vide.

Ahahah! Il suffit qu'un testeur fasse un test et donne son avis sur le jeu pour que tout le monde annule sa précommande. A croire que tout le monde espérait un futur GTA à Los Angeles...

Ah ok , il a eu 17 et les gens sont déçus
17 c'est la note que j'avais prévu
En tout cas , ce test m'as permis de savoir en quelle difficulté j'allais le faire... en difficile bien sur !

1. Ichi-no-Ichi Voir le profil de Ichi-no-Ichi
2. Posté le 16 mai 2011 à 18:09:20 Avertir un administrateur
3. Heu... je comprend pas les réactions du genre "PAS CONVAICANT FINALEMENT" ou "pour moi ce petit paragraphe a suffit à ternir mon enthousiasme, en gros c'est beau c'est grand mais c'est vide et sans intérêt... ce qu'on a pu voir sur certaines vidéos est donc vrai hélas... " le jeu a pris un 17/20 et on dirait qu'il a pris un 12...

17/20 quoi... Et il faut encore rappeler que le jeu n'a pas pour but de pouvoir tout faire dans la ville... Pour ça, GTA est là, boire un coup ou allez dans une boite de strip-tease dans un jeu d'enquête : ça sert à quoi concrètement ?
Ah oui, à rien pardon.

Petit bémol pour la durée de vie, là-dessus, je suis d'accord. Mais pour le reste, je ne m'attendais pas forcément à mieux, mis à part pour le scénario.

• • ***************

certes alors à quoi bon d'avoir une map gigantesque si c'est pour la parcourir avec du clipping, aliasing, bug de collision et sans but? faudra m'éclairer parce que là je sèche, alors c'est sans doute pour du dlc pour plus tard, ce qui revient à dire 'bâclé' dans ce cas le prix du jeu est justifié ou alors j'ai pas trop saisi le concept de la taille de la carte au vu du test et autres commentaires

17/20 : très bonne note, pour 43e ça vaut le coup et...

OK la mentalité de la communauté du JV a l'heure actuelle...

Tu peux créer n'importe quel topic pour dire n'importe quoi ça va partir en cacahuète parce que derrière un écran certain se sentent naître un complexe de supériorité !

même si il aurait eu 14/20 par toute la presse j'annule pas ma précommande perso

ça restera surement une bonne expérience avec une époque plaisante !

Ichi-no-Ichi je te l'avais dit au niveau de la technique, GTA 4 est bien plus joli et détailler que L.A noire, a par bien évidemment les visages et son motion scan !

Extrait du test, exemple içi :

"Le Los Angeles virtuel, bien qu'en proie à une technique parfois discutable (un peu d'aliasing mais surtout, beaucoup de clipping, un flou cache-misère, quelques bugs de collision...) est bluffant de crédibilité. On demeure bien loin des (excellentes) caricatures d'un GTA-like."

Sinon L.A noire est comparable avec des jeux comme Mafia 2 et Heavy rain, un mélange des 2.

15h pour un jeux exclusivement solo et basé sur le scenario ? C'est pas du foutage de gueule la ? Il sont ou les 30h promise pour le scenario Rockstar !?

moi perso je le prend tj et ne fait pas attention a ce test et préfère le tester a et pour ce qui du traffic vaut pas oublier on est dans les année 40 demander a vos parent si y avait temps de voiture allai a+

15 heures, oui mais on pourra se balader aussi enfin je pense donc cela rajoutera des heures ...

Ne vous arrêtez pas sur la note, lisez le test...

Je suis un Tanuki ©

par contre déçu que la ville sois vide.

Depuis quand on se fie aux tests de JVC ? Ils mettent quand même 18 à un Call of Duty, réveillez vous les gars ! 15h de jeu MAIS 10h supplémentaires pour tout finir à 100 % + une bonne rejouabilité, c'est tout à fait correct ! De plus, L.A Noire a toujours été annoncé comme un jeu réaliste misant tout sur l'ambiance, fallait pas s'attendre à un GTA ! Et je le rappelle, la note finale n'est pas une moyenne des autres critères, mais un avis général de la rédac' !
Personnellement, je trouve que, d'après le test, L.A Noire remplit totalement ce que j'attendais de lui !