anorec Voir le profil de anorec
Posté le 16 mai 2011 à 19:56:19 Avertir un administrateur
"Franchement si L.A Noire , GTA et RDR serais en VF je les aurai pas acheté"

Dommage ça pourrait peut-être t'aider en grammaire^^

headshot

le jeu est surnoté c'est dommage

si il est trop assisté c'est un jeu que je ne prendrais pas

pigeol, c'est pas être un petit esprit que de se poser des questions. Ce n'est pas parce que le jeu est estampillé Rockstar que l'on doit se précipiter dessus sans réfléchir.

Le testeur à écrit que de la merde.

Le test est en total contradiction de la note, d'ou cet étonnement et ces questions.

En ne lisant que le test, la moitié des gens ne mettraient pas plus de 15.

J'ai du mal à suivre le testeur pour le coup

Une bonne note Le jeu est certes légèrement inférieux aux chefs-d'oeuvre que sont GTA IV et RDR mais ça reste un excellent jeu

Ca me fais rire les gosses qui sont déçus par un 17, on sent bien qu'ils s'attendaient à un GTA où tu tires et démontes tout ce qui bouge. Et personnellement la durée de vie de 15h (+10h de quêtes ou rejouabilité) ne m'affecte pas plus que ça, et ces mêmes gamins qui crient au scandale alors qu'ils acclament un Call Of Duty avec 6h de jeu. Bref à 10 ans on aime le bourrin pas la réflexion...
Je l'attend avec impatience et je ne pense pas être déçu pour le prix raisonnable que Game, Fnac ou encore Amazon propose.
Bonne soirée à tous

Le type a du y jouer 2 heures et s'arrêter pour nous pondre un teste dauber à mort.

Mais arrété putain 17 mais c'est enorme comme note !
Dès qu'un jeu n'a pas 19 il est mauvais ?
Et puis JV a rarement raison pour ces test ( heavy rain et alan wake qui on eu des notes invraisemblable quand on voit la qualité des jeux , les Cod qui prennent des 18 donc bon Jv n'est pas du tout la référence faite vous un avis avec la note d'autre site enfin c juste un conseil

Le problème n'est pas exclusivement la note, c'est le - contenu du test- puis après la note

Aussi donc bon ... Moi perso je fais pas trop confiance a Jv pour les test ...
Avant je resté pour les GL mais sans franck ...
Bon bref

MorpheuR, je suis un peu plus agé que toi, et je pense jouer aux jeux depuis plus longtemps que toi, et je trouve moi aussi que le test est en contradiction avec la note. Ce que je cherche dans un jeu c'est du challenge et/ou du fun. Si LA Noire s'annonce n'être qu'un film intéractif, je pense que je serai déçu, surtout si la façon de jouer n'amène que sur un unique chemin.

C'est une honte d'avoir des testeurs aussi mauvais.

J'ai gagné mon pari ! il a eu 17 ! et c'est une excellente note , n'en déplaise à certains qui croyaient sans doute que le jeu serait l'équivalent de GTA IV . De plus ,n ils disent 15 heures de durée de vie , mais en normal sans doute , et ajouter à cela les 10 heures en plus , ainsi que la grande valeur de rejouabilité , c'est excellent !

Je le prendrais quand même, même si il avait eu 15 l'univers me tente tellement que je ne peux pas passer à côté !

Un conseil, au lieu de dire "je l’achète pas ! 17/20 !! Trop de la merde !!!"
Prenez-le et voyez par vous-même, j'ai deja joué a des jeux qui pour moi sont excellents, et quand je regarde la note de Jvc, c'est de la merde, "ne jamais se fier a sa premiere impression !"

17 je m'en tamponne, Alpha Protocol a pris une sale note et pourtant je m'éclate dessus. Heavy Rain a eu une bonne note et pourtant je me fais chier sur ce jeu (je parle pas du scénario qui est tres bon, mais du gameplay chiant au possible)

Ça me fait rire ceux qui disent que Rivaol est un moins que rien , sans doute qu'ils se croient supérieurs ou que le test ne leur a pas plus !

xgm, tu sais faire autre chose a part insulter !
Vas-y, fais moi un test comme ca et on verra aprés !