mexes viendra jamais jouer à l´om

on est pas le real non plus

sinon pour moi si on a perdu c´est juste à cause des joueurs

ils ont pas le mental pourla gagner

quand tu gagnes 2-1 à 3 minutes de la fin tu doit la gagner aux trippes

eux ne faisaient rien et laisseaient jouer sochaux

sur l´egalisation ça viens du coté de beye et il peut rien faire, c´est à maoulida qui était frais de bloguer son couloir

quand on voit ribery qui fait un match nul et qui prends meme pas ses responsabilitées mais laissse frapper un garsde 22 ans qui est defenseur et qui de plus était incertain la veille encore pour la finale

nos jouers n´ont pas la mentalité pour, cesont des faibles mentalement

les seuls qui avaient la mentalité de gagneur lors de la finale c´étaient taiwo, nasri et cissé

je suis d´accord pour Ribery il est surcoté il nous faut le vendre car ça ferait du bien au finance mais Mexes faut pas revez meme si c´est vrai qu´il aime l´OM et Cisse il est titulaire à la Roma et fait des performances remarquables alors pk allez à l´OM Cisse est venu car il jouait plus à Liverpool mais c´est pas le cas de Mexes enfin il nous faut cette LDC sinon aie on verra samedi Allez l´OM

et sinon faut le garder taiwo car ok c´est pas le meilleur defenseur du monde mais il fait des progres à chaques matchs, faut pas oublier qu´il est jeune et que y´a encore un peu plus de deux ans ils jouait en afrique sur des champs de patates

sinon en plus c´est un des seuls qui mouille vraiment le maillot

+1

chaud de parler de l´apres ribery
il est encore sous contrat chez nous et a l´heure actuelle on est directement qualifiés pour la LDC, pourquoi vendre
il reste point barre

http://www.football365.fr/infos_clubs/marseille/story_165797_A-la-decouverte-de-Gragnic.shtml

Diouf assiste à l´entraînement
Le 15/05/2007 à 18:44

Les Olympiens après un jour de repos lundi ont retrouvé ce mardi en milieu d´après midi les terrains de la Commanderie. L´entraînement s´est déroulé en présence du président de l´OM Pape Diouf qui a tenu à être aux côtés d´Albert Emon le coach phocéen. Le staff marseillais a été finalement au complet puisque le directeur sportif José Anigo a rejoint le duo. L´heure est donc à la remobilisation et les dirigeants olympiens veulent montrer l´exemple pour remettre sous pression les joueurs avant le match samedi à St Etienne.

j´espere qu´ils seront remobilisés contre st étienne
si on gagne, c´est la deuxieme place assurée

salut

Lodevois t´es là

vas voir sur la communauté

ps :
http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2006-2007/sport_sto1181750.shtml
" Avant les deux dernières luttes de la saison, l´Olympique de Marseille est en pole position pour décrocher la deuxième place du Championnat de France. Le club phocéen compte deux longueurs d´avance avec une différence de buts favorable sur ses poursuivants alors qu´il ne reste plus que six points à prendre d´ici le 26 mai 2007.
C´est donc une équipe meurtrie qui s´apprête à rendre visite à Saint-Etienne, samedi soir. Pour ne rien arranger, les Phocéens n´ont plus gagné en championnat à Geoffroy-Guichard depuis 1993. "

aie depuis 1993
mais si on vend pas ribéry on pourra presque pas recruter a part faty le nouveau christanval, gignac, kébé...

je ne pense pas qu´on va gagner à St Etienne je vois plus un match nul quelque soit le résultat il nous faudra gagner contre Sedan c´est ce match qui est le plus important car même si on perd à St Etienne on devrait être dans les 3 premiers si on gagne contre Sedan bien sur.
Il nous faut vendre Ribery car c´est un joueur surcoté et que 25 ou 30 millions pour lui ce serait inespéré et puis si on veut du lourd l´an prochain il nous faut des sous Dreyfus si tu m´entends

Ribery ne vaut plus autant qu´en début de saison à cause de ses prestations plus que moyennes cette saison. Le vendre maintenant serait une erreur, d´autant plus qu´il veut rester et qu´il veut prouver aux supporters ce qu´il peut apporter à l´OM. Une 2ème place peut nous rapporter de l´argent (plus qu´une potentielle 7ème place en cas de 2 défaites contre St Etienne et Sedan), je pense qu´il faut miser la-dessus plutot que sur un écoulement de nos joueurs ayant du potentiel (ce que fait l´OM depuis 10 ans, et on voit où ça nous mène de reconstruire une équipe tous les ans).
Maintenant, ce n´est que mon avis...

De plus, si on arretait de "donner" des joueurs achetés des fortunes une ou deux saisons auparavent, on aurait un meilleur budget et un effectif bcp plus ettofé.
Quand on voit des joueurs comme luyindula qui ont jamais joué ou presque, ou des tueurs comme van buyten, fernandao, mido, yobo ou marcelinho qui ont presque été viré de l´équipe et qui sont partis pour le quart de leur valeur, faut pas s´étonner de ne pas avoir le meilleur effectif de france...

Option d´achat sur Cissé : date butoir le 15 mai !
Auteur de 14 buts en une demi-saison alors qu´il revenait d´une longue blessure, Djibril Cissé sera-t-il encore le buteur marseillais l´an prochain ?

Djibril Cissé est arrivé de Liverpool pendant l´été 2006 sous la forme d´un prêt assorti d´une option d´achat à hauteur de 12 M€ (ou 10 M€ payable "cash") et ayant pour échéance le 15 mai 2007.

Revenons sur le principe même de l´option d´achat. L´option d´achat conclue avec Liverpool confère à l´OM un droit, celui de racheter le contrat de Djibril Cissé pour la somme préalablement fixée (12 M€ ou 10 M€ "cash") et avant l´échéance définie (15/05/2007). Mais les tractations entre Liverpool et l´Olympique de Marseille ne sont en aucun cas "enfermées" dans les termes de l´option.

Concrètement, dans l´hypothèse où l´OM souhaite conserver Djibril Cissé, Pape Diouf aura deux choix pour conclure un accord de vente avec Liverpool.

Le premier choix consiste à "lever l´option", c´est à dire à profiter du droit conféré par l´option. Ce cas de figure est le plus simple (pas de négociation) et le plus sûr (pas de concurrence d´un autre acheteur), mais pas forcément le plus économique (le prix n´est pas négociable en dehors des conditions fixées).

Le second choix consiste à négocier "hors de l´option", c´est à dire de conduire la négociation comme si l´option n´existait pas puisqu´elle confère un droit et non une obligation à l´OM. On se retrouve alors dans le cas de figure d´une transaction classique entre un club acheteur et un club vendeur. Dans ces conditions, il est alors possible d´essayer de négocier le prix à la baisse. Mais toute médaille ayant son revers, l´OM s´exposerait à la concurrence et la surenchère d´autres clubs, voire, de manière plus improbable, au refus de négocier de Liverpool.

Dans tous les cas, passé le 15 mai 2007, si l´option n´est pas levée, l´OM n´aura plus que la négociation "hors de l´option" pour trouver un accord avec les Reds. Mais c´est peut-être déjà le choix fait par les dirigeants phocéens.

Enfin, n´oublions pas que dans un transfert, outre les clubs acheteur et vendeur, il y a une troisième partie qui reste à convaincre : le joueur !
rotur74 le Mardi 15 Mai 2007 à 16h43

Le président olympien Pape Diouf a affirmé sa fermeté à l´approche de l´ouverture du mercato d´été. "Sachez une chose. Tous les joueurs qui sont sous contrat à l´Olympique de Marseille dépendent de la volonté du club. Quand on me dit il y a la champion´s league, untel peut partir, peut rester, pour moi ce ne sont que des noix creuses ! La seule réalité est que lorsque nous détenons un contrat, c´est nous qui sommes les maîtres du jeu."

Diouf, qui sous entend ici que le départ de Ribéry (ou d´autres joueurs) ne dépendra que de la volonté du club, fixe ainsi les règles du jeu en matière de transferts. "Après il peut y avoir des discussions tripartites : Joueur, club éventuellement acquéreur et nous" poursuit le président marseillais. "Mais il ne faut jamais partir du principe que cette situation va amener le joueur à partir nécessairement. Cela n´existe pas ici. Si un joueur a un contrat, il a un contrat. S´il doit partir, ça ne peut être fait qu´en accord parfait avec le club. Rien ni personne ne peut nous faire faire ce qu´on a pas envie de faire." Des déclarations on ne peut plus clair.

Killua99 Posté le 15 mai 2007 à 23:27:54 Ribery ne vaut plus autant qu´en début de saison à cause de ses prestations plus que moyennes cette saison. Le vendre maintenant serait une erreur, d´autant plus qu´il veut rester et qu´il veut prouver aux supporters ce qu´il peut apporter à l´OM. Une 2ème place peut nous rapporter de l´argent (plus qu´une potentielle 7ème place en cas de 2 défaites contre St Etienne et Sedan), je pense qu´il faut miser la-dessus plutot que sur un écoulement de nos joueurs ayant du potentiel (ce que fait l´OM depuis 10 ans, et on voit où ça nous mène de reconstruire une équipe tous les ans).
Maintenant, ce n´est que mon avis...

Ribery veut rester il attend que le moment ou il pourra se casser ce mec est un mercenaire il pense qu´au fric un peu comme Anelka m´enfin bon on verra ce que Diouf décidera je lui fait confiance

Killua99 Posté le 15 mai 2007 à 23:31:09 De plus, si on arretait de "donner" des joueurs achetés des fortunes une ou deux saisons auparavent, on aurait un meilleur budget et un effectif bcp plus ettofé.
Quand on voit des joueurs comme luyindula qui ont jamais joué ou presque, ou des tueurs comme van buyten, fernandao, mido, yobo ou marcelinho qui ont presque été viré de l´équipe et qui sont partis pour le quart de leur valeur, faut pas s´étonner de ne pas avoir le meilleur effectif de france...

Je suis d´accord avec toi pour Van Buyten et Yobo mais fernandao, Mido et Marcelinho sont des merrdes monumentales ils l´ont prouvé lors de leur passage à l´OM

Les dirigeants ont raison de négocier hors clause pour Cisse 12 millions c´est trop même pour un joueur comme Cisse, 8 serait plus adéquate surtout que Benitez ne le veut plus à Liverpool et vu que Benitez n´est pas pret de partir de Liverpool...maintenant comme dit l´article c´est qu´un autre club nous fasse ch..r et surenchérit pour Cisse, il parait que Benfica serait dessus au cas où mais je fais confiance à Cisse pour preferer l´OM